|
SolidWorks : Spiegelbildliche Baugruppen- wie praktikabel?
StefanBerlitz am 17.12.2010 um 10:58 Uhr (0)
Hallo Brödlahans,wenn ich eure Anforderungen richtig verstehe wollt ihr also eure Baugruppe einfach komplett über eine Ebene/Fläche spiegeln, da gibt es keine rechten/linken Teile oder so, sondern wirklich einfach nur die Baugruppe vor den Spiegel legen.Dann braucht ihr diese neue Baugruppe nicht für irgendwelche Zeichnungen, sondern nur als Art Dummymodell für den weiteren Einbau. Die Spiegelbaugruppe braucht nicht assoziativ zur Ursprungsbaugruppe sein, d.h. ändert sich die Ursprungsbaugruppe (z.B. von d ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Unterbaugruppe Aktualisiert sich nicht.
Christian_W am 26.03.2025 um 17:59 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von tombo89:...Ich habe nun angefangen die Bauteile doch mit in die Baugruppe zu packen und diese dort über Konfigurationen ein und auszublenden....Die Skizze AA Ausschnitt und Aussenmaße ist die Hauptskizze. Diese steuert im Grunde alle Bemaßungen.Ich habe in dieser Baugruppe 5 Konfigurationen für die unterschiedlichen größen. Die Blechteile ansich haben keine Konfiguration, da diese ja in der Baugruppe in der Konfiguration die größe ändern. Wenn die Blechteile alle eine Konfigurat ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Spiegelung verknüpfen
Andi Beck am 24.12.2012 um 06:00 Uhr (0)
Hallo Simon,diese Vorgehensweise ist eine Möglichkeit, ein Teil zu spiegeln.Dies verlangt von dir aber eine besondere Berücksichtigung bei der Verwaltung von Dokumenten.Wenn du in 2 Jahren das rechte Teil bearbeitest und somit eine höhere Revision erzeugst, solltest du daran denken, dass da noch ein linkes Teil von existiert und ebenfalls in der Revision erhöht werden muss. Das gleiche gilt natürlich für die abgeleiteten Zeichnungen.Da dein rechtes Teil nichts vom linken weiß, musst du dir das irgendwo ver ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Überdefinieren durch weglassen...
WLT am 28.08.2002 um 13:07 Uhr (0)
Hallo Micha, ich konnte mir heute erst etwas Zeit nehmen, um mir dein Problem anzusehen. Interessanter Effekt! Eine Erklärung ist, dass SWX auch in Skizzen manchmal Überbestimmungen schluckt, vor allem wenn die zugehörigen Geometriebeziehungen automatisch gespeichert werden. Man wird als Anwender deshalb auch viel seltener als früher dadurch genervt, dass Skizzen scheinbar grundlos rot werden. Offenbar kann es aber in manchen Fällen passieren, dass sich der Lösungsalgorithmus später doch einmal an einer ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : TFT-Monitor: 5:4 oder Widescreen?
BxBender am 19.07.2007 um 12:42 Uhr (0)
Da bin ich deiner Meinung.Am wichtigsten ist dann wohl, das man sich einen Bildschirm holt, wo man möglichst aus allen Blickwinkeln eine ordentliche Sicht behält.Mein BenQ T903 (3 Jahre alt) ist ein Spielerteil (TN-Panel) und hat Probleme mit reinem Schwarz (wie aber wohl viele) und Panelbedingt einen eingeschränkten Sichtbereich.Wenn ich normal davorsitze gehts aber ganz gut.Setze ich mich dagegen vor das Notbook von meinem Daddy (1 Jahr alt), dann bekomme ich bei einem dunklen Bildhintergrund das kalte K ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Performance
Bernhard am 20.11.2002 um 19:16 Uhr (0)
Hallo Forum, ich will mich hier in diese Diskussion auch noch einklinken, wenns schon um Performance geht. Ich hab hier ne Baugruppe mit ca. 2000 Teilen und komme aus dem Warten nicht mehr heraus!!!!. Egal, was für eine Funktion auch gewählt wird, jedesmal bin ich für 1-5 Minuten am warten. Teile/Baugruppen unterdrücken oder einblenden.... warten, Maße ändern.... warten, Zeichnung aktualisieren ....warten. Das kanns doch nicht sein oder. Jetzt kommt bestimmt wieder der ein oder andere mit der Frage: " Wie ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Konstruktionsdienstleister-Bitte um Info
metz am 01.02.2010 um 11:58 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Fisch3r:Nur bin ich im Moment einfach in einem Megaloch, wo ich nicht weiß wohin ich möchte und einfach alles nur besch... ist was ich mache.Hallo Fisch3r,es ist schon viel gewonnen, wenn man weiß, was man nicht machen will.Wenn du mehr den Bereich des Design anstrebst solltest du über ein Studium nachdenken.Wenn du konstruieren möchtest würde ich dir eine Weiterbildung empfehlen, wenn du nicht vom Fach bist.(sorry aber mit HLS kann ich nichts anfangen)Da bekommst du schon gut ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Biegen von Rohrelementen
Retniw am 31.03.2011 um 22:56 Uhr (0)
Abend zusammenHoila, hier lief ja einiges. Viele Lösungen und Ideen zusammengekommen. Einen direkten und gewohnten Weg wie beim Blech gibt es wohl nicht. Sieht so aus als wäre das Blechfeature nur für Bleche ausgelegt und hat so seine Probs mit Profilelementen.Zu euren Antworten, Ratschlägen und Ideen.@riesi: Routing hört sich Interessant an. Habe aber kaum bis wenig Erfahrung mit diesem Feature. Hab elektrische Leitung immer per Spline und Austragung erstellt. Dass man mit Routing nur die theoretische Län ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Parametrisierung?
cadline am 15.09.2005 um 21:06 Uhr (0)
Hallo Leute!Seit über einem Jahr arbeite ich in einem Betrieb, der in absehbarer Zeit von 2D CAD auf 3D umsteigen wird.Die Frage könnte jetzt lauten: Welches 3D Programm ist geeignet?Wir arbeiten im Bereich klassischer Maschinenbau; Dreh-, Fräs-, Schweiss-, Gussteile, Bleche, viele Maschinenelemente, das ganze Programm eben. Aber keine Freiformflächen.Der Betrieb verfügt zur Zeit über ca. 18 CAD-Arbeitsplätze.Ich selber hatte vor Jahren einige Zeit mit Unigraphics gearbeitet. Dieses sehr mächtige Progi kom ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Biegeradius = Materialdicke ?
Oberparleiter am 14.07.2010 um 10:24 Uhr (0)
Hallo, Zitat:Original erstellt von Broedlahans:Das eigentliche Ändern war natürlich kein Problem. Aber die daraus resultierende Verschiebung der Aussenkanten mit allen darauf aufbauenden Features (Bohrungen / Druchbrüche etc.). Also das verstehe ich jetzt nicht. Ich konstruier mein Gehäuse so das Blechstärkenänderungen und/oder Maßänderungen an Gehäusen automatisch in die Biegekanten umgerechnet wird. Ich versuche NIE oder so wenig wie möglich Bohrungen und Durchbrüche in Abgewickelte Bleche zu stanzen. Di ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
Modular_bsp_2.zip |
SolidWorks : Gehäuse an Modulanzahl anpassen
JemandAnderes am 02.12.2015 um 10:04 Uhr (15)
Vielen Dank das hat im Kleinen schon mal wunderbar geklappt. Ich werde das ganze jetzt nur noch im richtigen Teil umsetzen.E:Im richtigen Teil klappt das ganze nicht komplett. Liegt an meinem gesamten Baugruppenaufbau. Ich versuche das ganze zu beschreiben und im Anhang ist wieder eine Beispielbaugruppe.Es existiert eine Baugruppe (modul_einhausung.sldasm), in der die Module (modul_x_mal.sldasm), sowie das Gehäuse in seiner Grundstruktur als Volumekörper (gehause_base.sldprt) Enthalten ist. Hier werden e ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : PreView SW2001
u.clemens am 06.11.2000 um 10:13 Uhr (0)
Hallo, in der Newsgroups: comp.cad.solidworks gab s vor kurzem einen Beitrag zu neuen Funktionen in SW2001. Auch wenn s sicherlich unverbindlich, vorläufig, informativ, ... u.s.w. ist. Da scheinen einige Sachen dabei zu sein, die klingen recht interessant. Wem es interessiert, hier der Beitrag: Hello all, I went to a Seminar yesterday in Indianapolis and I viewed the latest Solidworks 2001 overview. Here is a partial list of some of the newenhancements: 1) There will be a new welcome screen wer s braucht ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : PDM - ja oder nein? Gehts auch anders?
MadHatter am 15.02.2008 um 09:13 Uhr (0)
Hallo!Folgendes:Wir sind nur ein kleines Unternehmen mit nur einem CADler (mir).Unsere Produkte basieren alle auf einem Baukastensystem.Alle Einzelteile liegen in demselben Ordern, ebenso unsere (Unter)Baugruppen.Da wir sehr viel mit Konfigurationen arbeiten (teils dutzende Konfigs pro Einzelteil, die Hälfte davon meist abgeleitete, also gespiegelte) ist es für die MAs, die kein SWX haben, sehr schwer, herauszufinden welches Teil wohin gehört.Unsere Dateistruktur ist wie folgt angelegt:ZSX (drei Buchstaben ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
