|
SolidWorks : Verknüpfungen werden vergessen
Ralf Tide am 19.08.2003 um 09:14 Uhr (0)
Hallo enerlyt, hast Du nur die temporären Achsen verknüpft oder auch in Achsrichtung eine Verknüpfung? - könnte dazu führen, das die Komponenten scheinbar auseinander fliegen auch wenn die Verknüpfung mit den temporären Achsen beibehalten werden. Wie siehts denn aus, wenn Du bei Komponente verschieben die Option Physikalische Dynamik verwendest? Arbeitest Du mit Konfigurationen? HTH & bis demnäx Ralf ------------------
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Zusammenhängende Kontur beibehalten
Stephanie Huber am 06.09.2013 um 09:36 Uhr (1)
Hallo,hab ein Problem, dass mich schier zur Verzweiflung bringt.Wenn ich irgendeine Kontur skizziere mit zusammenhängenden Punkten, kann ich trotzdem jede Linie einfach verschieben. Die Punkte verschmelzen einfach nicht! Auch wenn ich sie mit der Beziehung "Verschmelzen" versehe, sagt SolidWorks mir, dass das nicht möglich ist.Hab ich irgendwo in den Optionen vielleicht ein Häkchen vergessen?Danke schon mal.GrußSteffi
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Probleme beim Import von SAT, VDA Dateien
CADesign am 04.08.2004 um 14:59 Uhr (0)
Hallo Forum, Habe wieder mit Importieren von SAT-Daten ein Problem! Habe eine SAT-Datei aus der WENZEL Messmaschine die ich in SW importieren möchte. Mir fehlen oft einige Splines, die SW nicht importieren kann. Hier einige Fragen: 1. Warum wird SAT als Baugruppe in SW importiert? 2. Fehlende Splines (siehe Messung.jpg aus Messmaschine) Dateien werden als leere Teile dargestellt 3. Welche Importeinstellungen sollte ich verwenden? Habe versucht die fehlenden Kurven als VDAFS-Daten zu importieren bekomme ...
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Skizzenverrundung
Foxus am 17.12.2008 um 09:03 Uhr (0)
Hallo Leute!Wenn ich in einer Skizze ein Rechteck mit "Mittelpunkt-Rechteck" über dem Ursprung erstelle, und mit "Skizzenverrundung" einen Radius hinzufüge, verliert meine Skizze die Beziehungen an den Eckpunkten mit den Mittellinien. Das Häkelchen "Ecken mit Zwangsbedingungen beibehalten" ist aber gesetzt. Dieses Problem tritt erst seit kurzem auf und ist eher nervig.Das Ganze soll ein Formrohr werden, und da benötige ich die Ebenen in der Mitte des Formrohres.Ich arbeite mit SWX2009 SP1. Liegt es viellei ...
| | In das Form SolidWorks wechseln |
 |
SolidWorks : Bogenmaß an Parabelbogen ?
StefanBerlitz am 26.09.2012 um 09:05 Uhr (0)
Hallo Bleeker,da kenn ich auch keinen Weg, Parabeln genauso wie Splines oder Ellipsen lassen sich nicht mit dem Endpunkt-Endpunkt-Bogensegment-Absetzen Klicken als Bogenlänge vermaßen. Intern erstellen kann SolidWorks das Maß sehr wohl, wie man durch Messen bzw. durch den Einsatz von Sensoren (die ja eine interne Bemaßung dafür erstellen) sehen kann.Am besten wendest du dich mit einem Verbesserungsvorschlag dazu an SolidWorks oder lass dich an die existierenden SPRs dranhängen, vielleicht kommt es ja irgen ...
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Ändern der Zeichnungsreferenz bei Baugruppen
KalShurak am 04.09.2008 um 15:34 Uhr (0)
Hallo SW`ler,ich habe das Problem, dass ich das Baugruppenmodell, von dem meine Zeichnung abgeleitet ist ersetzen muss, da eine neue Version des Modellsvorhanden ist. Dabei möchte ich aber nicht alle Ansichten neu erstellen, sondern diese beibehalten. Ich weiß bereits wie ich eine vergleichbare Aktion bei Einzelteilen durchführen kann, wenn ich dies aber mit einer Baugruppe versuche wird das Modell nicht ersetzt.Ich arbeite hier mit SW 2006.Schonmal im voraus danke für die Hilfe.
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Ist SWX in den Bewegungen eingeschränkt!?
DspawnJ am 03.02.2006 um 16:21 Uhr (0)
aber wenn du nicht am äußeren Teil dieser Kette ziehst, sondern in der Mitte, dann müssten sich doch die äußeren Glieder, die nicht betroffen sind, ihre Stellung im Raum beibehalten!Dass tun sie aber nicht!Genauso wenn du elemente unterdrückst, ist das Bewegungsverhalten immer noch an diese unterdrückten Elemente irgendwia angepasst ...aber in diesem Falle, muss ich wohl mit diesen Problemen leben!Danke
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Konfigurationseigenschaften ändern
Ralf Tide am 10.10.2017 um 14:10 Uhr (6)
Hallo Andrej,willkommen im Forum Zitat:Original erstellt von ahop:Das Makro löscht die Beschreibung der Konfiguration. Was muss ich ändern, dass die Beschreibung beibehalten wird?Z.B. so:1. Die Beschreibung in eine Variable (z.B. MeinKommentar) auslesen.2. Die Zeile von DieterZitat:Original erstellt von D.Loistl:Part.EditConfiguration Names(i), Names(i), "", "", 1, 0, 0, 1, 5in Part.EditConfiguration Names(i), Names(i), MeinKommentar, "", 1, 0, 0, 1, 5ändern...------------------
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Mantelfläche Hilfe!!!
martinpix am 08.07.2008 um 13:54 Uhr (0)
Genau...und wenn ich bei dem bogenschnitt die unterkante stehen lasse, auch nur 0,5 mm, funktioniert die abwicklung... jedoch ist das nur eine notlösung, denn ich hätte auch gerne die kante beschnitten und und vor allem bei der abgewickelten form die kantenschräge beibehalten...ich glaube aber, dass dies in sw nicht möglich ist, da das blech immer eine rechtwinkelige kante aufweist und freiformschnitte an der kante sowieso nicht möglich sind. [Diese Nachricht wurde von martinpix am 08. Jul. 2008 editiert ...
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Probleme mit dem Bohrungsassi
bbonisch am 27.09.2011 um 12:42 Uhr (0)
was mich etwas wundert, dass alle Anwender damit ein Problem haben. Dann muss die Datei ja auf dem Netz liegen. Nach der Installation kommt ja die Abfrage, ob man die Position beibehalten werden will. Wenn dies bejaht wird, dann zieht er die ursprüngliche an. Veilleicht hat diese auch einen Macken, würde diese mal austauschen.Kann auch sein, dass ich hier etwas falsch verstanden habe.------------------Gruß bbonischWer nicht träumt, der ist tot.
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Solidworks Nietlöcher zählen
Christian_W am 01.08.2017 um 10:03 Uhr (1)
Zitat:...- DeFeature starten- Auf dritten Schritt blättern...Hallo Bernd,ganz schön tricky,ich glaub es geht etwas einfacher.- Bohrungen auswählen zwischen "Obergrenze" --- Fläche1 .. Flächen durchgängig- Bohrungen auswählen zwischen "Untergrenze --- Namen mit Lücken(also Fläche5, Fläche8 ...jetzt kommt es:zurückblättern auf Schritt 2vorblättern auf Schritt 3--- Auswahl ist beibehalten, neu durchnummeriert Fläche1 .. FlächenDann brauchst du nur noch n durch 2 teilen ....oder?Gruß, Christian
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Computerausstattung
brainseks am 03.05.2005 um 16:53 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von Lutz Federbusch: Die Wärmeentwicklung der aktuellen Athlon64-Prozessoren (Sockel 939) ist sehr gering, auch bei Vollast liegt mein AMD64-3000 bei unter 40°. Entsprechend leise ist das System. Da kommt Intel nun wirklich nicht mit... Ich will das nun nicht ins Unendliche führen und ich bin auch kein AMD Gegner usw. und ob bei Dir 40° angezeigt wird oder nicht und wie genau diese Messung ist und ob es leise ist weil der Prozessor 40° warm wird oder oder oder und ob da In ...
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Passungstabelle 8.3.0.2
Micha1985 am 10.01.2023 um 09:39 Uhr (1)
Hallo Heinz,ich muss gestehen, dass das unsere übliche Vorgehensweise bei Toleranzen ist Das wurde damals ~2001, als man bei uns SolidWorks eingeführt hat, so gemacht und bis heute beibehalten. Ist vielleicht nicht ganz astrein, aber hat bisher auch zu keinen Problemen geführt... auch dein Passungstabelle-AddIn kommt sonst gut damit klar. Hier zum Vergleich ein ganz ähnliches Teil, bei dem die Passungen und Toleranzen genauso gehandhabt wurden und bei dem die Tabelle reibungslos klappt:https://workupload. ...
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
Anzeige:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz)
 |
