|
SolidWorks : Lasthaken in 3D?
-Matthias- am 15.08.2002 um 13:20 Uhr (0)
Hallo! Ich bin recht neu hier und habe vielleicht noch nicht so das backround-wissen desshalb meine Frage: Muss eine Fördereinrichtung in Solid Works konstruieren und sitze jetzt am Lasthaken! Gar nicht so einfach.. und desshalb, kennt jemand Hersteller von Lasthaken nach DIN 15401/15402 die ihre Kataloge im Internet zum download bereitstellen oder wo man mal nachfragen kann? Habe schon sämtliche Online Kataloge (z.B. cad-symbols.de usw.) durchgeschaut und leider nichts gefunden! Was würdet ihr machen? Sel ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Steuerung einer Baugruppe (Länge, Breite, Höhe) über externe Excel Datei
Konst101 am 04.05.2014 um 19:18 Uhr (1)
Hallo Hans,vielen Dank für die Unterstützung.Das ist genau das, was ich suche, leider funktioniert die Excel Datei nicht mit der "Palettenbaugruppe". Kurz, die geänderten Werte aktualisieren sich nicht in Solid Works.Die "Tankbaugruppe" funktioniert tadellos, ist aber relativ zu komplex um zu sehen wie alles miteinander verknüpft ist.Gibt es vielleicht eine Anleitung wie man die Exceltabellen mit den Bauteilen bzw der Baugruppe verknüpft???Für weitere Unterstützung wäre ich sehr dankbar.Gruß, Stefan
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
 |
SolidWorks : Feder bzw. Wellringfeder
Aikyo2222 am 18.12.2013 um 09:31 Uhr (10)
Hallo Ich arbeite seit April mit Solid Works 2012.Komme soweit auch ganz gut klar damit.Nun möchte ich aber eine Feder konstruieren, die nicht einfach nurdurch einen normalen Helix erzeugt wird, sondern noch zusätzliche Wellen bildet (siehe Bild Anlage)Ich hab einfach keine Idee wie das funktionieren könnte.Vielleicht fehlen mir da auch einfach die Kenntnisse.Wenn jemand eine Idee hätte ... ich wäre für jeden Vorschlag dankbar.Gruß Aikyo2222
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Standardvorlagen
brainseks am 27.07.2002 um 21:22 Uhr (0)
Äh was für Standardvorlagen???? Du meinst die "Knöpfe" zum eine Baugruppe oder Zeichnung zu öffnen?!? Da hat Solid Works sicherlich eine Fehlermeldung beim ersten Start gebraucht, es würde eine *.dll Datei nicht finden swloader oder wie es heist. Das kenne ich daher, wenn man mehrere Versionen von SW installiert hat. SW99 und parallel 2001 z.B. Ich würde raten, dass Du alles wieder runterwirfst, vor allem bei 2 Parallelsystemen und wieder neu installieren und zwar eins nur.. mfg cya ------------------ P4/A ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Solid Works wesentlich besser als Inventor
brainseks am 25.05.2011 um 10:35 Uhr (1)
Hab auch Solidworks und Inventor aufm Rechner, Gussteilekonstruktion ist im Inventor miserabel da schlichtweg Funktionen fehlen bzw sehr umständlich sind. Ich bin zwar befangen als langjähriger Solidworker, aber ich bin froh dass ich nicht viel mit Inventor machen muss.Solidworks wird zwar zunehmend auch suspekter und überfrachtet, Kuriositäten nehmen zu, aber alles in allem find ichs auch ein einfach erlernbares und logisch strukturiertes tool.------------------Wenn die Klügeren immer nachgeben, geschieht ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Solid Works wesentlich besser als Inventor
sonti am 25.05.2011 um 11:12 Uhr (1)
HalloIch finde SWX wie Inventor haben Vor- und Nachteile. Gewisse Funktionen vermisse ich heute noch in SWX, die ich von Inventor her schätze. Grundsätzlich aber arbeite ich heute auch lieber mit SWX. Unser Entscheid dazumals auf SWX als Haupt-CAD zu wechseln war unter anderem damals auch die Zeitvergleiche. (z.B. Öffnen, etc.) Wobei ich sagen muss, dass auch Inventor sich stark verbessert hat. Am besten ist vermutlich, sich durch die Reseller eine Probeversion installieren zu lassen um für sein Arbeitsgeb ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Solid Works wesentlich besser als Inventor
Thisoft am 25.05.2011 um 08:11 Uhr (1)
Also die Aussage von Klaus zu den Prozenten kann ich so überhaupt nicht bestätigen - zumindest was VisiCad betrifft. Bei uns stand genau die Frage zwischen diesen beiden Systemen. Und was soll ich sagen - bei SWX gab es einerseits mehr Rabatt und andererseits kann die Standardversion von SWX im Vergleich schon viel mehr als das Grundmodul von Visi, so dass da noch einige Zusatzmodule fällig gewesen wären die den Preis noch weiter abgehoben hätten.Zum Vergleich bzw. den Preisen von Inventor kann ich leider ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Solid works RX
gogoslav am 10.03.2010 um 16:25 Uhr (0)
Hallo Katti,manchmal ist so ein Absturz bedingt duch falsche Importeinstellungen.Wenn Du ein STEP file öffnen möchtest (Datei öffnen), wähhle den Dateityp *.step aus.Jetzt bekommst Du im Öffnendialog eine Optionen Taste(rechts unten).Dort kannst Du bestimmen, was beim Importieren passieren soll.Die schnellste Importmethode ist BREP (siehe Bild).Falls diese Einstellungen nicht gehen sollten, liegt wahrscheinlich ein anderes Problem vor.Gruß Marco ------------------Papa 2005 u 2007Gib jedem Tag die Chance, ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Benutzerdefinierte Eigenschaften kopieren.
Solid-Man66 am 02.06.2008 um 17:02 Uhr (0)
Hallo ess-jay,ich habe mir das Programmteil heruntergeladen. alles prima, aber gibt es sowas nicht auch in Deutscher Sprache ?.Denn mit Fremdsprachen habe ich so meine Probleme. (Unities sind unterwegs.)Solid-Man66
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Solid Works Hardware Konfiguration
Krümmel am 05.07.2013 um 21:21 Uhr (0)
Hallo,es kommt nur bedingt auf die Anzahl der Bauteile an sondern eher auf deren Komplexität !Du kannst mit der 2000 zehntausend Würfel flüssig bewegen und Du kannst die 4000 mit einem Bauteil in die Knie zwingen Hab letztens ein Bauteil in einer kleinen BG (ca.30 einfache Bauteile) mit der 4000 bearbeitet, das lies sich, wenn es auf Transparenz stand,so gut wie nicht mehr bewegen Es war das größte und einzig komplexe der BG und hatte einen fein strukturierten Kunststoff als Erscheinungsbild , das war zu ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Datensicherung von 2003 nach 2001,...
BAB am 20.01.2003 um 16:50 Uhr (0)
Hi, ein Abspeichern in eine ältere Version ist mit einem 3D CAD System nicht möglich so wie bei einem 2D CAD Ssytem. Aber wie schon erwähnt wurde mit einem neutralen Format abspeichern und dann am besten mit Feature Works bearbeiten (löste das dumme Modell in einzelne Features auf) Feature Works ist in der Office Version mit drin. Gruß BAB
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Schnitt im Ursprung drehen
Dieter73 am 18.12.2007 um 08:38 Uhr (0)
Hallo!Danke für die antwort.Also, bei mir ist es so dass der Schnitt auch oft durch den urspung geht.Das ist aber nicht immer so.Solid works legt die Kippachse manchmal beliebig irgendwo hin. Diese kippachse lässt sich dann nur noch auf den ursprung zurücksetzen wenn man den Rechner und SW neu startet.Etwas aufwändig nur für einen Schnitt.Deshalb meine Frage, wo ich diese Kippachse wieder auf den Ursprung legen kann (ohne den Rechner neu zu starten)Dieter[Diese Nachricht wurde von Dieter73 am 18. Dez. 2007 ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Verbugtes Solid Works
Ramona779 am 24.06.2013 um 07:28 Uhr (0)
Ihr arbeitet noch mit SWX 2012? Warum arbeitet ihr nicht mit der aktuellen Version? Das hat schon seinen Sinn, das da ab und zu neue Versionen rausgebracht werden. Manchmal werden dann auch Bugs behoben. Wobei ich ehrlich sagen muss, das ich diese Version wegen gewisser Probleme ganz übersprungen habe.Aber sag mir bitte ein Programm bei dem es nie Bugs gab???Ich hab auch schon mit ein paar anderen CAD-Programmen gearbeitet und Probleme/Bugs gibts überall.Was sagt den euer Support zu den Fehlern?---------- ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
