|
NX : Problem mit einfacher Fase - NX5
Markus_30 am 15.09.2007 um 17:25 Uhr (0)
Hallo zusammen,habe ein Problemchen mit einer Fase in NX5. Ich will nur einen Zylinder vorne und hinten anfasen (zwei Formelemente im Feature-Baum, ein Zylinder und eine Fase). Bei der Erzeugung der Fase bringt mir NX5 immer die Meldung im Anhang. Jetzt kommt die spannende Frage: Was will NX5 von mir?Edit: Anhang vergessen...------------------Gruß Markus[Diese Nachricht wurde von Markus_30 am 15. Sep. 2007 editiert.]
|
| In das Form NX wechseln |
|
NX : Fase
Markus_30 am 27.08.2007 um 14:02 Uhr (0)
Hi,ja, ist schon lustig, was NX da so treibt... Wenn du z. B. eine Welle hast, und beide Enden anfasen möchtest (mit Offset und Winkel), dann ist eine Fase immer falsch rum. Wenn du sagst "Letzte Fase umkehren" werden beide Fasen umgedreht. Ich habe noch keinen anderen Weg gefunden, als ein neues Formelement "Fase" zu erzeugen, das ich mit Parametern abhängig zum ersten mache.------------------Gruß Markus
|
| In das Form NX wechseln |
|
NX : Fase
Markus_30 am 28.08.2007 um 10:07 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von FelixM:Das Problem sollte mit NX5 behoben sein .GrüßeFelixHi, Felix,bei mir klappen die Fasen in NX5 immer noch um. Wenn ich nur einen Grundkörper "Zylinder" erstelle, und vorne und hinten anfase (mit Offset und Winkel) dann stimmen die Fasen. Das ist aber in NX3 auch der Fall. Wenn ich einen Zylinder habe, darauf z. B. einen Knauf (Boss) und dann vorne und hinten anfase, dann klappt eine Fase um. Dieses Verhalten ist schon so, seit ich mit V16 angefangen habe, ich kenne es a ...
|
| In das Form NX wechseln |
|
Unigraphics : Fase ändern
Markus_30 am 23.06.2006 um 19:18 Uhr (0)
Hallo zusammen,möchte eine Fase mit 45 Grad (einzelner Offset) in eine Fase mit zwei Abständen ändern. Geht sowas oder muss die Fase gelöscht und neu gemacht werden?------------------Gruß Markus
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
|
NX : Problem mit einfacher Fase - NX5
Markus_30 am 17.09.2007 um 15:55 Uhr (0)
Hi,die Einstellungen für die Fase habe ich nicht verändert. Ich kann leider gerade nicht nach den Einstellungen schauen, da ich hier wo ich grad sitze kein NX5 verfügbar habe.Ich vermute mittlerweile, dass es mit dem Update auf NX5.0.1.4 zusammenhängt. Das Fasen-Phänomen hatte ich nämlich in NX5.0.0.25 nicht. Und wenn ich ein bestehendes Teil öffne, in dem die Fase in Ordnung ist, dann ist die Fase nur so lange in Ordnung, bis NX sie das nächste mal neu durchrechnen muss (z. B. unterdrücken und anschließen ...
|
| In das Form NX wechseln |
|
NX : Problem mit einfacher Fase - NX5
Markus_30 am 28.12.2007 um 12:52 Uhr (0)
Hallo nochmal,bin gerade wieder über diesen Thread gestolpert. Mein Problem mit der Fase lag wirklich an der Version NX5.0.1.4. Musste meinen Rechner mal wieder neu aufsetzen und hab das Update noch nicht eingespielt. Habe ich das Bauteil mit NX5.0.0.25 geöffnet, Fase unterdrückt, die Unterdrückung anschließend wieder aufgehoben und alles war perfekt. Jetzt werde ich mir dann mal das aktuelle Update installieren, dort wurde das bestimmt schon gefixt.------------------Gruß Markus
|
| In das Form NX wechseln |
|
Unigraphics : Fase an Rohr
Markus_30 am 16.05.2007 um 13:39 Uhr (0)
Hallo,so ganz blick ich da nicht durch, aber du kannst es ja mal so probieren: Nimm dein Durchgangsloch und mache daraus ein Loch mit Kegelsenkung. Die Kegelsenkung ist dann deine Fase an der Bohrung. Vielleicht hilfts ja.------------------Gruß Markus
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
|
NX : Fase
Markus_30 am 28.08.2007 um 11:30 Uhr (0)
Hallo, Felix,anbei ein "Beweisfoto" Ist nur ein Zylinder, dann ein Boss und vorne und hinten ne Fase dran. Bin ja mal gespannt, was dein Test bringt. Ich tippe, das Ergebnis wird genau so aussehen, wie auf dem Screenshot im Anhang. Wer sagt was anderes Zu deinem PS habe ich dir noch eine PM geschrieben. Ist besser, wenn wir es nicht hier ausdiskutieren.------------------Gruß Markus
|
| In das Form NX wechseln |
|
NX : referenced edge does not exist
Markus_30 am 29.04.2008 um 16:02 Uhr (0)
Hi,die Meldung kommt, wenn du z. B. auf eine Fase ein späteres Formelement positionierst und danach die Fase löschst. Dann findet das spätere Formelement die Fasenkante logischerweise nicht mehr und das bekommst du in Form einer solchen Fehlermeldung gesagt.Was ich mir auch noch vorstellen könnte: Du versuchst die Positionierung eines Formelementes auf ein Zielobjekt das erst nach dem Formelement erzeugt wurde. Wobei da eine Meldung kommt, dass man auf spätere Elemente nicht positionieren kann. Ich benutze ...
|
| In das Form NX wechseln |
|
Unigraphics : Fase an Rohr
Markus_30 am 16.05.2007 um 18:18 Uhr (0)
Hallo zusammen,habe mir das .prt-File mal angeschaut. Glaube mein Beitrag vorhin ging etwas *untertreib* am Thema vorbei. Sorry.------------------Gruß Markus
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
|
NX : Faßenbemaßung
Markus_30 am 31.03.2017 um 22:42 Uhr (1)
Hi,die Fasenbemaßung ist nur für 45 Grad vorgesehen.Andere Winkel funktionieren nicht (ist auch so dokumentiert).Hat deine Fase 45 Grad?------------------Gruß Markus
|
| In das Form NX wechseln |
|
Unigraphics : Fase ändern
Markus_30 am 24.06.2006 um 08:53 Uhr (0)
Hallo, Kuno,vielen Dank. Eine wirklich ernüchternde Antwort. Habe es eben in NX4 probiert. Dort funktioniert es (siehe Bild, obere Icons). Bei NX3 ist diese Funktionalität leider nicht enthalten.------------------Gruß Markus
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
|
Unigraphics : Chamfer (Fase)
Markus_30 am 26.04.2005 um 13:44 Uhr (0)
Hallo, Hans, bevor du Parameter bearbeiten - Fasenkanten hinzufügen / entfernen sagst, (nehme mal an, das wolltest du machen) unterdrücke das Formelement Chamfer. Dann werden die Kanten weiß dargestellt und du kannst sie abwählen. Gruß Markus
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
