|
Unigraphics : Fase an Rohr
Dfe am 16.05.2007 um 13:05 Uhr (0)
die fase ähnlich wie auf dem bild nur halt der abstand, der nicht gesnitten wird gleichmäßig... das währe dann ne fase mit variablem winkel....
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
|
NX : Problem mit einfacher Fase - NX5
Markus_30 am 15.09.2007 um 17:25 Uhr (0)
Hallo zusammen,habe ein Problemchen mit einer Fase in NX5. Ich will nur einen Zylinder vorne und hinten anfasen (zwei Formelemente im Feature-Baum, ein Zylinder und eine Fase). Bei der Erzeugung der Fase bringt mir NX5 immer die Meldung im Anhang. Jetzt kommt die spannende Frage: Was will NX5 von mir?Edit: Anhang vergessen...------------------Gruß Markus[Diese Nachricht wurde von Markus_30 am 15. Sep. 2007 editiert.]
|
| In das Form NX wechseln |
|
NX : Fase
Markus_30 am 27.08.2007 um 14:02 Uhr (0)
Hi,ja, ist schon lustig, was NX da so treibt... Wenn du z. B. eine Welle hast, und beide Enden anfasen möchtest (mit Offset und Winkel), dann ist eine Fase immer falsch rum. Wenn du sagst "Letzte Fase umkehren" werden beide Fasen umgedreht. Ich habe noch keinen anderen Weg gefunden, als ein neues Formelement "Fase" zu erzeugen, das ich mit Parametern abhängig zum ersten mache.------------------Gruß Markus
|
| In das Form NX wechseln |
|
Unigraphics : Fase an Rohr
Yeti am 18.05.2007 um 22:00 Uhr (0)
interessant, wie wird ein rohr durch eine fase kürzer? die innenkante bleibt doch stehen und ist damit ist das rohr genau so lang wie ohne fase...naja, egal, du hast ja jetzt eine lösung.------------------Gruß aus Hamburg Yeti
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
|
Unigraphics : Fase stimmt nicht
bbking am 15.11.2005 um 16:48 Uhr (0)
hallo ugsi!mit welcher methode hast du die fase erzeugt?
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
|
Unigraphics : variable Fase
alexander am 12.07.2004 um 15:08 Uhr (0)
hi buggi, die obere kurve ist vermutlich eine skizze, die untere eine schnittkurve. mit welcher funktion hast du die fase erzeugt? gruß alexander
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
|
Unigraphics : Fase an Rohr
Dfe am 21.05.2007 um 13:33 Uhr (0)
Das wie die das in der fertigung nacher machen weiss ich auch nicht so genau.. das rohr wird definitiv auf länge gesägt, und dann wird die fase meines wissens mit nem brenner grob dran gemacht und dann mit der flex fertig bearbeitet...hier geht es ja in erster linie um die automatische stückliste....wenn ich das rohr ohne fase zeichne steht die länge dann ja auch ohne fase in der stückliste...also quasi zu lang...(unser mann an der Säge sieht aber keine zeichnung sondern nur die Stüli)also würde er das roh ...
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
|
Unigraphics : Fase an Rohr
Dfe am 18.05.2007 um 06:49 Uhr (0)
Meine Beweggründe sind ganz einfach... wir arbeiten im kesselbau, mit automatischer stückliste, und wenn ich an so ein rohr eine fase ran mache, dann wird das rohr kürzer, und desswegen muss das so genau werden.....Sg Daniel
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
|
Unigraphics : Fase an Rohr
Dfe am 21.05.2007 um 06:50 Uhr (0)
ok.. ich versuchs zu erklären....wenn du ein rohr nimmst und es ausschneidest, damit es auf ein anderes rohr passt(wie oben schon in mehreren parts geschehen....)entsteht ja durch die wandstärke vom rohr eine spitze, die eh wieder weggenommen wird wegen der fase... also muss mann in der praxis das rohr gar nicht erst so lang machen.... weil die fase es ja wieder kürzer macht... je nach wandstärke macht das bis zu 70mm aus...sorry für das paint-geschmiere, aber mein modell läd noch und da ging das mit paint ...
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
|
Unigraphics : Fehler bei Fase: referenzierte Kante nicht vorhanden
nappo am 03.07.2007 um 10:49 Uhr (0)
so, ich habe jetzt mal das beispiel mit den 3 zylindern aufgebaut und als partfile angehängt. beim mittleren zylinder lässt sich die fase konstruieren, bei den anderen beiden nicht. aber bitte nicht an den 3 zylindern festmachen, bei anderen formen tritt der fehler auch auf.
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
|
Unigraphics : Fehler bei Fase: referenzierte Kante nicht vorhanden
cadlite am 02.07.2007 um 13:54 Uhr (0)
Hallo nochmal,wollte nur sehen, wie unites verteilt sind, an welchem Punkt die fasen eingefügt werden usw.Hat Du mal versucht, die Teilehistorie zu ändern? Z.B. alle Fasen nach dem Spiegeln zu erzeugen.Wie tief ist eigentlich die Fase? Geht diese auf den Grund des kleineren Zylinders? Wenn ja könnte das evt. auch ein Toleranzproblem sein.good luckUwe
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
 |
NX : Fase an Kante geht zu weit
eineisbaer am 13.06.2013 um 10:16 Uhr (0)
Hallihallo zusammen,die NiXe macht mir Kummer.hab ich eine Nut im Teil und möchte nur eine Kante fasen. geht die Fase gleich durchs ganze Teil !?!?Skizze, Extrude und abziehen wär ein Workaround, ist aber ziemlich umständlich.Bitte um Tips zum Thema, Danke schonmal------------------der Kopf ist rund, damit das Denken die Richtung ändern kann
|
| In das Form NX wechseln |
|
NX : Vereinigen zweier Körper: kein vollständiger Schnittpunkt..
AlexTUB am 11.08.2015 um 13:11 Uhr (1)
Danke!ja, ich habe mich jetzt auch arrangiert nach meinem Verdacht - etwas umständlich erscheint es mir trotzdem noch: Nach erzeugen einer fase wäre diese Kante ja nur noch mit beiden beiden "innenflächen" im modell verbunden. Aus Mesh-Sicht macht eine Kante mit vier verbundenen flächen natürlich überhaupt keinen sinn - die Frage ist nur für mich immernoch:Gibt es wirklich keinen anderen Weg NUR das Volumen der eingezeichneten Fase zum Verbinden beider Flächen zu verwenden?Klar ist jetzt, dass ich andernfa ...
|
| In das Form NX wechseln |
