|
Unigraphics : Fase stimmt nicht
ugsi am 17.11.2005 um 13:06 Uhr (0)
Danke Leute werde die Methoden einmal testen war für mich nur verwunderlich das die Fase zur Mittelachse oder Masslinie nicht stimmtZum Messen der Fase mag wohl so sein das die niemand misst, kann allerdings auch einmal mehr als 0,3 sein und zum Andereren siehts auf der Zeichnung etwas komisch aus wenn hier 43,44 stehtUuuus sind unterwegs ------------------ugsi
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
|
Unigraphics : Gespiegelte Fase!
CADDoc am 02.12.2005 um 12:09 Uhr (0)
Evtl. hilft ein gruppieren des Formelemtes "Fase"? Dann die Gruppe spiegeln...------------------(Leben und Leben lassen!)
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
|
Unigraphics : Gespiegelte Fase!
CADDoc am 02.12.2005 um 14:26 Uhr (0)
Wähle die Fasenkante auf der anderen Seite einfach in den Fasenbefehl mit aus. Bei mir sah dann die Fase auf beiden Seiten korrekt aus.------------------(Leben und Leben lassen!)
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
|
NX : Fase an Kante geht zu weit
mseufert am 13.06.2013 um 12:35 Uhr (0)
Hallo eineisbaer,bei der Situation wirst Du m.E. um den WA nicht herumkommen. Ich bin zwar auch kein großer Freund dieser Funktion, aber was soll die Fase am Ende der linearen Kante machen ? Sie läuft einfach linear weiter. Andernfalls müsste, analog zum Edge Blend mit StopShort, ein Übergang zwischen linearer Fase und der scharfen Kante im Radius her, sonst läuft das Wasser aus dem Solid.Gruß, Michael
|
| In das Form NX wechseln |
|
NX : Text zu KE hinzufügen
thomas167 am 23.05.2008 um 09:15 Uhr (0)
Guten Morgen, ich habe eine kleine Frage: Kann man ein Konstruktionselement oder einen Körper aus einer Baugruppe kommentieren? Also ich habe meinetwegen einen Würfel (Geometrie ist egal) und ich möchte eine Fase einfügen. Damit jemand, der den Würfel öffnet, auch weiß warum ich diese Fase gemacht habe, würde ich gerne ein Kommentar mit Verweis auf die Fase schreiben. Den Verweis hatte ich mir so vorgestellt, dass evtl ein Vekot von einem eingefügten Text auf die Fase zeigt.....Ist sowas möglich?Vielen Dan ...
|
| In das Form NX wechseln |
|
Unigraphics : Fase stimmt nicht
ugsi am 15.11.2005 um 16:12 Uhr (0)
Hallo Leute folgendes Problemhab an einen Body der aus Freiformfläche entstanden ist eine Fase mit 0,3x45° angebracht wenn ich die Fase(Winkel) in der Zeichnung bemasse sind es nur 43,44 GradIst übrigens egal von wo aus ich bemasse ob von einer Mittel oder MasshilfslinieSelbst die beiden Winkellinien ergeben in Summe keine 90° sondern nur 86,88 Würde mich interessieren warum das so ist hab mir inzwischen mit Winkelkorrektur beholfen damit die Zeichnung stimmt. ------------------ugsi
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
|
Unigraphics : Gespiegelte Fase!
zwatz am 02.12.2005 um 12:57 Uhr (0)
Wenns überhaupt machbar ist (je nach Part):Fase über Sketch definieren + Extrude.Funktioniert wahrscheinlich zuverlässiger, aber auch nicht zu 100% (z.B. wenn sich Object IDs selbstätig verändern).GrußThomas
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
|
NX : Problem mit einfacher Fase - NX5
Markus_30 am 28.12.2007 um 12:52 Uhr (0)
Hallo nochmal,bin gerade wieder über diesen Thread gestolpert. Mein Problem mit der Fase lag wirklich an der Version NX5.0.1.4. Musste meinen Rechner mal wieder neu aufsetzen und hab das Update noch nicht eingespielt. Habe ich das Bauteil mit NX5.0.0.25 geöffnet, Fase unterdrückt, die Unterdrückung anschließend wieder aufgehoben und alles war perfekt. Jetzt werde ich mir dann mal das aktuelle Update installieren, dort wurde das bestimmt schon gefixt.------------------Gruß Markus
|
| In das Form NX wechseln |
|
Unigraphics : Gespiegelte Fase!
chr20 am 02.12.2005 um 06:53 Uhr (0)
hallo uwe.a!Ich möchte nicht den Körper spiegeln sondern ein Fomelement (Fase definiert durch Offset u. Winkel)!Aber schau dir einfach den part den ich im Beitrag eingestellt habe an dann wirst du wissen was ich meine!------------------Gruß Chris
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
|
Unigraphics : Fase an Rohr
Markus_30 am 16.05.2007 um 13:39 Uhr (0)
Hallo,so ganz blick ich da nicht durch, aber du kannst es ja mal so probieren: Nimm dein Durchgangsloch und mache daraus ein Loch mit Kegelsenkung. Die Kegelsenkung ist dann deine Fase an der Bohrung. Vielleicht hilfts ja.------------------Gruß Markus
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
|
Unigraphics : Fehler bei Fase: referenzierte Kante nicht vorhanden
nappo am 29.06.2007 um 12:02 Uhr (0)
Hallo,ich habe mal 3 Bilder im Anhang beigefügt.Auf dem 2. Bild sieht man 3 zusätzliche Zylinder die mittels "Körper spiegeln" erzeugt wurden. Dort ließ sich die Fase problemlos erstellen!?mfg Nappo
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
|
NX : NX11 symmetrische Fase an Rohr erstellen
fleischundpommes am 26.05.2018 um 16:50 Uhr (1)
Hallo,Ich stehe auf dem Schlauch und weiß nicht wie ich in NX vorgehen soll. Ich möchte eine wirklich symmetrische Fase an einem Rohr erstellen. Die Schenkel von der 3eck Spitze sollen konstant gleich bleiben. Leider funktioniert das mit dem Fasen tool nicht. Entlang Führung extrudieren auch nicht wirklich. Im angehängten Bild sieht man den versuch der Fase und blaue Kurve, die mit einem Offset der Schnittkante beider Rohre erstellt wurde.
|
| In das Form NX wechseln |
|
NX : Übergang Fase auf Verrundung
Mike Ulbrich am 17.07.2012 um 16:31 Uhr (0)
Hallo Zusammen,Wie ihr im Bild sehen könnt, enthält mein "böses" Teil von der einen Seite eine Fase und von der anderen Seite kommt eine Verrundung an.Da mein NX Wissen eher die Teamcenter Seite betrifft würde ich gerne wissen wollen, wie ihr einen möglichst "eleganten" Übergang von der Fase auf die Verrundung hinbekommen würdet?Meine Versuche sind alles andere als Zufriedenstellend. Danke schon mal für eure Tips.Gruß Mike
|
| In das Form NX wechseln |
