|
Inventor : Gewindebemaßung
Bertermann am 21.03.2006 um 11:59 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Kappi:Über die Bohrungs- und Gewindeinfo werden diese zusätzlichen Informationen automatisch mit erstellt. Dazu habe ich eine Frage:Kann dazu die Bohrung bei IV-Versionen 8, mit der Funktion "Bohrungs- und Gewindeinfo", ebenfalls nur in der Draufsicht gewählt werden?Wäre nämlich schön wenn IV das auch in einer Schnittansicht an den Gewindelinien erkennen könnte ------------------GrußJörg
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Probleme bei Schnittansicht durch radiale Bohrung
Bertermann am 14.11.2006 um 09:46 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Richard: Hallo Tom,Nach Änderung der Bohrungsposition verbleibt die Schnittlinie mit diesem Punkt an ihrer alten Position.GrußRichardDer Quadrantenpunkt ist in meinen Augen auch der völlig falsche "Punkt". Hier traue ich IV kein bisschen über den Weg.Ich projeziere immer die Mantelfläche der Bohrung und habe so den dazugehörigen MIttelpunkt. Diesen kann ich dann koinzident zu meiner "Schnittlinie" machen. Dann wandert beim verschieben der Bohrung die Schnittlinie immer mit!---- ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : OT: Richtige Lagetoleranz
Bertermann am 24.04.2007 um 10:56 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von modeng:die Loesung von Erich ist auch normgerecht und einfacher.KlausJA die Lösung von Erich ist normgerecht.NEIN sie ist nicht einfacher.Der Bezug A in der Bohrung macht es für den Prüfer aufwendiger. Er muss erst einen Hilfsbezug durch die Minimalbedingung in der Bohrung bilden ehe er messen kann. In meinem Bsp kann er auf "Anschlag" messen.Zudem müsste Erich einen Zahlenwert (0.1) korrigieren, denn sonst könnte die Bohrung um 0,2mm, und somit außerhalb der geforderten Tolera ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : OT: Richtige Lagetoleranz
Bertermann am 23.04.2007 um 19:16 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von eberhard:Die Aufgabe war doch, das Bohrungen zueinander passen. Die Positionstoleranz beinhaltet diese Relation nicht.IMHO gehört da ein Bezugsbuchstabe A an die Mantelfläche der ersten Bohrung und eine Angabe zur Parallelität an die zweite Bohrung.Vorab: Das Bild das ich eingestellt habe ist nicht vollständig in Bezug auf den Eingangspost!Die Positionstoleranz wäre hier tatsächlich der richtige Ansatz, da diese Art der Tolerierung mehrere Tolerierungen einschließt. Der Bezugsb ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : senkrechte Bohrung auf Kegelfläche / Bezugspunktauf Mittelpunkt
Bertermann am 23.10.2006 um 11:48 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von SmilingDevil:Blitz ist der Button mit dem Du deine Zeichnung neu überarbeitest, AKTUALISIEREN nennt sich das.AxelUnd in der Skizzierumgebung ist der "Blitz" die automatische Bemaßung ------------------GrußJörg
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Probleme bei Schnittansicht durch radiale Bohrung
Bertermann am 17.11.2006 um 07:44 Uhr (0)
Ergänzend möchte ich noch erwähnen, das der WA von Jürgen nicht die Mittelebene des Zylinders abbildet, sondern lediglich eine Linie darstellt. Das ist logisch gesehen nicht ganz richtig.------------------GrußJörg
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : [INV10] 2te Ansicht im Vollschnitt ohne Schnittmarkierung und Bezeichnung ?
Bertermann am 07.03.2006 um 07:25 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von invhp: Genau!Aber ich fand das immer megaumständlich wieder in das Modell wechseln, PL zeichnen, in Schnittverlauf umwandeln...Da ist es mir so wie jetzt schon lieber... GUten Morgen,in CATIA VA ist das Wechseln ins Modell etwas anders. Man kann sich ein 2-geteiltes Fenster anzeigen lassen und man kann direkt auf das MOdell zugreifen. Da muss auch keine PL gezeichnet werden und als Schnittlinie deklariert werden. Einfach die entsprechenden Bohrungen anwählen im Modell und der ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Probleme bei Schnittansicht durch radiale Bohrung
Bertermann am 16.11.2006 um 16:08 Uhr (0)
Hallo Jürgen,Ein toller WA.Was mich persönlich an dieser und anderer WAs stört ist die Tatsache, das ein "modernes" 3D-System wie in IV, zu solchen "Klimmzügen" auffordert.Ich will konstruieren... und nicht WAs "erfinden" Warum schafft Adesk nicht, das man einfach den Kreis als Schnittbedinung anwählen kann.... ?------------------GrußJörg
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Fehler in Schnittansicht?
Bertermann am 20.02.2007 um 11:18 Uhr (0)
Wäre die Umlenkung des Schnittes im material, wäre die Linie auch korrekt. Aber hier in diesem Bsp geht die Umlenkung durch eine Bohrung, d.h. Materialfreie Zone.Aber by the way... SE macht in so einem Fall auch eine Linie ------------------GrußJörg
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Probleme bei Schnittansicht durch radiale Bohrung
Bertermann am 16.11.2006 um 16:47 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Charly Setter:Und in ProE wird sogar Wert darauf gelegt, das man die Schnitte im 3D-Modell definiert. Soviel zu "modernes CAD-System" Genau... und deshalb sollte die Anwahl des Zylinders im 3D-System genügen!Das System kann doch die Achse des Zylinders selbst bilden, oder etwa nicht? Naja, wie auch immer... war auch nur meine persönliche Meinung dazu.------------------GrußJörg
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Durchmesserbemaßung
Bertermann am 07.03.2006 um 11:41 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Husky:Gretchenfrage: welches 3D-Cad kann dies überhaupt ?Grüße Stefan[/B]Mit CATIA V4 habe ich DIN-gerechte Zeichnungen erstellt und das obwohl CATIA V4 im 2d-Bereich nicht den besten Ruf hat und sicherlich in manchen Dingen komplizierter ist. Aber in Sachen Mittellinienkreuze TOP. Denn ein Zylinder oder eine Bohrung wurden als solche erkannt und mit einer Mittellinie bzw. einem Mittellinienkreuz versehen, ohne das man das nachträglich machen musste... egal ob in der BG oder im ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Probleme bei Schnittansicht durch radiale Bohrung
Bertermann am 16.11.2006 um 16:35 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von demani:Weil es kein Kreis ist sondern eine Ellipse/Spline. [/B]Nicht aus den Daten des Modells! Wenn ich in der 2D-Ableitung den "vermeintlichen" Kreis anwähle, sollte IV "wissen" das dieser aus dem "Zylinder" abgleitet ist und somit wäre der Fall klar.Generell gesehen ist das auch kein Problem diese Verbindung abzubilden.Und das es ein System gibt, indem gar kein WA benötigt wird ist mir schon klar...Aber nicht für solch einfache Dinge...Ich will hier bewusst keinen Vergleich ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : OT: Richtige Lagetoleranz
Bertermann am 23.04.2007 um 19:55 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von eberhard: Nie und nimmer gehört der Bezugsbuchstabe an die Mittelachse. Oder hast du ein Messwerkzeug, das man an die Mittelachse halten kann? Leider hab ich meine Unterlagen im Büro und nicht zu Haus. Morgen kann ich Dir das näher erläutern Da in der Realität eine Bohrung niemals rund ist, muss ja auch die theoretische Mitte im Prüfverfahren ermittelt werden. Deshalb habe ich ja eine gerade Kante bevorzugt, die als Basis dient.Eine Mantelfläche kann nicht als Bezug für eine ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
