|
Inventor : Inventor Pro
DidiD am 07.07.2003 um 13:12 Uhr (0)
@bloedefeld ___________________________________________________________________ v3 und v4 haben nichts mehr mit v5 zu tun. das ist ungefähr so, als würdest du einen fiat panda mit einem porsche turbo vergleichen. ich habe v5 mit iv über einen längeren zeitraum miteinander verglichen und das ergebnis sprach gar nicht für iv. preisleistungsverhältnis bei iv ist allerdings besser als bei v5. v4 ist auch heute noch ein horror und v5 wird auch wieder ein horror für die firmen werden, die sich nicht rechtzeitig ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Linientyp skalieren
DidiD am 11.07.2003 um 08:43 Uhr (0)
@Achim Auch mein Beileid wenn Du im 2D rumstochern musst. - Vielleicht gibts ja auch "Schnerzensgeld". Zu Deiner Kritik zu MDT muss ich doch noch etwas sagen. Wenn man´s endlich geschafft hat, MDT zu verstehen und einigermassen produktiv damit zu werkeln angefangen hat, kommen die von Adesk und zimmern einfach so mir nichts dir nichts ein vollkommen neues Programm. Wenn Du Dir jetzt noch vorstellst was es bedeutet alle Werksnormen auf ein neues CAD-System umzustellen (bin immer noch nicht fertig alles v ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Performance Vergleich div. Rechner
DidiD am 22.02.2004 um 22:31 Uhr (0)
Hallo Leute,woran liegt´s, dass momentan der PIV so schlecht gegen den PIII ab-schneidet ?Wer den Benchmark aufmerksam untersucht, wird feststellen, dass dieRecheneinheit des PIV erst mit den SSE2-Befehlen zur Höchstform auf-laufen.Das bedeutet, dass IV8 immer noch nicht die SSE2-Befehle verwendet,und dadurch die Möglichkeiten des PIV praktisch brach liegen.Dies deckt sich mit CT´ die auch schreiben, dass die Software-Entwickler das jeweilige Programm mehr beschleunigen könntenals sämtliche Hardware-Entwic ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Performance Vergleich div. Rechner
DidiD am 22.09.2004 um 23:26 Uhr (0)
Bei meiner Home-Zwiebel - ein 1.2GHZ Celeron @ 1.6GHZsind´s mittlerweile 105s (IV9).Wenn man bedenkt dass mein ehemaliger "Geschäftsrechner"2GHZ 1GB RDRAM für diesen Test 260s benötigte (auf IV5)ist das schon ein gigantischer Fortschritt.Ich teste übrigens momentan IV9/MDT2005 zu Hause auf "Herzund Nieren" durch. Die Geschwindigkeit ist mittlerweile schonbeeindruckend. MDT benötigt übrigens etwas mehr Speicherals IV9. Trotzdem ist es bei den meisten Funktionen immernoch erheblich "flüssiger" als der IV - M ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Performance Vergleich div. Rechner
DidiD am 22.02.2004 um 13:16 Uhr (0)
Hallo Leo,dieser Geschwindigkeitstest sollte auch nicht überbewertet werden, eswird ja nur der Prozessorkern ohne Peripherie gemessen. (Haupts. FPU)Interessanterweise meldet SiSoftSandra beim CPU-Arithmetiktest diegleiche Geschwindigkeit des Celerons (FCPGA2) wie ein 2.4GHz PIV an.Entsprechend scheint sich dieser "Benchmark" zu verhalten.Wird z.b. die Peripherie (Speicheranbindung) mitgetestet, z.b. beimUmrechnen eines Video-Streams ins MPEG4-Format, sieht die Sacheganz anders aus. Da sind die PIV um Länge ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Performance Vergleich div. Rechner
DidiD am 11.07.2003 um 12:08 Uhr (0)
@JuergenAn Deinem Rechner stimmt was nicht - der ist entschieden zu langsam für einen PIV mit 2Ghz.Kontrolliere einmal Deine Einstellungen im BIOS, RAM-Verbrauchdiv. Anwendungen, aktive Programme.Gruß Dietmar
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Performance Vergleich div. Rechner
DidiD am 10.07.2003 um 17:19 Uhr (0)
@LucianWarum vor Neid erblassen ? - Traurig ist´s und sonst nichts.Wenn man bedenkt, dass IV auf PIII-Hardware optimiert ist undder PIV praktisch noch immer nicht vernünftig unterstützt wird.Nur daher kommt´s nämlich dass bei gleicher Taktfrequenz einPIII einem PIV noch überlegen ist. - Würde der PIV vernünftigunterstützt wäre er mind. 50% schneller als ein PIII bei gleicherTaktfrequenz !!!Gruß Dietmar
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Performance Vergleich div. Rechner
DidiD am 09.07.2003 um 09:44 Uhr (0)
Hi Siggi,_____________________________________________________________________149 sec:-))))) Ungelogen! Ich war jedenfalls froh, dass ich unter 200 bin! Schließlich habe ich für die Kiste (siehe nebenbei) eine Menge Geld ausgegeben..._____________________________________________________________________wenn man dann bedenkt dass meine Home-Mühle so 6Jahre alte SCSI-Platten mit uralt 2940 Adaptec PCI SCSI II Adapter (max. 10MB)drin hat und die sonstige Hardware vor ca. 1,5 Jahren so um die400 Euro gekostet h ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : STL-Datei
DidiD am 02.12.2003 um 14:09 Uhr (0)
Hallo Winnie, Es gibt unter MDT den Typ Flächenverbund. Mit dem lässt sich recht viel erreichen. Das Verketten der Flächen erfolgt automatisch. (Mit Flächenzusammenheften) Es gibt nur das Problem so weit zu kommen. (Die Facette in den MDT zu bekommen. Im Internet gibt´s sicherlich das ein oder andere Progrämmchen, mit dem sich sowas bewerkstelligen lässt. Ich selbst habe auch noch solche Progrämmchen und könnte das dann natürlich zur Verfügung stellen. - Mehr heute abend. Gruss Dietmar [Diese Nachrich ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : STL-Datei
DidiD am 02.12.2003 um 12:23 Uhr (0)
Hallo Sotty, STL in DXF umwandeln - Element-Typ 3DFACE. Kann dann in MDT (ACAD) eingelesen werden. In ein Solid umwandeln müsste auch noch funktionieren indem das importierte File als IGES ausgegeben und wieder eingelesen wird. (Habe selbst solche Schnittstellen geschrieben - als standard nicht integriert) Dann über FLächen-heften ein Teil draus generieren. Wahrscheinlich gibt´s aber Probleme, da das STL-File mit einigen Irrläufern ausgestattet ist. (Refl. des Lasers an Staubkörnern usw.) Dadurch dürften a ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Leos 1000er
DidiD am 04.07.2003 um 09:00 Uhr (0)
Hallo Leo, ____________________________________________________________________ Leider ist mir momentan nicht so nach Feiern zumute, da ich gerade wieder ein Wochenende mit Arbeit eingedeckt wurde. Ich sollte wohl doch etwas mehr produktiv arbeiten und weniger hier schoaßpracht n, ähh... rumchatten... G ____________________________________________________________________ ... wusste ich´s doch. *g* Übrigens wenn Du dich ein bisschen mehr für Programmierung, Betriebssystem (z.B. Kommandozeile) hättest ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Freiformflächenteile vom MDT nach IV9 von DIDI
DidiD am 22.10.2005 um 15:12 Uhr (0)
Hallo SMB,zufälligerweise bin ich über "Deinen Post" gestolpert.mich gibts noch - ich habe mich aber beruflich verändert und habederzeit nichts mehr mit IV/MDT zu tun, darum hört ihr derzeit nichts mehr von mir.Da ich persönlich keine IV/MDT-Lizenz besitze, kann ich auch nichtmehr sinnvoll aktiv am Forengeschehen teilnehmen - leider.Desweiteren fehlt mir auch die Zeit dazu - da ich mich in meinneues Aufgabengebiet einarbeite.Gruss Dietmar
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : CAD-Rivalität?
DidiD am 23.07.2003 um 10:08 Uhr (0)
@Stefan, mehr Druck auf die Entwickler ausüben bringt nicht´s - der Druck ist in dem Bereich hoch genug ! - Ich habe mich auch mal mit Programmieren herum geplagt. Mittlerweile bin ich bei den Konstrukteuren gelandet. - Hier gibt´s zwar auch Druck, aber lange nicht so extrem wie als Programmierer. Es wäre oft besser, wenn der Druck nicht so gross wäre - die Fehler in der Software wären sicher geringer und die Fehlermeldungen etwas aussägekräftiger wie sie momentan sind. Es nimmt sich ja keiner mehr die ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
