|
Inventor : Adaptivität
Uwe.Seiler am 12.01.2004 um 09:11 Uhr (0)
Hallo Martin, einfach die Skizze des Bauteils 2 bearbeiten und die Bohrung des Bauteils 1 in diese Skizze projezieren. Diese wird dann automatisch adaptiv. Dann die Bohrung über die Abhängigkeit koinzident an den projezierten Bohrungsmittelpunkt des Bauteils 1 anhängen. Zum Schluss evtl. die Adaptivität durch Entfernen des Häkchens deaktivieren. Ist eine Sache der Performance in umfangreichen Baugruppen mit vielenAdaptivitäten. Viele Grüße aus dem Schwarzwald Uwe S.
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Its not a bug its a feature ???
Uwe.Seiler am 20.02.2007 um 17:55 Uhr (0)
Hallo Tom,mit "Abstand" meinst Du die Option "Von Punkt" ?Ich habe es ausprobiert und es würde in diesem Fall funktionieren.Allerdings muss dann die Tiefe bekannt sein und bei Änderungen ist nicht klar ersichtlich welcher "Punkt" der ursprüngliche Bezugspunkt ist.Die Option "Zu Skizze" in einer anderen Ansicht ist meiner Meinung nach nachvollziehbarer. Auch bei Änderungen der Bohrungspositionen wird alles brav nachgezogen, ausser man hat eben noch eine unterbrochene Ansicht verwendet.Die Option "Zu Bohrung ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Gewindedarstellung in Baugruppen (idw)
Uwe.Seiler am 10.05.2004 um 16:20 Uhr (0)
@Tom, kann es vielleicht an folgendem liegen ? Ich verwende selbstfurchende Schrauben, d.h. in meinem Gehäuse bzw. Flansch habe ich nur eine Bohrung, kein Gewinde. Die Schrauben hingegen stammen aus der Inventor Normteilbibliothek, und haben das entsprechende metrische Gewinde. Gruß Uwe
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Catia-Dateien in Inventor verarbeiten. Erfahrungen, Tipps & Tricks gesucht!
Uwe.Seiler am 23.06.2004 um 09:39 Uhr (0)
Hallo Walter, Dir als alter Tüftler kann man ja nicht s abschlagen. Das alt bezieht sich weniger auf das Alter als vielmehr auf die Erfahrung. Anbei ein cgr-file und die Darstellung dieses cgr-files in der V5 als jpg. Du siehst speziell bei der Bohrung die Tesselierung. Ein jpg des Originals (part) ist ebenfalls beigefügt. Viele Spaß und viele Grüße aus dem Schwarzwald Uwe S.
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Schweißbaugruppe
Uwe.Seiler am 14.05.2003 um 18:55 Uhr (0)
Hallo Steffen, Soweit ich das verstanden habe ist dies genau der Sinn einer abgeleiteten Komponente. Erhalt der Aussenhülle der Baugruppe, was aber folglich den Verlust der inneren Informationen zur Folge hat. Es ist jetzt eben nur noch ein Teil ! Ich befürchte da gibt s keine Lösung für Dich, wenn Dir die Features Extrusion, Bohrung und Fase nicht ausreichen. Gruß Uwe P.S.: Ausser Du machst diese gewünschten Rundungen und Drehungen in Deine Einzelteile, falls möglich.
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Detailansichtdefinition verschieben
Uwe.Seiler am 11.09.2003 um 11:50 Uhr (0)
Hallo zusammen, die "Diva" ärgert mich wieder ! Ich möchte den Kreis für die Definition einer Detailansicht verschieben ! Also den Mittelpunkt mit der Maus packen und verschieben. Denkste ! Irgendwie ist dieser Mittelpunkt mit der Zeichnungsansicht verbunden. Über die "rechte Maustaste" kommt man nun an den Befehl "zuordnen". Mit diesem komme ich allerdings auch nicht weiter ! Hat jemand eine Idee, wie ich meine Detailansichtsdefinition auf die Mitte der Bohrung verschieben kann ? Viele Grüße Uwe S.
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : 2 Tage
Uwe.Seiler am 03.09.2002 um 16:29 Uhr (0)
Das kommt mir doch irgendwie bekannt vor ! Im allgemeinen bin ich vom Inventor ganz angetan, aber diese Probleme mit den Schnitten haben mich schon öfters genervt. Wenn man nun wenigstens dem Schnittverlauf wieder Abhängigkeiten, z.B. zu einem Mittelpunkt einer Bohrung, zuweisen könnte ! Leider ist im Skizzenmodus der Schnittlinie die Geometrie nicht projezierbar oder pickbar, somit habe ich bisher meistens den Schnitt nochmal neu gemacht. Es kann aber auch sein, daß ich den Trick bisher noch nicht gefunde ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : IV8 - falsche Farben in schattierten Ansichten
Uwe.Seiler am 20.01.2004 um 11:33 Uhr (0)
Hallo Andre, ich bin mir nicht sicher, ob Du nicht schon das Gleiche machst mit deiner Bohrung. Falls ja, bedeutet dies eine Verschlechterung im IV8. Ich habe nur den IV7.1 und hier muss ich die Zeichnungsaktualisierung der schattierten Ansicht über einen Trick erzwingen. Der Trick ist eben das Bauteil mit der geänderten Farbe auch masslich zu verändern. Das hat dann eine Zeichnungsaktualisierung zur Folge, im Zuge deren die schattierte Ansicht neu berechnet wird. Neue Farbe erscheint und danach mache ich ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Bohrungen im Inventor
Uwe.Seiler am 14.02.2005 um 18:39 Uhr (0)
Hallo Tom, ich habe jetzt ein bischen mit deinem Beispiel herumgespielt. Wenn ich in der oberen Platte die Bohrung, die durch die beiden anderen Platten durchgeht, verändere, erhalte ich die Fehlermeldung. Dann kann ich diese Akzeptieren und das komplette Modell mit Alles neu erstellen durchrechnen lassen und schon ist wieder alles OK und aktualisiert. Frage: a) Was soll die Meldung, wenn die Diva es doch wieder richtig stellen kann ? b) Oder muss ich die Hinweise des Doktors so interpretieren, das i ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Its not a bug its a feature ???
Uwe.Seiler am 21.02.2007 um 09:15 Uhr (0)
Hallo Tom,hat ja auch schon weitergeholfen, daher vielen Dank.Wobei ich aus deinen Äusserungen auch schließe, das die Glaskugel keine Besserung aufzeigt.Hast Du noch eine Idee, warum das mit der Option "zu Bohrung" und den verdeckten Kanten nicht geht ?Gibt es da einen Trick ?Möchte man die verdeckten Kanten einblenden, kann es manchmal auch ziemlich lange dauern, bis etwas passiert.Ist die Option "von Punkt" dein Favorit ?------------------Viele Grüsse aus dem SchwarzwaldUwe S.P.S.:Den "Pinsel" wünsche ic ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Inventor paradox
Uwe.Seiler am 25.05.2003 um 15:26 Uhr (0)
Hallo Andreas, ob und was für einen Fehler Du gemacht hast, kann ich Dir nicht sagen. Da stehe ich selbst vor einem Rätsel. Ich kann es nicht nachvollziehen und habe selbst einen derartigen Fehler bei mir oder meinen Anwendern noch nicht gehabt. Wie hast Du denn die Skizze aufgebaut ? Mit Versatz vielleicht ? Die Lösung: Prinzipiell versuche ich immer bei einem auftretenden Fehler diesen einzugrenzen. Ich habe dann schnell festgestellt, daß mit den zwei Linien irgendetwas nicht stimmt. Die Abhängigkeiten l ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
