|
Maschinenrichtlinie, CE und Co : Software Sefexpert
0-checker am 03.09.2010 um 08:56 Uhr (0)
MalzeitHallo liebe Technische Redakteure, Instruktoren, Risikobeurteiler Ich komme gerade von einer Weiterbildung zum Thema CE, Maschinenrichtlinie ......und will aus gutem Grund nach was an den Beiträgen anhängen.Das A und O einer Techn.Doku nach MRL ist die Risikobeurteilung. Und dafürist in 1.Linie die Erfahrung des Beurteilers gefragt. Ob eine Software für alle Lebensphasen, und das für alle Bereiche des Maschinen- und Anlagenbaus, genügendKästchen zum Anklicken hat, kann ich so nicht sagen. Sicherlic ...
|
| In das Form Maschinenrichtlinie, CE und Co wechseln |
|
Anwendungen : Welche CAD-Software für Rohrleitungsbau??
0-checker am 26.05.2011 um 10:43 Uhr (0)
Malzeit Ich kann die Aussagen meiner Vorgänger nur bestätigen und möchte gleichzeitig noch ergänzend hinzu fügen:- wie ich aus den Beispielzeichnungen erkenne, habt ihr sehr viele sich wiederholende Teile. Das hat den Vorteil, dass in kurzer Zeit die 3D-Teile- und Variantenbibliothek schon was hergibt.- die Gebäudekonturen bzw. Einbausituation werden wohl nicht in 3D zur Verfügung gestellt und müssen von euch erstellt werden- ob sich eine Experten-Rohrleitungs-Planungs-CAD-Software für euch rechnet ist wo ...
|
| In das Form Anwendungen wechseln |
|
Maschinenrichtlinie, CE und Co : Software Sefexpert
0-checker am 28.05.2010 um 06:00 Uhr (0)
Hallo GerhardSafexpert besteht aus mehreren Bausteinen, deshalbist es nicht einfach, Deine Frage mit wenigen Sätzen zubeantworten.Einfach mal die Internet-Präsenz anschauen.Es gibt dort auch eine Demo-Version zum Download.Gruß 0-checker
|
| In das Form Maschinenrichtlinie, CE und Co wechseln |
|
Anwendungen : Welche CAD-Software für Rohrleitungsbau??
0-checker am 06.06.2011 um 16:29 Uhr (0)
Auf keinen Fall. Aber wenn es so weit ist könnt ihr ja migrieren. [Diese Nachricht wurde von 0-checker am 06. Jun. 2011 editiert.][Diese Nachricht wurde von 0-checker am 06. Jun. 2011 editiert.]
|
| In das Form Anwendungen wechseln |
|
Anwendungen : Welche CAD-Software für Rohrleitungsbau??
0-checker am 03.06.2011 um 17:28 Uhr (0)
Man kann sagen: ACAD ist besser als IV, aber man kann auch sagen: IV ist besser als ACAD.Hast Du die bisherigen Antworten gelesen und wenn ja auch verstanden?Ohne Schulung bringst Du weder was mit ACAD noch mit IV in vernünftiger Zeit zu Stande. Also wenn Du bisher mit ACAD gearbeitet hast und jetzt wissen willst, wie Du für Euren speziellen Bedarf mit IV zu Rande kommst: Schulung besuchen und eigene Meinung bilden.Was nützt Dir die Aussage von einem Kollegen der mit ACAD im Rohrleitungsbau besser arbeitet ...
|
| In das Form Anwendungen wechseln |
|
Maschinenrichtlinie, CE und Co : Software Sefexpert
0-checker am 03.09.2010 um 17:11 Uhr (0)
Malzeit Hallo Karl(nackt???) Ich hoffe, ihr habt die Maschinenrichtlinie 2006/42/EG im Haus.Dort wird eine Risikobeurteilung (früher Gefahrenanalyse) für die gesamte Maschine vorgeschrieben.Die Listung der möglichen Gefährdungen ist in EN ISO 14121, früher DIN EN 1050,enthalten, ebenso Leitsätze zur Risikobeurteilung.Nach dieser Norm werden die Gefährdungen für alle Lebensphasen derMaschine festgestellt. Dies betrifft beim ersten Betrachten die Mechanik.Sobald die Rede von Steuerungen (elektr., pneum. od ...
|
| In das Form Maschinenrichtlinie, CE und Co wechseln |
|
SolidWorks : Passungen/Toleranzen
0-checker am 14.02.2010 um 22:48 Uhr (0)
Hallo SchmankerlIch schließe mich der Meinung meiner Vorredner an. Und: Dein Thema ist im Hoischen ausreichend beschrieben. Außerdem hättest Du auch mal googeln können zu solchen Suchbegriffen wie:Passung, Toleranzrechnung, Toleranzanalyse..... und und und. Es nutzt Dir, wie zuvor schon erwähnt, nichts, daß man Dir hier Lösungen vorschlägt. Die Thematik Toleranzen und Passungen ist komplex und kann nicht in ein paar Zeilen in einem Forum beantwortet werden. So wie es aussieht, fehlen Dir ja schon die Basic ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
Community : Auswahl CAD System
0-checker am 04.01.2010 um 21:22 Uhr (0)
Hallo koepfliNiemand kann Dir diese Entscheidung abnehmen und keiner wird Dirzu dieser oder jeder Software raten können, und Erfahrungen haben dieWerkzeugkonstrukteure hier alle, aber in erster Linie inihrem AnwendungsbereichDu solltest zunächst einmal eine Anforderungsliste erstellen,die das beinhaltet, was Ihr mit dem 3D-Programm anstellen wollt odermüßt und wie eure Firma für die Zukunft plant.Nur um einige Kriterien zu nennen:-Datenaustausch mit Zulieferern und Kunden-ist ein durchgängiges Datenmodell ...
|
| In das Form Community wechseln |
|
Anwendungen : Günstiges 3D-CAD für Maschinenbau
0-checker am 26.01.2010 um 20:08 Uhr (0)
Hallo konan79 Auch von mir ein herzliches Willkommen bei CAD.DEIch kann Nina nur zustimmen. Egal ob Du nur "nebenberuflich" oder ganz selbststständig bist/wirst,Du brauchst Auftraggeber und die bestimmen, mit welcher Software Du DeineArbeit erledigen mußt. Auch wenn Du eigene Projekte ausführen willst,bestimmt der Endkunde das Dateiformat der Enddokumentation.Wichtig auch (nur am Rande) die Kalkulation des Stundensatzes, damitsich die Anschaffung der Software und auch der passenden Hardware sicharmortisie ...
|
| In das Form Anwendungen wechseln |
|
Form- und Giesstechnik : Entformungsschrägen
0-checker am 27.01.2010 um 00:18 Uhr (0)
Ja gut, aber schon vor einigen Jahren wollten einigeCAD-Software-Produzenten die Zeichnungsableitungsfunktion abschaffen.Dann hätte es das Linienschrott-problem gar nicht gegeben und anstattdie Zeit mit der Zeichnungsableitung zu verplempern, hätte man verzückt das Modell drehen können. Wie ich Deinem Profil entnehme bist Du Maschinenbauer, ich auch ein wenig.Vielleicht muß man sehen, daß Formenbau und Werkzeugkonstruktion andereAnforderungen bezüglich der Teiledarstellung auf Papier hat wie der Maschine ...
|
| In das Form Form- und Giesstechnik wechseln |
|
Form- und Giesstechnik : Entformungsschrägen
0-checker am 27.01.2010 um 00:18 Uhr (0)
Ja gut, aber schon vor einigen Jahren wollten einigeCAD-Software-Produzenten die Zeichnungsableitungsfunktion abschaffen.Dann hätte es das Linienschrott-problem gar nicht gegeben und anstattdie Zeit mit der Zeichnungsableitung zu verplempern, hätte man verzückt das Modell drehen können. Wie ich Deinem Profil entnehme bist Du Maschinenbauer, ich auch ein wenig.Vielleicht muß man sehen, daß Formenbau und Werkzeugkonstruktion andereAnforderungen bezüglich der Teiledarstellung auf Papier hat wie der Maschine ...
|
| In das Form Form- und Giesstechnik wechseln |
|
Form- und Giesstechnik : Entformungsschrägen
0-checker am 27.01.2010 um 00:18 Uhr (0)
Ja gut, aber schon vor einigen Jahren wollten einigeCAD-Software-Produzenten die Zeichnungsableitungsfunktion abschaffen.Dann hätte es das Linienschrott-problem gar nicht gegeben und anstattdie Zeit mit der Zeichnungsableitung zu verplempern, hätte man verzückt das Modell drehen können. Wie ich Deinem Profil entnehme bist Du Maschinenbauer, ich auch ein wenig.Vielleicht muß man sehen, daß Formenbau und Werkzeugkonstruktion andereAnforderungen bezüglich der Teiledarstellung auf Papier hat wie der Maschine ...
|
| In das Form Form- und Giesstechnik wechseln |
|
Solid Edge : softwarekosten
0-checker am 31.12.2009 um 10:10 Uhr (0)
Hallo hanskleinHallo an alleStichwort "TCO" wurde schon genannt.Also auch Schulungskosten, Installationskosten, Lizenzkosten,eventuell auch erforderliche Hardware usw. einkalkulieren,weil das den Gesamtpreis bei der Anschaffung ausmacht.Auch da sind die Preisdifferenzen bei den verschiedenenAnbietern nicht mehr so gravierend. Für ein kleines Ing.-Büro ist auch nicht der Anschaffungspreisdas Maß aller Dinge, sondern die Frage: welche Software setzendie Kunden ein bzw. wie ist der Verbreitungsgrad im Umfeld. ...
|
| In das Form Solid Edge wechseln |
