|
Anwendungen : CAD für Werkzeugbau
3dprofi am 10.12.2007 um 00:04 Uhr (0)
Idealerweise sollte Surfacing möglich sein (beispielsweise Rhino3D) und auch Solid-Modelling (beispielsweise Alibre Deisgn) sowie CAM.Mal ernst gesagt: alles zusammen wird etwa 10 bis 20.000 kosten. Würde Euch Pro/Engineer und Pro/NC empfehlen, die können eigentlich alles verarbeiten, einlesen, bearbeiten u.s.w.Habe selbst eine Pro/E-Lösung täglich vor mir, mit der konstruiert, repariert, importiert und gefräst wird - ohne Schwierigkeiten in sehr hoher Qualität inklusive wirklich schöner HSC-Ergebnisse.Dab ...
|
| In das Form Anwendungen wechseln |
|
SpaceClaim : CAD-Innovation? SpaceClaim
3dprofi am 22.06.2007 um 11:11 Uhr (0)
Tja, revolutionär ist Spaceclaim damit leider nicht wirklich. Die intuitive Benutzerführung setzt nämlich voraus, dass man den Ablauf der Konstruktion direkt an die Ablaufvoraussetzungen des Programms anpasst. Für mich nicht erträglich.Ich gehöre zwar auch den Parametrik-Puzzlern an, kann aber eben definitiv auch sagen, dass die Konstruktionslogik wichtig ist, auch um ein Modell nachvollziehen zu können. Tote Klötze bringen eben keine Historie mit sich, was zu einer nicht nachvollziehbaren Konstruktion füh ...
|
| In das Form SpaceClaim wechseln |
|
SpaceClaim : CAD-Innovation? SpaceClaim
3dprofi am 22.06.2007 um 11:11 Uhr (0)
Tja, revolutionär ist Spaceclaim damit leider nicht wirklich. Die intuitive Benutzerführung setzt nämlich voraus, dass man den Ablauf der Konstruktion direkt an die Ablaufvoraussetzungen des Programms anpasst. Für mich nicht erträglich.Ich gehöre zwar auch den Parametrik-Puzzlern an, kann aber eben definitiv auch sagen, dass die Konstruktionslogik wichtig ist, auch um ein Modell nachvollziehen zu können. Tote Klötze bringen eben keine Historie mit sich, was zu einer nicht nachvollziehbaren Konstruktion füh ...
|
| In das Form SpaceClaim wechseln |
|
SpaceClaim : CAD-Innovation? SpaceClaim
3dprofi am 04.07.2007 um 18:37 Uhr (0)
Der Unterschied zu einem Makro - im Sinne der Definition in Catia V4 - ich beschreibe ihn mal etwas statisch: Ein makro ermöglicht mir beispielsweise, einer Kante automatisiert einen Radius zuzuweisen. Nach dem Ablauf des Makros ist das Teil unveränderlich mit dem Radius versehen.Ein Feature in Catia V4 ermöglicht aber die nachträgliche Veränderung und auch die nachträgliche Entfernung der Konstruktionselemente wie beispielsweise einer Verrundung.Makros machen hier also nur wenig Sinn, da ich die Historien ...
|
| In das Form SpaceClaim wechseln |
|
SpaceClaim : CAD-Innovation? SpaceClaim
3dprofi am 04.07.2007 um 18:37 Uhr (0)
Der Unterschied zu einem Makro - im Sinne der Definition in Catia V4 - ich beschreibe ihn mal etwas statisch: Ein makro ermöglicht mir beispielsweise, einer Kante automatisiert einen Radius zuzuweisen. Nach dem Ablauf des Makros ist das Teil unveränderlich mit dem Radius versehen.Ein Feature in Catia V4 ermöglicht aber die nachträgliche Veränderung und auch die nachträgliche Entfernung der Konstruktionselemente wie beispielsweise einer Verrundung.Makros machen hier also nur wenig Sinn, da ich die Historien ...
|
| In das Form SpaceClaim wechseln |
|
Rhino3D : Winkel zwischen Flächen
3dprofi am 18.01.2005 um 20:35 Uhr (0)
Andere Möglichkeiten gibt es aber eigentlich nicht wirklich. Thats Rhino. Oder aber auch Catia V4 (da wars auch nicht anders). LG TOM
|
| In das Form Rhino3D wechseln |
|
Alibre Pro/Standard : Parametrisierung mit OpenOffice?
3dprofi am 11.07.2007 um 20:43 Uhr (0)
Stelle mich für die Programmierung gern zur Verfügung, die Alibre API ist ja recht offen und fluffig, das funzt ja normalerweise. Ist aber ein größeres Ding, da die bisherige API-Lösung nur Excel akzeptiert. Also: Ihr bietet mir für die Entwicklungszeit die Software (etwa 6 bis 8 Monate) und wir wären im Geschäft. (ist ne sportliche HErausforderung, könnte sicherlich auch schneller gehen, kann aber nicht meine gesamte Zeit dafür opfern, da ich meist Geld verdienen muss, wie wir alle hier leider).---------- ...
|
| In das Form Alibre Pro/Standard wechseln |
|
Community : Empfehlung eines cad-systems
3dprofi am 06.09.2009 um 19:24 Uhr (0)
Was musst Du mit dem System denn machen / willst Du machen. Catia kann Solid-Modelling, Baugruppen, Zeichnungsableitungen und auch Freiformflächen, NC-Bearbeitung und Simulation. Ein wenig über die Aufgabenstellungen muss ich schon wissen, damit ich eine Hilfestellung geben kann, die einigermassen fundiert ist.------------------Mit freundlichen GrüßenT.S.
|
| In das Form Community wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : Was wird Catia V6 koennen ?
3dprofi am 02.12.2009 um 02:18 Uhr (0)
So, dann gebe ich meinen Senf auch mal dazu:Als Zulieferer werde ich zu keinem Zeitpunkt auch nur im entferntesten daran denken, Catia einsetzen zu wollen. Das wäre produktiv für mich der absolute TOD. Und das wissen auch meine Kunden sehr genau. Ich setze Catia nur ein, um die 3D Daten im Zweifel konvertieren zu können, als Produktivsystem für die Maschinen und Vorrichtungen werde ich das niemals tun: absolut zu unproduktiv. Das wissen auch meine Kunden, die sich eigentlich nicht dafür interessieren, wie ...
|
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
Rhino3D : impoertierte Step Datei hat Lücken
3dprofi am 22.06.2006 um 09:34 Uhr (0)
Offene Kanten sind aus verschiedenen Modellierern leider die Regel. Dies liegt an der Modelliergenauigkeit verschiedener Programme (wie beispielsweise Catia V4). Dieses Problem ist leider nicht zu umgehen.Ich würde empfehlen, die entsprechenden Flächen nachzumodellieren, da das Verschliessen offener Kanten nicht immer den gewünschten Erfolg bringt.------------------Thorsten Stüker01801 / 5855 85 2780Lange Straße 732756 Detmold
|
| In das Form Rhino3D wechseln |
|
CADdy++ : 2D Ableitungen: Maßstab
3dprofi am 21.12.2005 um 02:10 Uhr (0)
Falls ich Dich noch mal nerven dürfen sollte: wie erstellt man einen Detail-View (bei Pro/E und Catia kein Ding, aber hier weiß ich mir keinen Rat), d.h. einen kleinen Ansichtsausschnitt, der vergrößert wird, um spezielle Details zu vermaßen?Ach so: caddy is ne klasse Sache, hab mir mal die Demo runtergesaugt, das is nen Top-Programm für den Maschbauer. Ich als Werkzeugkonstrukteur hab da zwar keinen Ansatz (Freiformflächen über alles, die Bibel: die Vorgabeflächen des Designers). Trotzdem: keine schlechte ...
|
| In das Form CADdy++ wechseln |
|
CADdy++ : 2D Ableitungen: Maßstab
3dprofi am 21.12.2005 um 02:10 Uhr (0)
Falls ich Dich noch mal nerven dürfen sollte: wie erstellt man einen Detail-View (bei Pro/E und Catia kein Ding, aber hier weiß ich mir keinen Rat), d.h. einen kleinen Ansichtsausschnitt, der vergrößert wird, um spezielle Details zu vermaßen?Ach so: caddy is ne klasse Sache, hab mir mal die Demo runtergesaugt, das is nen Top-Programm für den Maschbauer. Ich als Werkzeugkonstrukteur hab da zwar keinen Ansatz (Freiformflächen über alles, die Bibel: die Vorgabeflächen des Designers). Trotzdem: keine schlechte ...
|
| In das Form CADdy++ wechseln |
|
Community : Auswahl CAD System
3dprofi am 05.01.2010 um 11:44 Uhr (0)
Also mir würden einfallen:- ein System für die Freiform-Flächenmodellierung (Artikelkonstruktion, Datenreparatur, Änderungen an bestehenden 3D-Daten)- ein System für das Solid-Modelling mit Funktionalitäten für gussgerechte Konstruktion (Schrägen, Rippen, Covering)- ein 3D-CAM-System mit entsprechenden Strategieen für die Fräsprogrammierung (3, 4 oder 5 Achsen, je nachdem, was gebraucht wird).Was fällt mir ein?Cimatron, Mastercam, Adem 3D CAD/CAM, Pro/Engineer mit Pro/NC, Unigraphics NC, Cocreate OneSpace ...
|
| In das Form Community wechseln |
