|
SolidWorks : Progressive Steigung an Schnecke
Andi Beck am 29.11.2010 um 01:30 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von W. Holzwarth:Für den Fall, dass es aber eine Förderschnecke für irgendwelche zylindrischen Körper sein soll, dann klappt das so nicht.Hallo,dann ändern wir eben die Vorgehensweise und nehmen die Funktion Volumenkörperaustragung.Es ist doch fast alles Möglich, nur wie Andreas schon sagte, die genauen Vorgaben sind immer noch unklar. Der Kunde möchte wohl Wasser transportieren, oder?Da fällt mir doch das zu ein. http://de.wikipedia.org/wiki/Archimedische_Schraube Gute Nacht, Andi ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Plan-Kurvenscheibe
Andi Beck am 10.11.2013 um 10:37 Uhr (1)
Hallo ThoMay,ich gebe dir doch vollkommen recht, wenn du sagst, dass der Nocken auf der Planfläche zu unterschiedlichen Geschwindigkeiten und eine Linienberührung hier zu Reibung führt. Deshalb sollte man, wenn möglich, zu Alternativen greifen, wo diese Probleme nicht auftreten. Du hast Beispiele genannt.Mein Einwand bezog sich darauf, dass es trotz dieser Problematik funktionierende Konstruktionen gibt, die langlebig ihre Arbeit tun.In dem Kurvengetriebe werden die Kurvenrollen in der Nut der Schnecke gef ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Progressive Steigung an Schnecke
Andi Beck am 27.11.2010 um 14:36 Uhr (0)
Hallo,jetzt habe ich mal eine Schnecke mit 2 Gängen gemacht.Das Profil ist an eine Leitkurve (2 Helix) angehängt.Nun lässt sich alles steuern, sogar 3 Gänge.Grüße, Andi ------------------Hast du kein Problem?Such dir eins. ( Und löse es )
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Volumenkörperaustragung
Andi Beck am 06.06.2015 um 08:34 Uhr (1)
Hallo Lenz,schau dir meine beiden Teile 30-06-002-001-AB-05/06 an.Darin ist vor der Helix zum Austragen noch ein gerades Stück (50mm) angebracht.Dieses gerade Stück und die Helix lassen keine Verrundung zu, aber eine Splineanpassung.Splineanpassung wird aber nicht zum Volumenkörperaustragen akzeptiert.Deshalb habe ich 4 Features zum Austragen verwendet.Zu meinem Bild Volumenkoerper-04:An der Schnecke kannst du sehen, dass sie anfänglich einen Nutanfang ohne Steigung hat.In diesem Bereich werden die Röhrche ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Progressive Steigung an Schnecke
Andi Beck am 28.11.2010 um 19:34 Uhr (0)
Hallo Soui21,natürlich ist dein Model die Basis für die Schnecke.Aber die Erzeugung der Nuten mit der entsprechenden Steuerung dazu ist anders.Ich habe den Eindruck, dass du dich ein wenig Schwer damit tust, vorgefertigte Modelle richtig zu analysieren und darauf aufbauend deine Änderungen einzubringen.Deshalb nur noch mal zur Klarheit.Die prinzipielle Kontur der Nut steuerst du in der Skizze 28.Hier kannst du den KernØ und den Winkel anpassen. Möchtest du eine andere Form haben, musst du sie entsprechend ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Progressive Steigung an Schnecke
Andi Beck am 27.11.2010 um 12:57 Uhr (0)
Hallo,also ich werde auch nicht ganz schlau aus den gestellten Forderungen. Vor allem habe ich Probleme mit den Begrifflichkeiten.Also mal zusammenfassen:Wieviel Gänge hat die Schnecke?Wie sieht das Profil der Nut am Anfang bzw. am Ende aus?Welche Steigung am Anfang bzw. am Ende?Progressive Steigung vom Anfang bis zum Ende oder Bereiche mit unterschiedlich progressiver Steigung?Stegbreite von 2 bis 15 mmAnzahl Stege = 7AußenØ = 38,4 mmKern(Nutgrund)Ø 20,8 mmWobei gilt, Steigung minus Nutbreite = Stegbreit ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
 |
SolidWorks : SolidWorks 2009 - Bajonettverschluss
Andi Beck am 23.09.2008 um 20:09 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von Oberli Mike: Wozu brauchst du denn die Funktion mit dem Volumenkörperaustragung?Sinn und Zweck diese Funktion ist, wenn das Werkzeug nicht immer senkrechtsteht, den richtigen Schnitt zu erhalten.In deinem Fall kann du einfach ein Rechteck der Bahn entlang ziehen, und dann am Anfang und am Ende den Halbkreis vom Werkzeug rotieren oder austragen.Damit ihr seht, dass ich auch ein konkretes Teil habe, dass von der neuen Funktion profitieren könnte, anbei ein Foto einer Schnecke. Di ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Progressive Steigung an Schnecke
Andi Beck am 27.11.2010 um 21:10 Uhr (0)
Hallo,dann versuch es mal mit diesem Teil.Nicht gepackt, einfach das txt hinten weg machen.Mal sehen, Grüße, Andi ------------------Hast du kein Problem?Such dir eins. ( Und löse es )
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Kegel Schnecke
Andi Beck am 10.03.2011 um 23:06 Uhr (0)
Hallo Andreas,haste Recht, das habe ich mir noch gar nicht so genau angeschaut.Also wirklich nur was für die schwierigeren Fälle.Erinner dich an die Nuten am Zylinder (Bajonettverschluss) und die üblen Versuche mit Umwickeln etc.Grüße, Andi ------------------Hast du kein Problem?Such dir eins. ( Und löse es )
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Kegel Schnecke
Andi Beck am 25.08.2011 um 19:09 Uhr (0)
Hallo auch,das Thema hatten wir schon vor einer Weile.Schaut euch diesen Beitrag mal an, evtl. eine Bereicherung. http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum2/HTML/019034.shtml#000007 Grüße, Andi ------------------Hast du kein Problem?Such dir eins. ( Und löse es )
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Kegel Schnecke
Andi Beck am 09.03.2011 um 20:41 Uhr (0)
Hallo auch,nun kommt Andi Die Skizze9 (Querschnitt der Wendel) hängt in der Luft und hat keinen Kontakt zu deinem Kegel.Außerdem ist sie Unterdefiniert.Positionier die Skizze auf den Kegel dann klappts.Grüße, Andi ------------------Hast du kein Problem?Such dir eins. ( Und löse es )
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Kegel Schnecke
Andi Beck am 09.03.2011 um 23:40 Uhr (0)
Hallo noch mal,ich möchte doch lieber Fräsen und habe deshalb mal wieder eine Volumenkörperaustragung gemacht.Habe ich doch immer wieder Spass dran. Grüße, Andi ------------------Hast du kein Problem?Such dir eins. ( Und löse es )
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
 |
Hardware Allgemein : Intel Core i9-10900K und seine Kerne mit SolidWorks
Andi Beck am 26.09.2020 um 11:17 Uhr (1)
Hallo auch,der Rechner ist inzwischen da, und ich habe mal ein paar Testläufe vollzogen.Anbei 2 Bilder des SW-Benchmark-Leistungstest, mal mit 20 und mal mit 10 Kernen.Hier sieht man einen leichten Vorteil mit 20 Kernen.Im 3ten Bild habe ich noch Ladezeiten und Neuaufbauten (Strg + Q) zweier aufwendiger Konstruktionen aufgenommen.Die Schnecke hat einen variablen Gängeverlauf und wird mit einer Haupthelix plus 4 Leithelices erzeugt.Die erste Zeichnung hat 4 Ansichten und die 2te Zeichnung ca. 14 Ansichten d ...
|
| In das Form Hardware Allgemein wechseln |
