|
Rund um AutoCAD : AutoCAD Plugin für Kesselbau
Andreas Gawin am 12.07.2007 um 22:40 Uhr (0)
Hallo Manfred!wundere dich nicht, ich habe meinen Nickname gewechselt (ehemals Mc_Gyver007). Eine Frage:Bist Du Maschinenbau Ing. oder Softwarevertriebs Ing. Das Abwicklungsprogramm wollte ich auch mal sehen, als gelernter Blechschlosser habe ich ein gesteigertes Interesse an (bezahlbarer) Software dieser Art. Darum habe ich mir ein Stündchen Zeit genommen um es auszutesten. Zitat:Original erstellt von Kesselmann:...Download funktioniert aber nicht bei denen, da mußt Du eine Email schreiben, und dann gibt ...
|
| In das Form Rund um AutoCAD wechseln |
|
Allgemeines im Maschinenbau : Optimierung Sägelängen aus Standardlänge
Andreas Gawin am 14.06.2014 um 08:56 Uhr (1)
Das mit der Excelliste wird kaum vergleichbar mit einer echten Softwarelösung sein. 1993 habe ich in meinem damaligen Betrieb die "Techgenio" Software zur Tafelzuschnittsoptimierung eingeführt. Diese gab es in Versionen die 200 oder 1000 Teile verarbeiten konnten.Schon damals auf dem 386erPC war ein Import im kommaseparierten Format selbstverständlich. Ebenso eine unbegrenzte Anzahl von Rohmaterialsorten in freien Längen, mit Bearbeitungssäumen, einstellbaren Minimalmaßen, Strukturrichtungen, Reststückerze ...
|
| In das Form Allgemeines im Maschinenbau wechseln |
|
Inventor : Komplexe Abwicklung erstellen
Andreas Gawin am 09.03.2013 um 14:10 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Mechman:....Kann Inventor derartige Körper überhaupt abwickeln?....Nein, das Teil ist schlicht nicht abwickelbar. Abwickeln (bzw.Entfalten) kann man nur, was durch Biegen(bzw. Falten), Abkanten, Walzen oder eine Kombination der genannten Verfahren verformt worden ist.Bauteile, die durch Drücken, Pressen, Tiefziehen oder Giessen hergestellt werden, sind nicht abwickelbar wenn sie nicht ausschliesslich aus geraden Flächen und Rundungen bestehen (also gleichzeitig in zwei unterschi ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : In CAD konstruiertes Blech zu Rohr biegen oder walzen
Andreas Gawin am 21.04.2013 um 21:28 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Canadabear:....Nur die Bemerkung das die Blechbearbeitung toll ist kann ich nicht ganz zustimmen weil noch ein paar Funktionen fehlen um wirklich gut zu sein.....Für meinen persönlichen Bedarf fehlen der Inventor Blechfunktionalität auch noch einige Befehle, aber der (blech)technische Stand seit Version 2010 ist schon sehr stark.Eine Definition als "wirklich gut" wird sicher auch von jedem einzelnen User anders gewichtet. Die Formulierung könnte alternativ lauten: Mit der gegeb ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
 |
Autodesk Advance Steel : Wie exportierbare 3D Volumenkörper erzeugen?
Andreas Gawin am 05.11.2015 um 14:56 Uhr (15)
Hallo,einer meiner Zulieferer verwendet "Advance Steel 2013" zur Erstellung von Stahlbaukonstruktionen. Ihm werden in den umschaltbaren Ansichtsmodi der Software Drahtgittermodelle oder auch realistische 3D Darstellungen angeboten. So weit, so gut. Wenn jedoch der Versuch des Exportes von 3D Körpern unternommen wird, kommt es zur Fehlermeldung "es sind keine 3D Körper vorhanden".Da ich das Programm weder kenne, noch direkten Zugriff darauf habe (und der Zulieferer hier nicht angemeldet ist), die Fragen an ...
|
| In das Form Autodesk Advance Steel wechseln |
|
Inventor : Benutzerdefinierte Menüleiste unter Inventor 2012
Andreas Gawin am 15.05.2012 um 13:43 Uhr (0)
Zur Frage der Ribbons:Zitat:Ein böser Schelm hat einmal vermutet, dass die für den Kauf von Cad Software verantwortlichen Entscheider sich überwiegend an bunter poppiger Optik orientieren. Also stehen auf der Messe 5 Cadsysteme nebeneinander, von denen Eines keine Ribbonoberfläche hat. Preisfrage: Welches der Fünf Systeme hält der Entscheider für rückständig und würde es daher keinesfalls kaufen? Das ist eine traurige Angelegenheit, zieht sich aber durch alle Systeme und Preisklassen (ja, auch die ganz teu ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
MegaCAD : Umfrage Fluentoberfläche oder Klassik
Andreas Gawin am 10.02.2011 um 11:45 Uhr (0)
Hallo Thomas!Warum nicht beide Oberflächen auf Dauer? Da kann ich nur Vermutungen anstellen. Das ganze "Ribbondesign" wurde ja vor einigen Jahren von Microsoft im Office 2007 als die produktivitätssteigernde Neuerung schlechthin etabliert.Dann hat sich der erste CAD Hersteller drangehangen und das Unheil nahm seinen Lauf.......Ich vermute einfach, dass die Umschaltmöglichkeit auf die alte Oberfläche in einigen Jahren wegen stark beschränktem Funktionsumfang völlig uninteressant ist und herstellerseitig nic ...
|
| In das Form MegaCAD wechseln |
|
Blechbauteile und -konstruktion : Abwicklungsoftware
Andreas Gawin am 05.11.2008 um 20:07 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Apex:....Eventuell gibt es ja noch weitere Tipps!....Noch ein Programm, das in Modulbauweise erhältlich ist: ProgeoWenn die Einsatzhäufigkeit oder das Budget keines der Oberklasseprogramme hergeben, dann könnte das 150 Dollar Programm Sheet Lightning vielleicht ein guter Kompromiss sein.Das Programm enthält [edit] eine Bibliothek fertiger Teile. Man kann auch selbst welche modellieren, es braucht dazu keine zusätzliche Cadsoftware. [edit]Die Demoversion davon hatte ich instal ...
|
| In das Form Blechbauteile und -konstruktion wechseln |
|
Inventor : Trichterseitenwand als Blechbauteil
Andreas Gawin am 11.07.2013 um 21:35 Uhr (0)
Es gibt keine zwei Lager und die Verwendung des Blechmodules wird nicht abgelehnt.Es gibt einen Anteil an Usern, die verstanden haben wie durch die Nutzung von Befehlen der Bauteilumgebung unter gleichzeitiger Wahrung der blechtechnischen Inventorbedingungen die Leistungsfähigkeit der Software erheblich gesteigert werden kann.Den besonderen Nutzen zieht man nicht unbedingt bei relativ einfachen Teilen, eher bei komplexen Teilen oder anspruchsvollen Einbausituationen in Raumlage.Das Blechmodul ist recht gut ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Blechbauteile und -konstruktion : Umfrage: Kennzeichnung der Sichtseite und Angabe einer Strukturrichtung
Andreas Gawin am 12.08.2009 um 06:27 Uhr (0)
Guten Morgen!Klar, im Normalfall sollte die Abwicklung immer von der Sichtseite dargestellt werden. Problematisch wird es allerdings, wenn sich die Lage der Abwicklung nach mehr oder weniger grossen Änderungen am Modell ebenfalls verändert, zB. wenn sie gewendet wird (also plötzlich von der Unterseite her sichtbar ist). Dann fehlt ohne eine Hilfskennzeichnung der Hinweis auf die falschseitige Darstellung in der Zeichnung. Ok, der Fall tritt nicht ständig auf, aber es kann passieren und das sollte man doch ...
|
| In das Form Blechbauteile und -konstruktion wechseln |
|
BricsCAD : Info BricsCad Verwendbarkeit für 3D Baugruppenmodellierung
Andreas Gawin am 21.11.2024 um 22:18 Uhr (1)
Moin,aktuell versuche ich abzuwägen ob es denkbar wäre, aus der 3D Mittelklasse der parametrischen Modellierung (Solid Works/Solid Edge/Inventor) zu BricsCad umzuwechseln. Ich finde für erfahrene 3D CAD Anwender parametrischer Programme leider keine Video Tutorials zur BricsCad 3D Modellierung von Baugruppen im WEB. Die Suche liefert nur 20minütige Videos zur Erstellung von einfachen Klötzen mit Bohrungen und Aussenradien.Gibt es irgendwelches Material zur Meinungsbildung für Anwender, die keine Anfänger i ...
|
| In das Form BricsCAD wechseln |
|
Inventor : Skizze bearbeiten - Inv 2011
Andreas Gawin am 19.02.2011 um 09:40 Uhr (0)
Guten Morgen Gert!Dein Frust ist grundsätzlich verständlich, wenn Dein anderes CAD Programm so viel einfacher zu bedienen war.Mir ging es beim Umstieg von Vector auf AutoCad LT ähnlich.Später habe ich dann festgestellt, dass der Grossteil der vermeintlich umständlichen oder komplizierten Programmgegebenheiten sich bei anspruchsvolleren Konstruktionen als vorteilhaft erwies.Nach einer entsprechenden Einarbeitungsphase konnte ein Vergleich gezogen werden. Das Ergebnis war eindeutig: Das einfache Programm kon ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Zusatztools für Blechabwicklung. Wer kennt welche?
Andreas Gawin am 08.08.2007 um 22:02 Uhr (0)
Litio kann das nicht. Das sind gesteigerte Anforderungen, mit den schrägen Enden. Wer hat sich das mit den ¤ 500.- ausgedacht? Hat sich bei Euch mal einer Gedanken gemacht, wie lange man händisch fummelt, bis man ein Abwicklungsergebnis von hinreichender Qualität hat? Wenn ab und an solche Teile zu fertigen sind, dann sind ¤ 2000.- bis ¤ 3500.- nicht viel Geld für eine entsprechende Software. Man vergleiche den Aufwand, sich die Modelle selbst zu erstellen.Wir reden jetzt über diese richtig grossen Klopfer ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
