|
Pro ENGINEER : Fehlerhafte Ansicht bei Stufenschnitt
Beere am 23.08.2003 um 00:07 Uhr (0)
Hi Ingo! 1.) In der Menüleiste wähle #Analyse#Modellanalyse#globale Durchdringung 2.) das soll jetzt keine blöde Antwort sein. Du bekommst die Überschneidung weg in dem Du die beteiligten Bauteile so bearbeitest, das sie nicht durchdringen Gruß Andreas
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Globale durchdringung dauert zu lange
Beere am 12.08.2004 um 11:49 Uhr (0)
zur globalen Durchdringung gibt es IMHO keine wirkliche alternative. Als workaround könnt doch die Volumendurchdringung benutzt werden. In der Regel kennt man ja die Pappenheimer die klemmem. Also Fläche von dem Körper kopiert (#Körperflächen) den man untersuchen möchte und über #Analyse#Modellanalyse#Volumendurchdringung den Körper prüfen. Vielleicht ist es ja schneller Gruß Andreas
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
 |
Pro ENGINEER : Absolute / Relative Genauigkeit
Beere am 14.08.2002 um 20:26 Uhr (0)
in die Runde......ich hab da mal in meine Unterlagen genau nachgeschaut Nebst der Skizze im Anhang ahb ich folgende Stichpunkte zum Thema gefunden:Wenn a = abs. Genauigkeit, dann ist das für Pro/E nur noch 1 Punkt.Wenn b = abs. Genauigkeit, dann ist die Linie mit der Länge "0" für Pro/E den Fehlerbehebungsmodus zu beanspruchenKurze Kanten gibts unter Analyse/Modellanalyse/kurze KanteBei der Eingabe "0" sollte die kürzeste Kante gezeigt werden...ein nicht sehr vertrauensvoller Wert nach Aussage des Tra ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
SolidWorks : Durch Raum und Zeit mit SolidWorks - schon gelesen ?!?
Beere am 06.01.2002 um 15:15 Uhr (0)
Nach langer Wartezeit ist es nun endlich da. Andreas Blank, Produktentwicklung mit 3D-CAD, Durch Raum und Zeit mit SolidWorks. („Durch Raum und Zeit...“ da kommt der Physiker in A. Blank heraus. ) Wer sich quält die 39,95 Euro zu investieren dem mag das folgende vielleicht ein wenig helfen. Die Kapiteln 1-4 „Vom Zeichenbrett zur 3D-Modellierung“ „3D-CAD-Systeme“ „Die Prozesskette der Produktentwicklung“ und „Entwurf und Konstruktion“ habe (fast) Allgemeingültigkeit und sind dadurch auch für User ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
Pro ENGINEER : Analyse einer Baugruppe mit Toleranzen
Beere am 28.08.2005 um 23:16 Uhr (0)
Ich spiele da ehr selten drinn rum.Würde aber sagen, das Du da nichts zurücksetzen "musst" aber IMHO zurücksetzten solltest. Wenn Du in den Abmaßen eine andere Einstellung wählst dann stellt Pro/E das tatsächlich Maß ein. Das ist bei einer Analyse für eine Betrachtung der Grenzsituationen mal ganz schön aber sicher nicht der Sinn innerhalb einer Konstruktion.Dat NordlichtAndreasUnd denk dran.Immer nach "Murphys Law" zu konstruieren wird auf die Dauer sauteuer.Es gibt auch noch den mittleren absoluten Fehle ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Zirkuläre Bezüge durch Analyse KEs
Beere am 22.05.2007 um 23:27 Uhr (0)
nur auf "älter" KEs ...Nein. Das hat es zu meiner Zeit nicht gegeben.Hach was ist das lange her Warum nicht nur ein Analyse-KE und zwei Konfigurationen?Geht nicht, oder? *grübel*Kollidiert, weil ein nur Parameter vorhanden ist. *grummel*Eigentlicht schade, oder? *grmmf*Du könntest Die Zikularreferenz lassen wo Sie ist.Nicht schön. Aber man weiß ja warum Sie da ist.Du könntest die "leere" Baugruppe als ExtCopyGeom an eineDummybaugruppe übergeben. Dann baust Du das Gewicht alsDummypart im Schwerpunkt ein(kle ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Durchdringung von Volumenkörpern
Beere am 19.04.2005 um 22:53 Uhr (0)
@Stahl ich bin gerade über Deine Systemangaben gestolpert. 5 1/4 Zoll - wowww wer kann sich sowas in diesen Zeiten denn noch erlauben - wahsinn In dem Sinne - ich mach mir jetzt ein Kristall auf, nachdem das Jever Dark alle ist Gruß Andreas @Peppo ich finde die Idee von Stahl nicht schlecht. #Analyse#Messen - zur Not noch ein paar Bezüge modellieren.
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
