|
Pro ENGINEER : Pro/E - SolidWorks
Beere am 18.08.2005 um 09:21 Uhr (0)
Moin Zusammen.Was für ein herlicher Tag! Die Sonne scheint!Schnee lag auf der grünen Flur @XantesTaiko setzt Wildfire ein.Magst Du den Usern hier erklären warum Du in einer veralteten Pro/E-Version herumstocherst?Ich fände das wäre fair!Magst Du das vielleicht korregieren? Zum Teile sind Deine Äußerungen nicht nur veraltet, sondern auch falsch.Dat NordlichtAndreas------------------Phantasie ist wichtiger als Wissen, dennWissen ist begrenzt. (Albert Einstein)
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
SolidWorks : Kurvenhülse ?
Beere am 05.04.2006 um 00:49 Uhr (0)
@LDK-GWOh, doch doch. Sehr wohl.Ich konnte einen gewissen Gradan Ironie "erlesen" oder besser vermuten. Deshalb grinst auch ein Smilie hintermeiner Bemerkung dazu Mehr darüber hier ist http://solidworks.cad.de/int_forum.htm und hier http://de.wikipedia.org/wiki/Ironie darüber zu lesen.Dat Nordlicht*wiedermalwachist*------------------"Mächtiges Badabum"
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
Pro ENGINEER : Ist Micro Station J kompatiebel zu pro e und Solid Works
Beere am 11.04.2005 um 22:44 Uhr (0)
Anbei ein kleine Auswahl der Exportformate beider Programme. Die Liste in Pro/E geht nicht ein bißchen weiter wird dadurch aber nicht interessanter. In SolidWorks Bauteil/Baugruppe/Zeichnung - sldprt/sldasm/slddrw In Pro/E Bauteil/Baugruppe/Zeichnung - prt/asm/drw Gruß Andreas P.S. worauf willst Du eigentlich hinaus? [Diese Nachricht wurde von Beere am 11. Apr. 2005 editiert.]
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : HW/SW
Beere am 25.06.2002 um 19:21 Uhr (0)
@cwillmann Na da muss ich doch mal Zitat: Original erstellt von cwillmann: (SolidWorks bietet z.B. keine genormte STEP-Schnittstelle, was im Austausch zu häufigen Problemen führt). Ob da was genormt ist oder nicht...weiß ich nicht...ist mir persönlich auch egal.... Step von SWX - Pro/E kein Problem Step von Pro/E - SWX ebenfalls kein Problem Beide wegen funktionieren perfekt wie es in Richtung CATIA V5 läuft haben wir noch nicht getestet Gruß Andreas
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
SolidWorks : Makros übers Netz ?
Beere am 05.11.2001 um 18:22 Uhr (0)
In die Rund Wenn man ein Makro, ein x-beliebiges Makro, in SWX auf eine Taste legen möchte, dann muss das Makro im Installationsverzeichnis von SolidWorks im Ordner "macros" liegen. Wie krieg ich es denn nun hin das das Makro an einer zentralen Stellen abgelegt wird und jeder es auf eine Taste legen kann? Ich hab s schon mal mit einer Verknüpfung im Makroverzeichnis versucht aber die werden bei der Tastaturbelegung nicht mit angezeigt. Schade Gibts da nen Trick..? Gruß Andreas
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Vergleich SolidWorks,SolidEdge zu ProE?
Beere am 20.05.2006 um 00:53 Uhr (0)
Moin WEUD Riskanter Betreff!Entschärfter Inhalt Nein du täuscht Dich nicht. Man gleicht sich an Die Maussteuerung ist unterschiedlich, was bei spontanenSoftwarewechsel zu dem einem oder anderem "Fehlklick" führt.C-Klasse, E-Klasse oder S-KlassenNicht nur eine Frage des verfügbaren Kapitals sondern auchdes Verstandes. Die Anforderungliste gibt das Paket vor.Datenmanagment - Ja.Ähnlich IL (CheckOut, CheckIn, Kopieren, Versionen etc.)Reseller anfragen.Ja, der Umstieg, der Einstieg und der ständige Wech ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
Pro ENGINEER : Pro/E - SolidWorks
Beere am 17.08.2005 um 16:04 Uhr (0)
@HUKgewagte Aussagen sowohl der Ableger als auch die Liga.@hannesmal ein Blick aus objektiver Richtung @Moogob die aggressiver sind. Na ich weiß nicht momentan finde ich die beide ganz nett und beißen können auch beide @Xantesnett vom Leder gezogen, für ein 08/15 Standarduser aber ziemlich kurzsichtig und ein bißchen weit raus aus dem Fenster, oder?@TaikoIch wünsch Dir viel Spaß.Das sind zwei Pakete mit denen man nur gewinnen kann.Dat NordlichtAndreas------------------Phantasie ist wichtiger als ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
SolidWorks : SolidWorks 2001+-Pre-Release
Beere am 15.11.2001 um 12:32 Uhr (0)
in die Runde @Ullrich: thx für den *.pdf Link bin ja mal gespannt, gerade weil das Thema hier auf dem Brett immer wieder aufkommt: Detailing: SWX2001Plus offers the detailing tools you need to generate complete, production-ready engineering drawings effortlessly." Mein Englisch ist, zu meiner Schande, sehr schlecht aber steht "effortlessly" nicht für sowas ähnliches wie "mühelos" : da darf man voller Erwartung sein, ob wohl demnächst bei einer Gewindebemassung statt eine Durchmesserzeichen ein "M" ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Computer für Solidworks
Beere am 02.12.2002 um 07:24 Uhr (0)
Guten Morgen, eine schönen Montag Also was ublum da so Vorschlägt ist ganz sicher Referenzklasse.... ..aber was ich eigentlich anmerken wollte ...Die Hardware sollte in drei Jahren auch noch mit den nachfolgenden Upgrade´s ..... ... t schuldigung....aber in 3 Jahre hat sich die Prozessorleistung sicherlich verdreifacht und der Performancebedarf wird sich, wie üblich sicherlich vervierfacht haben Allerdings kann es gehen.... als ich vor ca. 3 Jahre angefangen habe gabs eine Compaq-Presario-K ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : SolidWorks Modellsuche
Beere am 24.02.2003 um 14:22 Uhr (0)
Hallo Milo, willkommen im SWX -Forum bei CAD.de Zitat: ....zur Fortführung einer Konstruktion ....Formel 1 Boliden... Kaum das ich nun ein Formel-1-Boliden als Modell habe und ich auch kaum glaube, das McLaren, Williams oder Ferrari Ihre Modell ins Netz stellen ......da hilf wer anders, wenn er kann. Aber Neugierig wär ich schon, für welche fortführende Konstruktion man einen Formel-1-Boliden benötigt und dann auch noch im ganzen Stück. Eine Rennstrecke? Eine Garage? Einen Formel-1-Prüfs ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Gefährliche Kantenwahl!!
Beere am 25.08.2003 um 22:21 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von Thomas5: Ich habe das Gefühl, daß hier bei SollidWorks irgendwas mit der Ergonomie und Plausibilität nicht hinhaut. [/B] Ich weiß nicht welches Vorgänger CAD ihr hattet aber eins weiß ich ganz sicher - Dieser Fehler hat überhaupt nichts mit der Ergonomie oder der Plausibilität von SWX zu tun - garnichts !!! SolidWorks, CatiaV5 und Pro/E können Dir genau das gleiche Ei ins Nest legen. Ich weiß jetzt nicht ob es die Einstellung die Du suchts gibt aber eine Lösung stellt si ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Bohrungsbemaßung in Zeichnung
Beere am 03.08.2001 um 11:48 Uhr (0)
Nun muß ich meinen senf auch noch dazugeben. Wenn bei SolidWorks etwas Sch**** ist dann ist es die Zeichnungsableitung. Aber das mit der Modellbemassung haben die doch schon supergut verbessert und ich hab null sorgen die Modellbemassungen einzufügen. Ehrlich....da bin ich mittlerweile richtig begeistert von! Während ich am Anfang noch 95% aller Maße manuell reingefrickelt hab sind jetzt 95% der Maße Modellimportiert Was ich aber immernoch nicht verstehe: Warum bezeichent SWX eine Gewindedarstellun ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Das Zeichenmodul überrascht mich immer wieder
Beere am 07.12.2001 um 10:54 Uhr (0)
Hi Kalle. Ich mag das ja, wenn jemand auf das Outfit seiner Zeichnung achtet Besonders amüsierend finde ich da eine Aussage die ich bei SolidWorks.com unter "Whats New" gelesen habe (Danke an Ullrich für den Link ) Unter Detailing findet man: SWX2001Plus offers the detailing tools you need to generate complete, production-ready engineering drawings effortlessly." Mein Englisch ist, zu meiner Schande, sehr schlecht aber steht "effortlessly" nicht für sowas ähnliches wie "mühelos" Man darf sehr ges ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
