|
SolidWorks : Lustige Farben
Beere am 20.03.2002 um 21:09 Uhr (0)
Hi Kalle. Ein Witz dazu (Flugzeugindustrie): Ein Flugzeugmachaniker und ein Flugzeugelektroniker haben jeder ein Plattfuss am Wagen. Der Mechaniker nimmt sein Reserverad aus dem Kofferraum und wechselt den defekten Reifen einfach aus. Der Elektroniker wechselt den Reifen erstmal auf die andere Seite und guckt, ob der Fehler mitkommt. Wenn ja, dann liegt es am Reifen, wenn nein wird der Fehler an andere Stelle im System gesucht Ich persönlich Tippe erstmal auf den 1000 Watt Supwoofer, dann auf eine defek ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
Pro ENGINEER : Navigieren mit Tastatur
Beere am 29.06.2004 um 22:45 Uhr (0)
Mal allen zum trotz - was spricht denn dagegen neben der Mausnavigation ein bewegen über die Tastatur rein-zu-programmieren ?!?! Nehmen wir da mal SolidWorks - die Maussteuerung ist mit der Wildfire vergleichbar. Zusätzlich zur Mausfunktion kann ich mit den Cursor-Tasten um ein einstellbares Inkrement drehen. Zusammen mit der Shift-Taste hab ich ein PAN-Zoom und zusammen mit der Strg-Taste haben ich ein Drehen in 90° Schritten. Keine rumgefummel in Menüs, keine Mapkeys, keine Drehrädchen. Frißt (hoffe ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
SolidWorks : Hardwareanforderungen für SolidWorks 2001
Beere am 04.09.2002 um 22:20 Uhr (0)
Hi Pinoccio.... ...und herzlich willkommen hier im CAD-Forum..... Dein Fragen sind hier schon x-mal diskutiert worden und aus diese Grund würd ich Dich erstmal an die Suchfunktion dieses Boards verweisen. Suche nach GraKa, Grafik, Performance, Leistung, Hardwareanforderung..usw und Du wirst reichlich belohnt werden... Literatur ist rar, was darn liegen muß, das keiner so schnell schreiben kann, wie ein Softwarehersteller die Updates auf den Markt wirft...aber auch hier wirst Du über die Suchfunktion ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Bezugssymbol an Maßtext
Beere am 13.03.2002 um 19:44 Uhr (0)
Jaaaaaaaaaaaaaaaa ich leg schon mal Schwert, Morgenstern, Lanze, Streitaxt und sonstiges bereit.....es gab hier schon mal ein Thread über Normen, Rechtschreibung und allgemeines auftreten.....verspricht immer sehr spaßig zu werden. Ich bin eigentlich ein Verfechter der normgerechten Darstellung, obwohl ich immer häufiger, aus den von Stefan genannten Gründen, auch drauf sche~+* # Ist euch eigentlich schon mal aufgefallen, das SolidWorks / Windows garkeine Normschrift hat! Ich hab da immer CenturioG ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Zeichnungskopf modifizieren
Beere am 18.01.2002 um 23:41 Uhr (0)
Hallo joorb! Zitat: z.B.das Erstellungsdatum in kurzer Version autom. eingefügt wird.. guck mal hier http://www.cad.de/foren/ubb/Forum2/HTML/000805.shtml vielleicht funktioniert das ja unter SXW 2001 Plus besser Zitat: die sog.Dateiinformationen des 3D-Modells in den Z-Kopf automat.einfügt etc. Das ist nun nicht unbedingt so leicht zu erklären aber es gibt die Möglichkeit die benutzerdefinierten und auch die konfigurationsspezifischen Eigenschaften des Modells in die Zeichnung a ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Durch Raum und Zeit mit SolidWorks - schon gelesen ?!?
Beere am 06.01.2002 um 15:15 Uhr (0)
Nach langer Wartezeit ist es nun endlich da. Andreas Blank, Produktentwicklung mit 3D-CAD, Durch Raum und Zeit mit SolidWorks. („Durch Raum und Zeit...“ da kommt der Physiker in A. Blank heraus. ) Wer sich quält die 39,95 Euro zu investieren dem mag das folgende vielleicht ein wenig helfen. Die Kapiteln 1-4 „Vom Zeichenbrett zur 3D-Modellierung“ „3D-CAD-Systeme“ „Die Prozesskette der Produktentwicklung“ und „Entwurf und Konstruktion“ habe (fast) Allgemeingültigkeit und sind dadurch auch für User ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Performance Vergleich
Beere am 25.09.2002 um 21:40 Uhr (0)
Hallo porsatim. ..ans Limit gehen Sie alle CatiaV5, Pro/E und SWX... ...es liegt an Dir, wie Du die zur Verfügung stehenden Performance nutzt. Wie Du die große Baugruppe geschickt in Unterbaugruppen aufteilst. Wie Du die Referenzierung wählst (Top-Down, Bottom-up oder ein Mix aus beidem). Wie genau Du ausdetaillierst. Wie gut sich in der Baugruppe Konfigurationen anwenden lassen....usw...usw...usw... In diesem Forum findest Du mit hilfe der Suchfunktion sicherlich viele Themen zur Perfomance und jedes zeig ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : SolidWorks 2000
Beere am 25.06.2002 um 14:35 Uhr (0)
Hallo Biene79. erst mal ein freundliches "Hallo" hier im Forum. SWX 2000 ist, naja, fast ein bißchen alt....hier im Forum wird mehr und mehr 2001 Plus diskutiert, was 2 Versionen und unzählige Servicepacks entfernt von Deiner Version ist Zeichnungsebene sagen mir persönlich nichts...ich nehme mal an, das du damit unterschiedliche Layer meinst.....Dazu kann ich nichts sagen, da ich keine Layer bei der Arbeit mit SWX benutze und mich auch schwer hüten werde, welche einzuführen. Bildfenster.... ...wenn ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
Pro ENGINEER : Schnitt durch asm Hilfe!
Beere am 16.12.2002 um 18:34 Uhr (0)
In die Runde @sadolf Das ist Richtig. Die Baugruppe war (ist) expodiert gewesen. Inzwischen hab ich das da auch gelassen und auf den Stufenquerschnitt verzichtet. Sieht nicht so gut aus, ist aber wenigstens richtig. @anagl Mir ist schon aufgefallen, das die Schnittbearbeitung im Modell besser funktioniert. Nur leider hatte ich auch öfter das Problem, das die Bearbeitung nicht in die Zeichung übernommen wurde. Warum auch immer...vielleicht bin ich manchmal auch nur zu dämlich SolidWorks handhabt d ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
SolidWorks : Benutzerdefinierter Konfig-Name
Beere am 15.04.2002 um 11:55 Uhr (0)
Hi Andreas. Da Du 2001+ verwendest, kann ich da noch nicht wirklich mitreden. Ich frag mich, wieso Du unbedingt diesen benutzerdefinierten Namen haben möchtest. Ich würde da glatt JohNexus zustimmen, bin mir da aber nicht so sicher. Du kannst die benutzerdefinierten und auch die konfigurationsspezifischen Eigenschaften so manipulieren (manuelle oder VBA) das dort alles das drinsteht was Du haben möchtest. Möglichkeiten dazu bietet z.B. das Tool auf Stefan seiner Hilfeseite http://solidworks.cad.de/mm_09. ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
Pro ENGINEER : Wildfire - schwaches Userinterface
Beere am 03.04.2004 um 15:19 Uhr (0)
Pro/E ist geil - das mal vorne Wegaber bei all dem Lob, welcher hier im Forum auf die Wildfire (2003451)ausgesprochen wird möcht ich jetzt möglichst Vorsichtig ein bißchen kritik loswerden. Ich hab im Leben noch keine so schwache? "Verbesserung" ? "Innovation" ? in einem Userinterface gesehen, als das was sich PTC bei der Wildfire abgekniffen hat.Was ich erhofft hatte: Die Funktionalität von Pro/Engineer mit der Benutzerfreundlichkeit von SolidWorks - das wäre unschlagbar gewesen.Was ich jetzt nach ca. 3 ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Wer lügt am meißten???
Beere am 29.03.2002 um 15:57 Uhr (0)
in die Runde Zum Thema "Große Baugruppen" in SWX sollten die Beiträge hier http://www.solidworks.de/report/index.html speziell die von Hauni und Inteco (46000 Bauteile) sagen alles. Zum Thema Vertrieb will ich mich nicht äußern (ich bin Vertriebler, allerdings im Werkzeugbereich und selbstverständlich sind meine die besten, schnellsten, schönsten, wirkungsvollsten, stabilsten, heldenhaftesten Werkzeuge auf der ganzen weiten Welt und die müsst Ihr jetzt alle bei mir kaufen, egal ob ihr die ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Pro/E - SolidWorks
Beere am 17.08.2005 um 21:56 Uhr (0)
Nun ja Xantes, dann will ich mal versuchen, denn das ist ja die Herausforderung die es gilt anzunehmen Ich hoffe sehr das es mir gelungen ist, im Rahmen der Fragestellung wertfrei zubleiben.Es gibt da jetzt WF2 (in Deinem Profil steht 2001), das ist tatsächlich bedienerfreundlicher als die 2001. Nicht der letzte Schrei aus Paris aber bedienerfreundlicher. OK. In manchen Ecken auch verschlimmberssert, aber das kommt sicher bei jedem Softwarehersteller mal vor und ist auch noch vom befinden des User ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
