|
CATIA V5 Allgemein : Bauteile aufdicken und wiegen
CAD LEMHOEFER am 11.08.2004 um 11:13 Uhr (0)
Hallo svenne, wieviel Arbeit wilst Du Dir eigenlich machen. Da Du die Flächen aufdicken wills, gehe ich von einem Karosserieteil o. ä. aus. Wenn Dir bekannt ist, wieviel das Flächengewicht der Blechtafel mit X mm Wandstärke ist (läßt sich schnell berechnen), brauchst Du mit CATIA nur die Fläche deines Flächenmodells berechnen und mit diesem Wert multiplizieren. Der Fehler sollte sehr gering sein und kann durch Erfahrungswerte (Materialverformung bei Tiefziehteilen usw.) korrigiert werden. Dein Arbeitsaufwa ...
|
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : T-Shirt 10 Gründe warum CATIA besser ist als Pro/E
CAD LEMHOEFER am 13.07.2004 um 11:42 Uhr (0)
Hallo an alle,wie wärs hiermitWeil man sich bei V5 so trefflich streiten kann, warum es eine Funktion gibt und eine andere nicht?Weil man eigene Fehler immer mit der Aussage: „Im vorigen Release war das noch anders“ entschuldigen kann.Weil man keine Doku lesen braucht. In der stehen die wichtigen Sachen sowieso nicht drin.Weil man lieber mit Katja spielt als mit Proe.Weil man als mündiger USER gefragt wird, ob man den Absturz einleiten möchteGrußMichael
|
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : Flächenbearbeitung???
CAD LEMHOEFER am 15.04.2005 um 08:07 Uhr (0)
Hallo, wenn ich das richtig verstehe, willst du aus dummen iges-daten parametrisierte CATIA V5 Daten machen. Das geht nicht. Auch das Tool das Catrin genannt hat, wird das nicht leisten können, da es auf Solids aufsetzt und Iges normalerweise Flächen sind (können auch Solids sein, gehe ich aber nicht von aus). Warum willst du Teile von PowerParts parametrisieren, die sind doch dort parametrisiert und du kannst dir jede sinnvolle Variante runterladen. Gruß Michael
|
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Benutzerkomponente
CAD LEMHOEFER am 28.09.2004 um 16:46 Uhr (0)
Hallo Urs, jetzt schmeiß mal nicht alles durcheinander. Die Bohrugnen und Sacklöcher hast du bereits in deinen normalen Funktionen (Hole im Part-Design) User-Features sind intelligente (mit Knowledgeware hinterlegte) Bauteile, die sich ein User für seine eigenen Zwecke definieren kann und die in einer Userspezifischen weise funktionieren sollen - daher User-Feature. Falls du Wiederholgeometrien meinst die sich automatisch aufbauen und an gegebene Geomtrein anpassen - schau mal unter Power-Feature. Bitte ma ...
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : Rippe, Rippen, Rippchen,...
CAD LEMHOEFER am 11.08.2004 um 14:40 Uhr (0)
Hallo Worf, das was Du vor hast kann die Funktion nicht. CATIA extrudiert die Skizze mit dem Dicken-Wert (wer kommt bloß auf die Überstzung Aufmaß?!) und versucht diese Fläche auf das Bauteil zu projizieren . Du hast aber einen Hinterschnitt (rechts unten) und das funzt nicht. Überhaupt ist diese Funktion recht primitiv. Wenn Du dir schon die Arbeit machst und mit der Schnittkontur (gelbe gestrichelte) arbeitest, warum benutzt Du diese dann nicht (um X mm in den Körper hineinversetzen für durchdringung) ...
|
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : Modul Digitaler Produktionsprozeß
CAD LEMHOEFER am 08.04.2005 um 14:13 Uhr (0)
Hallo, es handelt sich hier offensichtlich um das Modul FTA Functional Tolerancing and Annotation. Du wirst einen entsprechenden Eintrag auch unter Mechanical Design im Start menue finden. Es handelt sich um 3D-Bemassungen und Form und Lagetoleranzen sowie deren Untersuchung. Bei DC (DaimlerChrysler) kann man dazu fündig werden - Stichwort 3D-Master. Ansonsten solltest du dich fitt machen in der Theorie zu diesem Thema bevor du mit CATIA anfängst. Die OnlineDoku ist leider etwas mager. Es gab zu V4 (FD&T) ...
|
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
CATIA V5 Administration : File locking
CAD LEMHOEFER am 12.11.2004 um 08:18 Uhr (0)
Hallo Axel, vielen Dank für Deine Hinweise. Du hast recht, ein einfaches File-Locking reicht nicht aus (soweit hatte ich gar nicht gedacht, obwohl mir die Komplexität des Themas durchaus bewußt ist und mir auch klar ist, daß ein entsprechendes Verwaltungstool her muß). Ein PDM-System steht aber bei uns zur Zeit nicht zur Diskussion (der Leidensdruck ist noch nicht hoch genug) Jedenfalls weis ich jetzt, das es einen entsprechenden Mechanismus in CATIA nicht gibt (geben kann) und wir uns weiter mit dem Open ...
|
| In das Form CATIA V5 Administration wechseln |
|
CATIA V5 Kinematik DMU : DMU???
CAD LEMHOEFER am 14.12.2004 um 16:05 Uhr (0)
Hallo, ja die Geometrien müssen schon fertig sein bzw. sie werden konstruiert während man filmt . Wenn man das dann schneidet und laufen lässt, sieht das dann für unsere Chefs so aus, als ob alles von alleine geht. Für Tiefziehsimulationen gibt es z. B. Autoform - und da weis ich nicht, ob es eine Schnittstelle oder Implementierung für V5 gibt. Für das Folgeverbundwerkzeug würd sich Sheetmetaldesign von CATIA anbieten. Aber werder bei Autoform noch bei Sheetmetal ist irgendwas animiert. Die Konstruktionss ...
|
| In das Form CATIA V5 Kinematik DMU wechseln |
|
Umstieg CATIA V4 - V5 : Info über Unterschied zwischen V4 und V5
CAD LEMHOEFER am 19.05.2004 um 16:27 Uhr (0)
Hallo Chris, da hast Du Dir eine nahezu unlösbare Aufgabe gestellt. Die beiden Systeme sind nur insofern vergleichbar, daß sie den selben Namen tragen. Der Ansatz der beiden Systeme ist völlig unterschiedlich (etwa wie Excel zu SAP oder ein Kinderroller zu einem Auto). Deswegen wirst du auch keine Info finden. Trotzdem ein paar Infos zu den Unterschieden: Mathematischer Ansatz - V4 = Bezier,usw. - V5 = Nurbs,und Ableger davon. V4 = Unparametrisch, nicht assoziativ (Ausnahmen aber nur stark Beschränkt = So ...
|
| In das Form Umstieg CATIA V4 - V5 wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : Ordered Geom Set / Hybrid Body
CAD LEMHOEFER am 15.12.2004 um 11:29 Uhr (0)
Hallo CATIA-Gemeinde, ich beschäftige micht zur Zeit mit R13/R14 und zwar speziell mit den Ordered Geometrical Sets und den Hybrid Body. Hat jemand schon methodische Ansätze zum Arbeiten damit?11? Mein Stand ist: Die Ordered Geometrical Sets sind super für einen hostorischen Aufbau von Flächenmodellen. Nur das nachträgliche Umorganisieren ist nahezu unmöglich (Change Geometrical Set geht nicht). Die Hybrid Bodys sind sehr schwer in den Griff zu kriegen - man muss alles!!! vorausplanen. Beispiel: Ist ein Sk ...
|
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Solids aus Flächen / Toleranz
CAD LEMHOEFER am 07.05.2004 um 13:18 Uhr (0)
Hallo an Alle, Die Antwort ist: Mein REchner - oder Besser - CATIA spinnt. Die Flächen um die es hier ging sind aus V4 konvertiert (R12 SP3 HotFix15). Der Connect-Checker zeigt einen Fehler von 0,472mm. Trotzdem läßt sich ein Solid splitten. Habe alles mal mit R10 SP3 ausprobiert. Dort zeigt der Connect-Checker nur einen Fehler von 0,021 an. Ich habe diese Flächen dann noch R12 übernommen, dann zeigte der Checker auch nur noch 0,021 an. Bleibt die Frage: Wo liegt der Fehler? mit Sicherheit bei R12 SP3 ...
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : moderne V5
CAD LEMHOEFER am 29.07.2004 um 13:19 Uhr (0)
Hallo, ich fürchte einfach eine Liste aufbauen ist nicht möglich. Wir haben für jeden Bereich (Vorrichtungsbau, Formanbau, Prüflehren, Body in White, Interieur, Kunsstoffteile usw.) eine völlig eigenständige Vorgehensweise entwickelt. Es ist am Sinnvollsten den gesamten Entwicklungsprozeß (von der ersten Idee bis zum Produkt im Einsatz incl. Wartung etc) aufzulisten, sich völlig von allem herkömmlichen zu lösen, und diesen Prozeß dann Schritt für Schritt mit den CATIA V5 Möglichkeiten abzuklappern. Dazu so ...
|
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Instance-Name bei Part-Änderung ?!?
CAD LEMHOEFER am 08.11.2004 um 11:55 Uhr (0)
Hallo Elke, ich habe erst auch so wie du gedacht, denn wenn du keinen eigenen Instanzen-Namen vergibst, zählt CATIA ihn hoch - aber eben doch nicht immer!!! Setzt du ein Bautei in zwei oder mehr verschiedene Baugruppen einer Produktstruktur ein, erhält es den selben Instanzen-Namen. Für die Links funktioniert das durchaus mit selbstvergebenen Instanzen-Namen - zusätzlich kann sich der Anwender schneller orientieren, welches Teil (für welchen Zweck) er vor sich hat. Wir verfolgen folgende Regel: Part-Name ...
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
