|
CATIA V5 Flächen : Healing von Knicken unter 0,5° in Flächen
CAD LEMHOEFER am 14.12.2004 um 11:42 Uhr (0)
Hallo Jannis, eigentlich solltes du keine Probleme bekommen, wenn deine Knicke kleiner 0.5grd sind. aber was heist bei CATIA schon eigenlich!!??. Wahrscheinlich liegst du auch knapp unter o.5grd. Außerdem ist Healing kein Wunderwerkzeug sondern (nimm das bitte nicht persönlich) ein Pfuschwerkzeug (ich höre schon den Aufruhr in der CATIA-Gemiende). Ich halte mich bei Flächenkonstruktionen an den alten V4-Grundsatz: Steck die Arbeit in die Kurven - nicht in die Flächen! Also soge dafür daß deine Guide-Curv ...
|
| In das Form CATIA V5 Flächen wechseln |
|
CATIA V5 Flächen : Healing von Knicken unter 0,5° in Flächen
CAD LEMHOEFER am 15.12.2004 um 08:56 Uhr (0)
Hallo, also hier scheint der derivative Effekt (wie Dassault das ganze nennt) zuzuschlagen. Auf Grund der hohen Genauigkeit (0,001) bei der Berechnung von Flächen und Kurven kommt es zu Stetigkeitsverlusten. Das Ganze ist mathematisch begründbar aber trotzdem ärgerlich. Die Abhilfe dazu wird einem von Dassault als Tolerant Modelling als Feature verkauft. (Na gut, diese Funktionen/Möglichkeiten haben in V4 immer gefehlt und sind Superschnelle Tools um Fremddaten aufzubereiten und fehlerhafte Konstrukt ...
|
| In das Form CATIA V5 Flächen wechseln |
|
CATIA V5 Flächen : Freestyle vs. Generative Shape Design
CAD LEMHOEFER am 04.02.2005 um 15:26 Uhr (0)
Hallo, das kommt darauf an, was man unter Qualität versteht. Beide Workbenches benutzen unterschiedliche Ansätze bzgl. der Mathematik und zielen auch auf völlig unterschiedliche Ziele bzgl. des Aussehens der Fläche. GSD ist für Body in White bzw. Technische Flächen, bei denen es mehr um Funktion als um Aussehen geht. FSS ist für Styling oder Class-A bzw. Designflächen gedacht, bei denen es mehr um das Aussehen als um das Einhalten geometrischer Randbedingungen geht. Die Genauigkeit mit denen die Randbeding ...
|
| In das Form CATIA V5 Flächen wechseln |
|
CATIA V5 Flächen : Flächenerzeugung mit CATIA V5 (Strak)
CAD LEMHOEFER am 15.04.2005 um 15:29 Uhr (0)
Hallo, schreib doch mal welches Buch und welche Übung. ... oder ein Bildchen. Gruß Michael
|
| In das Form CATIA V5 Flächen wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Messen in bestimmter Richtung
CAD LEMHOEFER am 28.01.2004 um 15:03 Uhr (0)
Hallo thorvalez,Du kannst für die Messung über den Selection Mode einstellen wie CATIA die selektierten Elemente behandeln soll bzw. welche Elemente selektiert werden. Dort gibt es auch Intersection. Sofern Du in Meßrichtung eine Linie (Körperkante) hast, die die Fläche schneidet, kannst Du diese beiden Elemente anwählen und CATIA mißt nun den Abstand zu diesem Schnittpunkt (und dem zweiten Element). Das sollte für Dein Beispiel auch gehen.GrußMichael
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Solids aus Flächen / Toleranz
CAD LEMHOEFER am 05.05.2004 um 10:26 Uhr (0)
Hallo an alle! Manchmal kommt man bei CATIA wirklich ins Grübeln .... Wie wir alle wissen, arbeitet CATIA mit einer Genauigkeit von 0,001 mm - zumindest im GSD. -- Es stellt sich die Frage: Benutzt CATIA die Genauigkeit nur beim Rechnen oder ist sie Bedingung für alles andere auch??!! Beispiel: Wenn ich Flächen mit Join zusammenfasse (mit Prüfung obiger Genauigkeit), so macht CATIA das anstandslos trotz Fehlern größer 0,001 (Sofern die Flächen irgendwo mit 0,001mm aneinander stoßen umrundet CATIA den Fe ...
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Solids aus Flächen / Toleranz
CAD LEMHOEFER am 07.05.2004 um 13:18 Uhr (0)
Hallo an Alle, Die Antwort ist: Mein REchner - oder Besser - CATIA spinnt. Die Flächen um die es hier ging sind aus V4 konvertiert (R12 SP3 HotFix15). Der Connect-Checker zeigt einen Fehler von 0,472mm. Trotzdem läßt sich ein Solid splitten. Habe alles mal mit R10 SP3 ausprobiert. Dort zeigt der Connect-Checker nur einen Fehler von 0,021 an. Ich habe diese Flächen dann noch R12 übernommen, dann zeigte der Checker auch nur noch 0,021 an. Bleibt die Frage: Wo liegt der Fehler? mit Sicherheit bei R12 SP3 ...
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Catia V5 - Assembly Design - Reihe
CAD LEMHOEFER am 02.09.2004 um 11:49 Uhr (0)
Hallo Igor .... oder auch Reuse Pattern Gruß Michael
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Benutzerkomponente
CAD LEMHOEFER am 28.09.2004 um 16:46 Uhr (0)
Hallo Urs, jetzt schmeiß mal nicht alles durcheinander. Die Bohrugnen und Sacklöcher hast du bereits in deinen normalen Funktionen (Hole im Part-Design) User-Features sind intelligente (mit Knowledgeware hinterlegte) Bauteile, die sich ein User für seine eigenen Zwecke definieren kann und die in einer Userspezifischen weise funktionieren sollen - daher User-Feature. Falls du Wiederholgeometrien meinst die sich automatisch aufbauen und an gegebene Geomtrein anpassen - schau mal unter Power-Feature. Bitte ma ...
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Veröffentlichungen Deutsch-Englisch
CAD LEMHOEFER am 05.11.2004 um 12:04 Uhr (0)
Hallo Schröder, ausserdem ist CATIA kein Übersetzungsprogramm. Es werden nur die Begriffe übersetzt die CATIA-Spezifisch sind, da einfach eine andere Liste benutzt wird, wenn man die Sprache umschaltet. Selbstbenannte Sachen sind davon nicht betroffen und werden also auch nicht umbenannt. Gruß Michael
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Instance-Name bei Part-Änderung ?!?
CAD LEMHOEFER am 08.11.2004 um 09:22 Uhr (0)
Hallo Elke, der Instanz-Name soll keine Wiederholung der Part-Number sein, sondern ein zusätzlicher Bezeichner, der ein mehrfach verbautes Teil eindeutig kenntlich macht - z. B. Dritte-Schraube-Hinten-Links. Es ist also richtig, daß CATIA diesen Namen nicht autom. anpasst, da auch wenn du die Schraube austauscht (z. B. M6 gegen M8) es immer noch die Dritte-Schraube-... ist. Gruß Michael
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Instance-Name bei Part-Änderung ?!?
CAD LEMHOEFER am 08.11.2004 um 11:55 Uhr (0)
Hallo Elke, ich habe erst auch so wie du gedacht, denn wenn du keinen eigenen Instanzen-Namen vergibst, zählt CATIA ihn hoch - aber eben doch nicht immer!!! Setzt du ein Bautei in zwei oder mehr verschiedene Baugruppen einer Produktstruktur ein, erhält es den selben Instanzen-Namen. Für die Links funktioniert das durchaus mit selbstvergebenen Instanzen-Namen - zusätzlich kann sich der Anwender schneller orientieren, welches Teil (für welchen Zweck) er vor sich hat. Wir verfolgen folgende Regel: Part-Name ...
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Verschneidung von Kanten
CAD LEMHOEFER am 26.11.2004 um 08:27 Uhr (0)
Hallo Andreas, wenn ich dich richtig verstehe, willst zwischen zwei Parts verrunden -- das geht nicht. Das was du aufbauen willst ist wahrscheinlich eine Schweißkonstruktion. Dafür gibt es für CATIA Software, hab aber keine Ahnung ob die sowas machen kann. Wir lassen die Schweißnähte etc einfach weg und fügen sie nur in die Zeichnung ein. Gruß Michael
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
