|
CATIA V5 Programmierung : Boolsche Operationen über eine Regel inaktivieren
CEROG am 10.12.2008 um 17:58 Uhr (0)
HAllo Kess,warum versuchst du nicht, die Activity einer Booleschen Operation direkt per Formel anzuspechen? Eine Formel könnte dann so aussehen:[CODE]PartBodyRemove.1Activity=(Laenge_Schenkel_horizontal 100mm)[CODE] Der Parameter nimmt dann den Wert an, der bei dem Vergleich ermittelt wird (true/false)Im Augenblick finde ich interessant, daß der Themenkomplex gerade mehrfach hochkommt. Wobei da möglicherweise auch die positiven Ergebnisse anderer Threads aktivierend wirken.Viele Grüße,CEROGPS: Wenn du R18 ...
|
| In das Form CATIA V5 Programmierung wechseln |
|
CATIA V5 Drafting : Bilder mit Parameter ein- und ausblenden
CEROG am 12.11.2008 um 17:41 Uhr (0)
Hallo sumo-miez,ich bin mir nicht sicher, ob es reicht, Firmenlogos auszutauschen. Die Zeichnungsrahmen sind häufig auch verräterisch - da wird die eine oder andere Werksnorm genannt oder auch das Aussehen selber.Auch weitere Texte können Infos auf Kunden geben. Das solltet ihr sehr genau prüfen.Du kannst leier bei einem Bild keine Parameter ansprechen - ich hab es gerade mit R18SP7 getestet.Dss ganze verbietet sich meiner Meinung nach auch aus dem Grund, den denyo nennt - denyos Idee scheint mir aber auch ...
|
| In das Form CATIA V5 Drafting wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Problem mit Formstabilität
CEROG am 05.03.2009 um 05:36 Uhr (0)
Hallo gnj,fangen wir gleich mit einem an: Die Systeminfo. Leider fehlt sie bei dir. Dadurch werden wieder einige hier vergeblich versuchen, dein Beispielpart zu öffnen, und dann verärgert sagen: Der soll sehen, wo er bleibt. Das Stichwort heißt Abwärtskompatibilität. Die Punkte an deinen Schrägen sind Standardgeometrie - die machen Probleme, wenn du aus der Skizze rausgehst. Außerdem ist rechts der untere überflüssig.Wieso baust du deine Skizze nicht symmetrisch zu den Achsen der Skizze auf? Dann würdest d ...
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
Konstruktionstechnik : Konstruktionsverfahren Flugzeugbau Airbus vs Boing
CEROG am 29.05.2007 um 20:19 Uhr (0)
Hallo zusammen, Zitat:Original erstellt von Andy-UP:Hallo Christoph,ich hatte den Artikel heut morgen auch gelesen und vermute ganz stark, dass Sektionierung der Rumpfsegmente beim Airbus immer wegen der beschränkten Tansportkapazität notwendig ist. Die einzelnen Flugzeugmodule werden ja immer aus ganz Europa nach Toulouse geschafft, wo bis jetzt die Endmontage stattfindet. Dass die Kohlefaserelemente "gebrannt" werden hat mich auch gewundert, aber auf dem Gebiet bin ich nur Laie, kann dazu nichts weiter s ...
|
| In das Form Konstruktionstechnik wechseln |
|
Windows XP : Spam
CEROG am 27.06.2007 um 06:12 Uhr (0)
Hallo zusammen,@Bertermann:Die werden wieder anrufen.Bis jetzt bin ich nur einen Telefon-Spammer losgeworden: Ein Telefonunternehmen bei dem ich einen Vertrag habe. Ich habe denen gesagt, ich würde mir überlegen zu wechseln, wenn die mich immer mit Anrufen belästigen...Zu den Spammails: Teilweise werden wohl auch Genratoren verwendet, die systematisch E-Mail-Adressen generieren. Einige Spams, die bei mir eintrafen, lassen darauf schließen. Selbst eine E-Mail-Adresse, die noch nie irgendwo gepostet wurde, h ...
|
| In das Form Windows XP wechseln |
|
Allgemeines im Maschinenbau : Schraube gesucht
CEROG am 01.03.2009 um 19:21 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Ani CAD:Naja, lösbar ist son geschlitzer Klemmring, wie in meiner Skizze, schon. Winkeleinstellbar auch.Doch alles, was klemmen soll, aber zusätzlich verschweißt wird, klemmt nicht mehr so richtig.Eigentlich müßt ich jetz n Patent anmelden. Wenn die 10 mm Breite nicht wären.. Deshalb ja auch ein zweiteiliger Klemmring. Die eine Seite ist geschweißt & die andere nimmt immer noch die Funktion zum klemmen ein. Das Patent sei meins :D Das Vierkantrohr ist so ne tolle Sache. Nur ...
|
| In das Form Allgemeines im Maschinenbau wechseln |
|
CATIA V5 Flächen : flaechen
CEROG am 21.12.2006 um 05:45 Uhr (0)
Hallo Klasvaak,falls du dich wunderst, daß deine Frage jetzt im Flächen-Forum steht, so ist das gnaz ein fach: Ich habe sie dorthin verschoben, weil sie dort reingehört.Wenn ich es richtig sehe, hast du deine Flächen als Volumen (Aussenhaut eines Körpers) aus dem Generative Shape Optimizer erzeugt. Die Lizenz dafür habe ich leider nicht und die Doku gibt dazu nicht viel her. Mir ist auch nicht ganz klar, was du willst:- Eine Verbindungsfläche zwischen Teilflächen deiner Volumen- Zwei Teilflächen vereinigen ...
|
| In das Form CATIA V5 Flächen wechseln |
|
CATIA V5 Kinematik DMU : Frage zu Kinematik - Wer kann helfen?
CEROG am 23.08.2006 um 07:22 Uhr (0)
Hallo Roebert,mit dem Prismatical Joint meinst du vermutlich den von Part 4.Über die Regeln für die Simulation werden die Bewegungen im Zeitverlauf gesteuert. DEshalb brauchst du ja für die 3 Antriebe (Rotation Part2, Translation Part 2 und Translation Part 4) drei Regeln. Diese Regeln werden grafisch durch Kurven oder durch direkte Eingabe von Werten definiert. Dabei kann die Bewegung auch 0 sein (entsprechend einer Steigung 0 in dem jeweiligen Kurvenstück.Um es so auszudrücken: du definierst über die Kur ...
|
| In das Form CATIA V5 Kinematik DMU wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Constraints auf veröffentlichte Elemente
CEROG am 24.10.2008 um 16:51 Uhr (0)
Wie wäre es denn mal mit einer vernünftigen Methodik.Du positionierst im Adapterpart ein Achsenkreuz an die Stelle, wo dein Teil liegen soll. Mit der gewünschten Ausrichtung. Bei manchen Firmen ist ja die Ausrichtung des Achsenkreuzes des Teiles vorgeschrieben (Fertigungslage!). Wenn du Lust hast, kannst du das auch noch veröffentlichen.Das Teil positionierst du mit einem einfachen Coincident von Achsenkreuz zu Achsenkreuz. Darin kannst du dein Bauteil konstruieren. Öffnest du dein Bauteil allein, hast du ...
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Q-Checker hängt sich auf
CEROG am 25.05.2006 um 18:18 Uhr (0)
Hallo zusammen,@Froggy:Um eine sinnvolle Antwort geben zu können, sollte schon bekannt sein, welche Q-Checker-Version du verwendest, welches CATIA-Release (mit Version). Außerdem müßte das Profil en detail bekannt sein. Alternativ eine Meldung an welcher Stelle des Prüflaufes er sich aufzuhängen scheint.Das der Q-Checker sich bei bestimmten Profilen aufhängt und bei anderen nicht, liegt daran, daß die Auswahl der Prüfungen, die er durchführt, vom Profil abhängig ist. Prinzipiell kannst du es so sehen, daß ...
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : Stab/Halterung verdrehen
CEROG am 15.04.2008 um 07:05 Uhr (0)
Hallo SargeBob,Multisection Solid ist schon richtig. Du mußt dabei im einfachsten fall auf 2 Sachen achten: - den Closing Point und die Richtung der Schnitte. Letztere erkennst du an den Pfeilen. Sie zeigen an, wie sich jemand bewegt, der auf der Schnittkontur lang läuft. Diese Richtung muss gleich sein, damit sich der Körper nicht unzulässig verdreht. Dabei können die Pfeile durchaus auch mal deutliche Winkel zueinander haben.Der Closing Point ist der Punkt, an dem die Schnittkontur beginnt. CATIA verbind ...
|
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
CATIA V5 Programmierung : Part wird in Product eingefügt, aber nicht angezeigt
CEROG am 09.05.2006 um 20:54 Uhr (0)
Hallo zusammen,ich arbeite gerade an einem Makro, mit dem automatisch CATParts in ein Produkt eingefügt werden.Das Einfügen funktioniert auch fast problemlos. Fast deshalb, weil das CATPart zwar im Baum auftaucht, aberr nicht dargestellt wird. Damit die Geometrie erschient, muß ich das Makro beenden, eine Funktion aufrufen, um wieder in CATIA arbeiten zu können und in das Part reinwechseln. Meine Vorstellung ist aber, daß die Geometrie mit dem Einfügen des Parts in den Baum erscheint. Leider habe ich dazu ...
|
| In das Form CATIA V5 Programmierung wechseln |
|
CATIA V5 Flächen : Trennebene - aber wie?
CEROG am 16.12.2007 um 08:20 Uhr (0)
Hallo Ivan,es scheiont mir immer etwas Nacharbeit notwendig zu sein - zum Bespiel im Scharnierbereich.Ich würde - ohne die Umgebungen zur Spritzgußwerkzeug-Konstruktion zu haben - in einem CATProduct (komplettes Werkzeug) ein Part haben, in dem ich 1. Das Bauteil skaliere (Einarbeitung der Schwindung).2. Bei Mehrfachwerkzeugen die Kavitäten zueinander positioniere.3. Jeweils die Trenn- bzw. Formteilflächen einer Hälfte aufbereite.4. Die jweiligen Trenn- bzw. Formteilfläche publiziere.Die Formtrennung bei d ...
|
| In das Form CATIA V5 Flächen wechseln |
