|
SolidWorks : Benötige keine Massangabe, will nur fügen
Chris C. am 02.11.2006 um 16:02 Uhr (0)
Hallo MikeZitat aus dem automatischen Antwortmail von SWX:"... Because of the volume of requests we receive, we cannot respond to each one individually. However, our engineers do review all requests, and we will contact you again if we need any further clarification. Your input is critical to us; suggestions from our users drive future revisions of SolidWorks......"Na, denn. Hoffen wir mal.------------------mit freundlichen SchweizergrüssenChris Carlylealbeite flöllich, ohne mullen und knullen.
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Dual-Bildschirm Betrieb mit SolidWorks
Chris C. am 02.08.2006 um 14:35 Uhr (0)
Hallo MarcusIch habe zwar auch auf allen Rechnern zwei Monitore angeschlossen. Jedoch nie SWX auf zwei Monitoren, weil mich der Balken in der Mitte stört. Zudem nutze ich den zweiten Monitor für andere Anwendungen. Email, Browser etc.------------------mit freundlichen SchweizergrüssenChris Carlylealbeite flöllich, ohne mullen und knullen.
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Hilfe funktioniert nicht
Chris C. am 24.06.2005 um 15:15 Uhr (0)
Hallo andrel Hatten wir auch schon. Damals lags an einer Aenderung der Haken in den Einstellungen bei den Sprachen. Bei unserem englischen Solidworks muss man eigenartigerweise anhaken das man die Hilfe auch in Englisch haben möchte (?) Siehe in den Einstellungen. ------------------ mit freundlichen Schweizergrüssen Chris Carlyle
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : SolidWorks für technische Zeichner?
Chris C. am 29.03.2006 um 10:11 Uhr (0)
Hallo MarkusDer grundsätzliche Weg von SWX und Konsorten ist eigentlich:Erstelle ein 3D-Teil, als Abfallprodukt erhälst du auch noch ein 2D-Bildeli für die Werkstatt.Der Ansatz ist also ein völlig anderer als von dir gewünscht. Meistens sind die 2D-Ableger der 3D-Programme auch eher schwach in den Möglichkeiten. Ich würde mich daher eher bei den reinen 2D-CADs umsehen.------------------mit freundlichen SchweizergrüssenChris Carlylealbeite flöllich, ohne mullen und knullen
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : SolidWorks für technische Zeichner?
Chris C. am 29.03.2006 um 10:11 Uhr (0)
Hallo MarkusDer grundsätzliche Weg von SWX und Konsorten ist eigentlich:Erstelle ein 3D-Teil, als Abfallprodukt erhälst du auch noch ein 2D-Bildeli für die Werkstatt.Der Ansatz ist also ein völlig anderer als von dir gewünscht. Meistens sind die 2D-Ableger der 3D-Programme auch eher schwach in den Möglichkeiten. Ich würde mich daher eher bei den reinen 2D-CADs umsehen.------------------mit freundlichen SchweizergrüssenChris Carlylealbeite flöllich, ohne mullen und knullen
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
Inventor : Abhängigkeiten finden
Chris C. am 27.09.2005 um 23:03 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Gandalf64:sowie wie andere Programme wie SolidWorks das zum Beispiel machen.Vergiss das mit SWX am besten wieder, das ist nur optische Täuschung. Sieht dort popiger aus und kann sogar zweierlei Fehler unterschieden, die eigentlich alle keine sind.Aber zurück zum Problem:- Freiheitsgrade?- Lineare Begrenzungen?- Was sagt das rote Kreuz nach dem einfügen?------------------mit freundlichen SchweizergrüssenChris Carlylealbeite flöllich, ohne mullen und knullen
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
SolidWorks : SWX 2004 Sp4.1 mit Windows XP Pro SP2.0
Chris C. am 11.04.2005 um 14:06 Uhr (0)
Hallo zusammen Kleine Kontrollfrage: Läuft SW2004 SP4.1 zusammen mit Windows XP SP2.0? Nachdemich die Threads durchforstet habe sollte dies gehen, bin aber nicht sicher weil schon SW 2004 SP4.2 mit XP Pro Sp2 nicht mehr funktionieren soll. Sorry aber auf der Solidworks Site wurde ich auch nicht eindeutig fündig. ------------------ mit freundlichen Schweizergrüssen Chris
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : SWX verstehen ...
Chris C. am 02.08.2006 um 15:39 Uhr (0)
Hoi LutzKomisch, als Meckerer scheinen mich andere CAD-Systeme nicht zu erkennen. Bei denen läuft es nach Wunsch.Aber der Vorschlag ging bereits hier https://customercenter.solidworks.com/eservice_enu/start.swe?SWECmd=Start raus. Bisher ohne Response.PS: Das Verfahren ist bei mir etwas anders. Alles was in SWX nicht funzt wird mit andere CADs erledigt und danach in SWX zurückgeschrieben. ------------------mit freundlichen SchweizergrüssenChris Carlylealbeite flöllich, ohne mullen und knullen.
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
Inventor : reboot beim schließen vom Inventor
Chris C. am 15.06.2005 um 18:12 Uhr (0)
Hallo Didist. Kein Problem, wir haben hier einen Rechner mit Solidworks. Der fährt beim beenden von SWX jeweils den Rechner komplett runter. Nein in deinem Falle scheint es eher ein Kompatibiltätsproblem mit deiner Graka zu sein. Leider sind deine Angaben im Profil etwas dürftig, sodass hier verbindliche Aussagen sehr schwierig sind. ------------------ mit freundlichen Schweizergrüssen Chris Carlyle
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
SolidWorks : Windows XP Pro. SP2 und SolidWorks 2003 SP5.1 - Probleme bekannt?
Chris C. am 23.02.2005 um 10:26 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von user9999: .....dann würden wir die WinXP Lizenzen verkaufen und Win2000 installieren. Da aber WinXP vorinstalliert ist, wäre das natürlich die einfachste Lösung. Das wird Billy aber gar nicht gefallen, weil diese als OEM-Lizenzen an den Rechner gebunden sind. Zudem kostet bei uns eine OEM-Lizenz CHF 219.-. Da wirst du nicht mal bei Ebay viel dafür bekommen. ------------------ mit freundlichen Schweizergrüssen Chris
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Dual-Bildschirm Betrieb mit SolidWorks
Chris C. am 04.08.2006 um 10:38 Uhr (0)
Hoi MarcusVom Beamer würde ich jedoch abraten. Aus Kostengründen!Die Beamer mit einer Auflösung mit 1600 oder mehr Pixel sind heute noch fast unbezahlbar. Zudem müsste dann die ganze Fläche von 2x1280 mal 1024 (oder eben 1600+1024 Pixel) durch den Beamer passen.Solche gibts es schon zu kaufen. Aber dafür reicht noch nicht einmal mein Jahresgehalt.------------------mit freundlichen SchweizergrüssenChris Carlylealbeite flöllich, ohne mullen und knullen.
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Zukunft von SolidWorks
Chris C. am 04.04.2005 um 10:10 Uhr (0)
Hoi Ripfish Ja, da hast du nun ein Problem: Soll ich mir einen Polo oder einen Rolls-Royce kaufen? Die beiden Programme kämpfen wohl nicht in der gleichen Klasse. Ich würde daher eher mal sagen das man das Pflichtenheft/Anforderungsliste nochmals zerlegen sollte und dieses besser definiert. Wenn ich mir ein Auto kaufe dann ist schon mal klar was es werden soll. Das ich mich nachher zwischen einem Polo und einem Rolls-Royce entscheiden soll, kann ich mir nicht vorstellen. ------------------ mit freundlichen ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Benötige keine Massangabe, will nur fügen
Chris C. am 02.11.2006 um 09:49 Uhr (0)
Hallo StefanIch bin nicht beratungsresistent.1) Ich habe das Problem seit einigen Wochen und es tritt immer wieder sporadisch auf.2) Ich hatte versucht das Problem mit anderen Vorgehensweisen zu lösen3) Die Ursprungsfrage war: hat das Problem sonst noch jemand oder ist das ein (mein) Spezialproblem, dann liegt es wohl an mir.4) die Anfrage ergab das dieses Problem auch andere haben, also liegt es nicht nur an mir.5) Also habe ich das Problem hierher http://www.solidworks.com/pages/services/subscription/enh ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
