|
PTC Simulationslösungen : Massenschwerpunkt
Christian_imiela am 08.12.2003 um 16:13 Uhr (0)
Hallo Ihr beiden, bei mir geht es wie folgt: Einfügen - Bezug - Analyse - Modellanalyse - berechnen Dann Masse auswählen und durch die Menues hangeln und am Ende wird ein Punkt im momentanen Massenschwerpunkt erzeugt. Ich weiß allerdings nicht, ob man BMX dazu benötigt. ------------------ Dr. Christian Imiela SMS-Demag Strukturanalysen
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Kontaktanalyse / Verformung
Christian_imiela am 31.10.2005 um 14:39 Uhr (0)
Hallo,ob deine Analyse gegen die Statik spricht hängt von den Beschleunigungen ab die Du erzeugst, d.h. wenn Du den Löffel verhältnismäßig schnell beschleunigst, musst Du transient rechnen, was mit Mechanica IMHO nicht möglich ist, dann solltest Du ein anderes Programm wie Ansys oder Marc nehmen, die können das. Sollte dies nicht der Fall sein, kannst Du so etwas problemlos statisch rechnen, es sollte auch etwas vernünftiges herauskommen. Du solltest mit großen Deformationen rechnen. Das abgebildete Proble ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : ID-Nummern
Christian_imiela am 22.02.2007 um 15:27 Uhr (0)
Hallo Martin, wenn Du Fehler aus dem Rechenlauf suchst, solltest Du immer das MDB-File aus dem Analyse Verzeichnis nehmen, da ist auch das Netz drin, oder das mmp-Files aus dem Arbeistverzeichnis in mdb umbenennen, das geht auch, wenn während des Rechenlaufes keine Elemente generiert wurden.------------------GrussDr. Christian ImielaSMS-DemagStrukturanalysen
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Schweißnaht vor Mechanica-Analyse?
Christian_imiela am 28.06.2007 um 11:36 Uhr (0)
Auch die ds95201 nutzt Nennspannungen, die nicht mit den Kerbspannungen verglichen werden dürfen, die durch ausmodellierte Schweißnähte ermittelt werden. So schön ausmodellierte Schweißnähte auch aussehen mögen, für die Festigkeitsberechnung von Schweißkonstruktionen sind sie nicht zu gebrauchen.------------------GrussDr. Christian ImielaSMS-DemagStrukturanalysen
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Baugruppenimport ProMechanica
Christian_imiela am 13.09.2006 um 17:18 Uhr (0)
Prinzipiell gibt es noch zwei weitere Möglichkeiten in den unabh. Modus zu kommen:1. Kurz eine Analyse starten. Dann steht im Analyseverzeichnis eine .mdb ( mda ) Datei.2. Beim Speichern des mit Autogem erzeugten Netzes wird eine Datei mit der Endung .mmp erstellt. Diese in .mdb umbenennen und im unabh. Modus öffnen.------------------GrussDr. Christian ImielaSMS-DemagStrukturanalysen
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Wärmeverteilung
Christian_imiela am 17.08.2006 um 15:24 Uhr (0)
Hallo Reinhard, ich glaube, dass Pro/M das falsche Programm für eine solche Analyse ist. Eine Simulation eine Schweissvorganges und die Berechnung der entstehenden Eigenspannungen ist eine hochgradig nichtlineare Angelegenheit, für die es einmal spezielle Programme gibt, wie z.B. sysweld ( http://www.esi-group.com/SimulationSoftware/Welding_heat_treatment/) oder auch Marc kann meines Wissens nach Schweissimulationen. Auf jeden Fall ist es keine triviale Aufgabe und kann nicht mit Mechanica gelöst werden.- ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : unbekannte Fehlermeldung beim Rechenlauf
Christian_imiela am 25.08.2004 um 13:30 Uhr (0)
Hallo, diese Meldung hat wahrscheinlich entweder etwas mit der eingestellten Genauigkeit zu tun oder es sind kleine Konstruktionsungenauigkeiten vorhanden. Diese kann man z.B. mit Analyse kurze Kanten auffinden. Ansonsten bei allen Parts im Assembly die gleiche absolute Genauigkeit einstellen und diese evtl. so lange verändern, bis der Fehler weg ist. Prinzipiell stört diese Meldung aber nicht, es sei denn etwas wichtiges wird unterdrückt. Einfach mal im separaten Modus nachsehen. ------------------ Dr. C ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Dynamische Analyse
Christian_imiela am 20.04.2009 um 13:40 Uhr (0)
Hallo, Du wirst es so schnell auch nicht mit anderen Programmen rechnen können, da Du für so eine berechnung ein Materialgesetz für zyklische Belastung benötigst. Man kann z.B. dem Chaboche Modell für Viusokplastizität so etwas beibringen. Für Kunststoff ist mir nichts derartiges bekannt, was aber nichts heissen muss, da ich nicht mehr in der Forschung bin. Solltest Du über so etwas verfügen stellt sich nach der Rechnung die Frage nach der Bewertung der Ergebnisse. Im gängigen Normenwerk wirst Du wenig bis ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Schweißnaht vor Mechanica-Analyse?
Christian_imiela am 29.06.2007 um 10:11 Uhr (0)
Hallo Nico, Zitat:habe mich noch mal schlau gemacht...du hast recht.Da bin ich ja beruhigt, ich habe die letzten 10 Jahre keinen Blödsinn gemacht. In der DIN 15018 ist für den Fall von zusammengesetzten Spannungen eine Formel angegeben. Wenn man sich die genauer anschaut sieht man, dass die von Mises Spannung immer grösser ist als die dort verwendete Spannung ist. Wenn man also nach von Mises dimensioniert liegt man auf der sicheren Seite. In anderen Programmen als Mechanica könnte man sich auch ein kle ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Schweißnaht vor Mechanica-Analyse?
Christian_imiela am 28.06.2007 um 10:22 Uhr (0)
Da würde mich mal der "klassiche Weg" interessieren. Generell kann man Schweißnähte nur mit Schalenmodellen sinnvoll nachweisen, da die "klassischen" Regelwerke (DIN 15018, Eurocode 3) mit Nennspannungen arbeiten, die nur bei Schalenmodellierung bestimmt werden können. Bei einem Volumenmodell berechnet man, je nach Ausformung der Schweißnaht, lokale Kerbspannungen, was zwar sehr schön ist, aber es gibt keine Regelwerke die dafür zulässige Spannungen anbieten. Also sind die berechneten Spannungen wertlos. D ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Kombination statische+dynamische Last
Christian_imiela am 19.12.2006 um 16:55 Uhr (0)
Hi Hardy, ich hab jetzt leider auch das Problem mit den Erdbeben am Hut. Zum Thema Theorie: Ein Modalanlyse stellt nichts anderes zur Verfügung als die Lösung der Homogenen Differentialgleichung der linearen Schwingung, d.h. Lasten werden grundsätzlich nicht berücksichtigt. Es wird einfach die freie Schwingung berechnet. Nun lässt sich zeigen, dass jede erregte lineare Schwingung dieses Systems als Linearkombination aller Eigenformen mit entsprechender Frequenz dargestellt werden kann. In der Praxis beschr ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Genauigkeit von MECHANICA
Christian_imiela am 21.11.2006 um 12:57 Uhr (0)
Sehr geehrter Herr Adams, es ist nicht die Aufgabe der Moderation die Nutzer des Forums vor sich selbst zu schützen, die Selbstdarstellung bleibt jedem überlassen.@ Moppito,Zu der Ursprungsfrage nach der Genauigkeit einer FEM Analyse möchte ich noch angemerken, dass die Genauigkeit einer FEM Anaylse von vielen Faktoren abhängt. Ist nur der Vergleich mit einer analytischen Lösung gefragt, lässt sich ein geeignetes Modell relativ leicht Aufbauen. Die Approximation der FEM ist ungeachtet der mathematischen Pr ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : ProE Kontaktanalyse erzeugt merkwürdige Ergebnisse
Christian_imiela am 06.12.2006 um 18:12 Uhr (0)
Hallo, Du hast einige kleine und grosse Fehler in Deinem Modell. Zuerstmal ist die Nabe nicht genügend eingespannt. Du musst sie in der z-Richtung festhalten oder nur ein achtel Modell rechnen, deshalb die Fehlermeldung. Zweitens solltest Du einen Volumenbereich in der Nabe und der Welle für eine lokale Netzverfeinerung im Kontaktbereich einführen. Weiterin solltest Du an der Nabe einen Rabius im Kontaktbereich einführen um so die Spannungsspitzen in der Auslaufzone des Pressitzes zu mindern. So konvergier ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
