|
CATIA V5 Part / Assembly : Umschalten zwischen 2 Möglichkeiten des Assembly
Cliff am 03.09.2013 um 17:37 Uhr (1)
P.S. Für die Kongruenzbedingungen wähle ich die Achsen an, die mir von Catia angeboten werden wenn ich mit der Maus über die entsprechenden Mantelflächen einer Bohrung fahre. Die Bohrungen werden entweder über den Skizzierer direkt, einen Taschen- oder den Bohrungsbefehl erstellt. Ich füge bei der Bauteilerstellung keine definierte Achse ein, die ich im Strukturbaum sehen könnte (ich ziehe hier den Vergleich zu ProE, bei dem je nach Erzeugungsart eine Achse automatisch gebildet oder per Hand erzeugt werden ...
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Punkt aus 3 Ebenen
Cliff am 27.10.2020 um 11:16 Uhr (1)
Hallo zusammen,uraltes Thema, ich weiß. Bitte keine Kritik dafür, denn vielleicht gräbt jemand anderes ebenfalls dieses Thema aus, so wie ich das gemacht habe.Zum Thema:Nina´s Vorschlag hat auch bei mir vorerst nicht funktioniert, ich hatte die gleichen Fehlermeldungen wie Klaus:1.) Punkttyp: "Auf Kurve"2.) Kurve = mit rechter Maustaste = Verschneidung erzeugen (vgl. Bild1)3.) für erstes und zweites Element je eine Ebene auswählen + Voranzeige = alles schön (vgl. Bild2)4.) nach OK wird Verschneidung.1 im B ...
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
 |
Solid Edge : Assembly Teile vervielfältigen
Cliff am 29.04.2021 um 10:37 Uhr (15)
Hallo zusammen,hab Probleme beim vervielfältigen von Einzelteilen im Assembly.Was ich will: Siehe Bild anbei. Ich möchte Teile, die bereits mit 1 oder zwei Beziehungen "befestigt" sind (hier die Aufsetzbedingung und die Ausrichtbedingung) x-mal vervielfältigen und anschließend die 3. Beziehung (z.B. ein eigenes Abmaß für die Position) hinzufügen. Wichtig dabei: die 3. Position ist x-beliebig.In Catia hab ich zwei verschieden Möglichkeiten: Dem Teil diejenigen Beziehungen geben, die mit vervielfältigt werde ...
|
| In das Form Solid Edge wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Grenzen für Manipulation eines Freiheitsgrades
Cliff am 11.06.2021 um 10:06 Uhr (1)
Guten Morgen zusammen,danke für die Tipps.Mit diesen Möglichkeiten hab ich bisher gearbeitet. Sprich: Manipulieren und irgendwo einen Anschlag setzen, wenn nicht wie bei einem HD-Zylinder eh sowas gegeben war.Hab in der letzten Zeit mit SE gezeichnet, dort gibt es für Offsetmaße die Möglichkeit auf Fixwert oder auf Bereich zu setzen. Und Bereich ist in sofern praktisch, weil er ein Manipulieren darüber hinaus nicht zulässt.Jetzt dachte ich, frag ich mal die Catia-Spezialisten ob ich bei diesem Programm hie ...
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
Solid Edge : DXF mit Aufmaß
Cliff am 14.10.2021 um 18:25 Uhr (1)
Servus,suche für SE 2020 eine Möglichkeit, wie ich als Konstrukteur ein 3D-Teil erstellen kann, welches als DXF größer ist als das 3D.Hintergrund: eine Schiene aus 30er Blech soll an beiden Enden Anschweißkugelaugen bekommen. Da der Bohrungsabstand der Kugelaugen relativ exakt sein muß, soll die Schiene an beiden Enden abgefräst werden. D.h. die Schiene soll mit ca 700mm autogen ausgeschnitten werden und nach dem Abfräsen noch 690mm haben.Mein Problem: Ich habe anfangs eine Lasche mit 700mm Länge gezeichne ...
|
| In das Form Solid Edge wechseln |
|
PTC Creo Allgemein : Probleme mit STP aus Creo
Cliff am 09.10.2019 um 23:41 Uhr (1)
Hallo Michael,danke für den Tipp!Das ist schon mal ein Lösungsansatz, wie ich die Klippe umschiffen kann. Wenngleich ich kein Freund von "Problem nicht an der Wurzel packen" bin.Hab mit dem Konstrukteur noch was probiert und eine evtl. Ursache gefunden:Er hat bei Geländerelementen mit 5 gleiche Geländerpfosten den ersten und letzten anders eingefärbt, damit er Stöße in dem sehr langen Gesamtgeländer erkennen kann. Das führt dazu, daß von diesem Geländerelement 2 einen anderen "Code" verpaßt bekommen als di ...
|
| In das Form PTC Creo Allgemein wechseln |
 |
CATIA V5 Programmierung : Makro für Speichern unter
Cliff am 07.06.2017 um 13:12 Uhr (15)
Hallo zusammen,mache grad Zeichnungsableitung für ein paar Hundert Teile. Dabei reicht es leider nicht, die Zeichnung als CATdrawing zu sichern, sondern muß dies auch als .dwg und .pdf machen.Also tippe ich nach dem Erstellen der Zeichnung auf den Button Speichern, vergeben im erscheinenden Sichern-unter-Fenster den Dateinamen und drücke dann abschließend auf den neuen Button Speichern. Es wird die CATdrawing erstellt.Anschließend kommt diese immer gleiche Abfolge an Buttons und Tasten:- Button Speichern u ...
|
| In das Form CATIA V5 Programmierung wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Umschalten zwischen 2 Möglichkeiten des Assembly
Cliff am 04.09.2013 um 14:11 Uhr (1)
Hallo Uwe,jetz kommen wir der Sache näher. Wir reden hier über zwei "Arten" der Konstruktion. Eine Sache der Blickrichtung. Während du den gewünschten Drehwinkel deines Bauteils einstellst und den Zylinder offen läßt (mit dem Effekt, daß der Winkel meist eine "gerade Zahl" ist, die Zylinderlänge dagegen ein x-beliebiger Wert) stelle ich die Zylinderlänge ein (-- gerade Zahl, idR Endanschläge bzw eingef.Länge oder max.Länge) und das Bauteil erreicht dadurch einen x-beliebigen, ungeraden Winkel.Dann ists nat ...
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Konstruktionstabelle lesen UND schreiben
Cliff am 04.06.2018 um 19:46 Uhr (1)
Hallo,Jupp! Das mit "RMT-- neue Zeile hinzufügen" ist der Schlüssel zu dem Problem.Wie beschrieben habe ich eine Tabelle angelegt, die erforderlichen Parameter in die Tabelle schreiben lassen (1 Steuerparameter, 5 Meldeparameter). Somit stand die Karkasse der Tabelle inkl. der ersten Zeile. Dann die Tabelle deaktiviert und meine Steuerparameter zwar grob gestuft (weil händische Tipparbeit) geändert und zwischendurch immer wieder eine neue Zeile schreiben lassen.Fertig war meine "Messreihe". Die Glättung di ...
|
| In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
Solid Edge : Fragen zu Komponentenmontage/Beziehungen ändern
Cliff am 05.03.2026 um 20:07 Uhr (1)
Sers Alex,zu 1.:Wie schon geschrieben: Erste Beziehung setzen und bevor du die zweite setzt kannst du nochmal "Umdrehen". Leider gibt es oft Situationen (z.B. bei größeren/ausladenderen Baugruppen) daß das einzusetzende Teil irgendwo im Raum schwebt und man jetzt nicht weiß ob es sorum passt oder gedreht werden muß. Dafür wäre die Info gut, ob z.B. zwei Flächen zueinander oder auseinander gerichtet sind. Catia konnte das, bei SE wird dir einfach der Wille von SE übergestülpt. Wenns nicht passt und du das i ...
|
| In das Form Solid Edge wechseln |
|
Solid Edge : Element löschen aber Skizze behalten
Cliff am 22.04.2021 um 13:37 Uhr (1)
Hallo,im Pathfinder möchte ich einen Schritt löschen (Ausschnitt), jedoch die dafür erstellte Skizze behalten.In Catia werde ich bei einem derartigen Löschvorgang gefragt, ob die zugrundeliegende Skizze ebenfalls gelöscht oder behalten werden soll. Wenn ich sie behalte, steht sich anschließend für die Ausführung eines anderen Befehls zur Verfügung.In Solid möchte ich nun einen Ausschnitt löschen und anschließend einen "Senkrechten Ausschnitt" daraus machen.Alternativ könnte ich wahrscheinlich die Skizze er ...
|
| In das Form Solid Edge wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : CATIA Materilazuordnung Partdesign
Cliff am 05.05.2015 um 12:14 Uhr (1)
Hallo,@wolfiJaaaa...??? Davon spricht zwar keiner, ist aber auch meine Meinung und wird von mir auch so praktiziert. @UweIst schon richtig! Die Blechparameter sind zumindest für die Katja unabhängig vom Material (in der Realität bekanntlich nicht). Auch die Platzierung Material/Blechparameter können unabhängig voneinander erfolgen.Meine Überlegung war lediglich, ob es einen speziellen Grund für die Entwickler gab, Blechparameter NICHT in den Hauptkörper zu packen. Es hätte ja sein können, daß jemand so ein ...
|
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
3DConnexion : 3D Maus (SpaceNavigator) ruckelt - Win7-x64 - Inventor pro 2010
Cliff am 30.04.2019 um 23:10 Uhr (1)
Edit zu oben:Wenn ich die Sitzung schließe und dann neu hochfahre funktioniert die Spacemaus wieder, da dann die "bekannten" Konturen vergessen sind.Und eben wenn ich die Assemblies frei von graphiklastigen Teilen halte funktioniert es auch hervorragend, auch mit ein paar Zehntausend Einzelteilen...Warum das Ganze mit der normalen Maus keine Probleme macht weiß wohl nur Gott. Das war für mich immer das größte Rätsel. Ich habs immer auf die Spacemaus oder den Kommunikationsweg der Maus geschoben. Aber offen ...
|
| In das Form 3DConnexion wechseln |
