|
CATIA V5 Allgemein : space mouse problem
Cliff am 01.05.2019 um 13:47 Uhr (1)
Hallo,wie in meinem früheren Beitrag erwähnt bringt eine Zuweisung der Prozessoren was, aber dennoch ist das nur eine Milderung des Problems.Hab jetzt was festgestellt, was bei mir vollkommene Abhilfe gebracht hat:Weiter oben wurde erwähnt, daß die Parts/Products-Anzahl die Sache verschlechtert. Soweit schon richtig. Jedoch ists auch deutlich von der "Graphiklastigkeit" ganz bestimmter Teile abhängig. D.h. nicht nur die blanke Anzahl von Teilen/Gruppen macht was aus, sondern wie komplex die Teile sind.In d ...
| | In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Umschalten zwischen 2 Möglichkeiten des Assembly
Cliff am 06.09.2013 um 12:44 Uhr (1)
Han isch guggd, du!Es ist schon so, wie ich mir gedacht hab. Das Verfahren ist nicht schlecht, ich persönlich (wahrscheinlich auch arbeitsstilabhängig) finde es etwas umständlich. Natürlich auch eine Frage der Übung...Was ich noch nicht gefunden habe (gibts das bei Catia??) ist ein separates Fenster, in dem das eingefügte Part einzeln dargestellt (und geschwenkt) wird, unabhängig vom Product. Hat den großen Vorteil (bei größeren Geräten) die dann doch langen Verfahrwege (egal ob bei der Manipulation oder b ...
| | In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
Solid Edge : DXF mit Aufmaß
Cliff am 19.02.2022 um 13:36 Uhr (1)
Servus,wenn du Teile außer Haus gibst mag das richtig sein, daß du einfach nur sagst was du brauchst. Sache des Suberers, wie er das gebacken kriegt.Wenn du aber dein Zeug selber machst und relativ komplexe Konturen hast die nicht mal schnell nachgezeichnet werden können (z.B. haben die meisten Laser/Plasma-Anlagen Grundprogramme für z.B. Recktecke drin), dann ist es doch einfacher/schneller, wenn ich aus dem Arbeitsaufwand von 1x konstruieren beides bekomme, die DXF und die Zeichnung für die spanende Bear ...
| | In das Form Solid Edge wechseln |
|
Solid Edge : Assembly Teile vervielfältigen
Cliff am 29.04.2021 um 13:39 Uhr (1)
Hallo Arne,joah, das geht schon mal gut in die richtige Richtung. Und danke Arne - klasse erklärt! Das zeigt mir ein paar mehr Möglichkeiten mit SE, die vllt. das ein oder andere Mal brauchbar sein können.Paar offene Fragen sind aber dennoch da:Letztendlich liegen die Teile in einem Muster. Mit deinem Tipp hab ich auch gelernt, daß ein Muster aufgelöst werden kann.Aber wo sind die mitkopierten Beziehungen? Die fehlen gänzlich. Oder hab ich das Muster falsch aufgelöst? Oder sonstwas falsch gemacht?Die ganze ...
| | In das Form Solid Edge wechseln |
|
Solid Edge : Bauteil unterdrücken
Cliff am 31.03.2021 um 16:59 Uhr (1)
Hallo zusammen,ich klinke mich hier mal ein mit meiner Frage:In eine übergeordnete Baugruppe ist eine bestimmte Unterbaugruppe 4x eingefügt. Da ich versuchsweise ein bestimmtes Teil der UBG gegen ein anderes ersetzen möchte, stelle ich das momentan unerwünschte Teil der UBG ins hide (Haken entnehmen). Anschließen installiere ich das erwünschte Versuchsteil. Soweit alles i.O.In der OBG werden mir aber weiterhin in jeder UBG die eigentlich verdeckten Teile angezeigt, genauso wie die hinzugefügten Versuchstei ...
| | In das Form Solid Edge wechseln |
|
Solid Edge : Bauteil unterdrücken
Cliff am 10.04.2021 um 12:00 Uhr (1)
Hi Pablo,das mit den Variablen ist schon klar, mach ich auch. Funktioniert halt am besten, wenn man vorher weiß, wo man in etwa hin will. Aber du weißt ja, bei Neukonstruktionen kommen die Ideen irgendwann während des Zusammenstellens des ASM, nicht vorher.Ich hab in dem Fall nicht nur ein paar Teile ein Stück verrutscht (sprich: Bedingungen mit anderen Werten versehen), sondern teilweise auch die Zuordnung geändert (Teil liegt nicht hier sondern woanders an) oder andere Teile reingebracht.Also wäre die au ...
| | In das Form Solid Edge wechseln |
|
Solid Edge : Beziehungen im 3D sichtbar machen - geht das?
Cliff am 30.03.2026 um 18:51 Uhr (1)
Servus beieinand,Mich ärgert schon lange, daß man in SE die einzelnen Beziehungen suchen muß. Ursprünglich komme ich von Catia, dort konnte man innerhalb einer BG die Beziehungen sichtbar machen und verdecken. Dann hatte man alle Beziehungen in der Zeichnungsfläche und konnte sie gezielt greifen und bearbeiten - aber auch über den Strukturbaum. Man ist dabei sehr flexibel und schnell.Vorteilhaft bei SE ist die Gliederung im Strukturbaum - es werden nur die Beziehungen des gewählten Teils gezeigt. Aber auch ...
| | In das Form Solid Edge wechseln |
 |
CATIA V5 Part / Assembly : Umschalten zwischen 2 Möglichkeiten des Assembly
Cliff am 03.09.2013 um 12:30 Uhr (1)
Hallo zusammen,vorweg: ich bin relativ neu in Catia, komme aber aufgrund Vorkenntnisse aus AutoCAD und ProE sehr gut zurecht. Meine Anwendung beschränkt sich weitgehende auf Part, Product und Drafting - klassisch halt.Nun meine Frage, weshalb ich bei euch um Hilfe frage:Im Assembly verbinde ich die Parts über die Bedingungen, je nach Reihenfolge des Setzens von Bedingungen passt in "strittigen" Fällen das Teil sofort, in anderen Fällen wählt der Rechner von 2 Möglichkeiten meist die falsche. Damit meine ic ...
| | In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
Solid Edge : Beziehung Bereich
Cliff am 07.06.2021 um 09:52 Uhr (1)
Guten Morgen,@focko:Das denke ich mir nämlich auch. Wenn ich einen anderen Bezug statt meiner Bodenebene wähle, wo ich einen Bereich überstreiche der die "Null" beinhaltet, dann funktioniert es. Zumindest mault er mich nicht an. Allerdings hat SE dann noch den Fehler, daß es zu blöd für Plus und Minus ist. Ich muß quasi die Werte negieren, damit ich auch tatsächlich den Bereich abfahre den ich will und nicht "spiegelverkehrt". Interessant dabei: Wenn ich auf Fixwert ändere "denkt" SE auch vorzeichenrichtig ...
| | In das Form Solid Edge wechseln |
|
Anzeige:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz)
 |
