|
CATIA V5 Allgemein : Gebühren für Supportkündigung!
Clinton am 03.09.2011 um 11:49 Uhr (0)
@schulze,danke für die Antworten, habe den Anhang wegen "Vertraulich" entfernt, habe es (unabsichtlich) übersehen. Ich möchte CATIA weiter nutzen, über die Fortführung des Wartungsvertrages muß ich noch nachdenken. Ich arbeite auch noch mit SolidWorks, da wären dann zwei Wartungsgebühren zu zahlen. CATIA V5 soll in den kommenden Jahren durch V6 ersetzt werden, in V6 werde ich nicht einsteigen, nur so eine Überlegung...GrußClinton
|
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
SolidWorks : Skelett?!?!?!
Clinton am 15.01.2011 um 14:23 Uhr (0)
Dafür bietetn sich in der SWX Hilfe die Solidworks Lehrbücher, dort gibt es viele einfache Übungen, die man Schritt für Schritt abarbeiten kann, sonst kann man auch auf einige SWX Lehrbücher zurückgreifen oder auch unter Youtube gibt es auch Videos...Oder man belegt einen SWX Lehrgang, nicht gerade preiswert aber durchaus sinnvoll.Clinton
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
Inventor : Fahrzeugbauteile
Clinton am 09.11.2012 um 11:15 Uhr (0)
Nach einer früheren Aussage von Leo Laimer soll sich SWX dem Inventor sehr ähneln, deshalb hier einige Tipps:http://solidsmack.com/cad-design-news/solidworks-surfacing-tutorial-audi-r8-car-design/http://www.youtube.com/watch?v=b8ezQMdtyW4http://www.youtube.com/watch?v=hwuewIl3CBw&feature=relatedIst zwar ein Flieger in Inventor, aber ähnlich anwendbar auf ein Auto...Auf youtube gibt es einige Videos zu diesem Thema.Clinton
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
SolidWorks : Zeichnungen aus GROSSEN BAUGRUPPEN
Clinton am 02.05.2012 um 10:57 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Lutz Federbusch:Hallo Clinton! Nichts für ungut, aber auch die etwas teureren Systeme erfordern für große Baugruppen Techniken wie wir hier für SolidWorks. Alles andere ist Werbung oder Weltfremdheit.Habe absichtlich keine Namen der möglichen CAD-Systeme genannt, also keine Werbung; Weltfremdheit? Siehe z.B. Automotive, Luft- und Raumfahrt, Schiffbau... Ach ja, ich arbeite auch z.B. mit SWX...Nachtigall, ich hör dir trapsen...Clinton
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : Strukturbaum designpreisverdächtig?
Clinton am 06.03.2011 um 11:57 Uhr (0)
Tag,ich kann die Einwände von Blendy durchaus nachvollziehen, wenn ich z.B. den Strukturbaum mit SolidWorks vergleiche... Die Bemerkung, man könne sich ja bei DS beschweren, nützt einem Anwender auch nicht weiter, da kann man sich gleich an Gott wenden... Es gibt bei CATA durchaus Verbesserungspotential, z.B. bei den Symbolen (Assembly), die sind farblich und gestalterisch so überladen, so das die Lesbarkeit erschwert wird. Ein Anderes Thema wäre z.B. die Gewindedarstellung...Diese Probleme mit Performan ...
|
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
Anwendungen : Suche nach dem richtigen Programm
Clinton am 17.03.2011 um 15:04 Uhr (0)
Hallo almachua,auf Deine Frage bekommt man so viele Antworten, wie es eben viele CAD-Systeme gibt. Für die genannten Anwendungen könnte man z.B. VariCAD (varicad.com) nehmen. Es ist sehr schnell zu erlernen; in 2D arbeitet es ähnlich wie Acad, vor allem man kann damit unabhängig in 2D oder in 3D oder eben 3D/2D arbeiten. Es ist eher ein Maschinenbaprogramm mit dem man auch andere Aufgaben schnell erledigen kann. Für die Produktdesignaufgaben wäre klar auch SolidWorks der Favorit. Mal die Foren auf cad.de z ...
|
| In das Form Anwendungen wechseln |
|
Pro ENGINEER : Flexibilität in anderen CAD-Programmen
Clinton am 15.12.2012 um 22:36 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von kai.pirinha:Hallo zusammen,ich habe folgende kurze Frage:In Pro/E gibt es ja die Funktion "Flexibel machen", also das verändern von Parametern, Maßen, Unterdrücken von KEs etc. an Einzelteilen innerhalb von Baugruppen ohne Änderung am "richtigen" Einzelteil.(schlecht erklärt, aber die meisten Pro/E User wissen hoffentlich was ich meine... ;-)Nun die Frage:Welche anderen CAD-Programme außer Pro/E beherschen diese Funktion?CATIA V5: Nein?SolidWorks: Nur Unterbaugruppen?Vielen Dank ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
 |
SolidWorks : Zwei Fragen zum Programmhandling
Clinton am 05.04.2011 um 14:05 Uhr (0)
Hallo NeedHelpII,so eine "Flachspirale" kann man in SWX sehr schnell malen:1. Auf eine Ebene den Rechteckquerschitt zeichnen2. Senkrecht dazu einen Kreis (Spiralendurchmesser)3. Daraus mit Hellix die Spirale erzeugen4. Mit 1+3 mit Austragung fertigmalenSiehe BildVarianten kann man mit "DriveWorksXpress" erzeugen, ist aber aus meiner Sicht recht umständlich, siehe unter Hilfe -- SolidWorks Lehrbücher -- Übungen. Es soll auch mit Exceltabellen gehen.Wenn es nicht zu viele Varianten sein sollen, würde ich es ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
Inventor : Render qualtiät/komplexität (kreis eckig?)
Clinton am 29.12.2010 um 22:53 Uhr (0)
Zitat thomas109:"Eben nicht und darum funktionieren auch die Radeons nicht mit 3D-CAD"Immer wieder diese CAD-Mythen mit den Radeons; hier wäre eine konstruktive Aufklärung bitter nötig, aber bei manchen Leuten wird das wahrscheinlich auch nicht mehr helfen; nichts ist fester, wie eine erhärtete Meinung...Hier nochmal; bei meiner Laptop Radeon funktionierten bisher alle 3D-CAD Systeme ohne Probleme: CATIA V5, SolidWorks 2011, VariCAD 2009-2010, VX 14.40, Cobalt V8, TurboCAD 16, T-Flex CAD 11, KeyCreator 9.0 ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
SolidWorks : Experten gefragt
Clinton am 21.12.2012 um 20:10 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Alexx2:Hallo EugenBMeiner Erfahrung nach benötigen Flächenmodelle in SolidWorks etwas länger beim Öffen und bei der Durchregenerierung.Hast Du viele Verknüpfungen in der Baugruppe? Wegen der Verknüpfungen versuche evtl. mal in der Standard Konfiguration alle Verknüpfungen zu unterdrücken und alle Teile zu fixieren und dann nochmals die Baugruppe mit neugestartetem SWX und der Stoppuhr in der Hand zu öffnen - vielleicht liegt ja da der Hase im Pfeffer.Wenn Du viele Konfiguratione ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Experten gefragt
Clinton am 21.12.2012 um 20:10 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Alexx2:Hallo EugenBMeiner Erfahrung nach benötigen Flächenmodelle in SolidWorks etwas länger beim Öffen und bei der Durchregenerierung.Hast Du viele Verknüpfungen in der Baugruppe? Wegen der Verknüpfungen versuche evtl. mal in der Standard Konfiguration alle Verknüpfungen zu unterdrücken und alle Teile zu fixieren und dann nochmals die Baugruppe mit neugestartetem SWX und der Stoppuhr in der Hand zu öffnen - vielleicht liegt ja da der Hase im Pfeffer.Wenn Du viele Konfiguratione ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Experten gefragt
Clinton am 21.12.2012 um 20:10 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Alexx2:Hallo EugenBMeiner Erfahrung nach benötigen Flächenmodelle in SolidWorks etwas länger beim Öffen und bei der Durchregenerierung.Hast Du viele Verknüpfungen in der Baugruppe? Wegen der Verknüpfungen versuche evtl. mal in der Standard Konfiguration alle Verknüpfungen zu unterdrücken und alle Teile zu fixieren und dann nochmals die Baugruppe mit neugestartetem SWX und der Stoppuhr in der Hand zu öffnen - vielleicht liegt ja da der Hase im Pfeffer.Wenn Du viele Konfiguratione ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Experten gefragt
Clinton am 21.12.2012 um 20:10 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Alexx2:Hallo EugenBMeiner Erfahrung nach benötigen Flächenmodelle in SolidWorks etwas länger beim Öffen und bei der Durchregenerierung.Hast Du viele Verknüpfungen in der Baugruppe? Wegen der Verknüpfungen versuche evtl. mal in der Standard Konfiguration alle Verknüpfungen zu unterdrücken und alle Teile zu fixieren und dann nochmals die Baugruppe mit neugestartetem SWX und der Stoppuhr in der Hand zu öffnen - vielleicht liegt ja da der Hase im Pfeffer.Wenn Du viele Konfiguratione ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
