|
SolidWorks Simulation : Simulation eines Stoßdämpfers
Consti99 am 12.04.2022 um 13:10 Uhr (1)
Okay, ich weis ehrlich gesagt nur nicht welchen Simulationstyp ich jetzt verwenden muss da Solidworks für die transiente Analyse einen anderen Namen verwendet. Es würden ja alle statischen Analysen rausfallen da diese nicht transient sind jedoch finde ich keinen passenden dynamischen Simulationstyp- Bei dem Makro Dämpfungselement bin ich leider davor immer gescheitert. Meines Wissens nach gibt es nur für Solidworks das Feder-Dämpfungselement welches zwischen 2 Referenzpunkten eingefügt werden kann. Wie füg ...
|
| In das Form SolidWorks Simulation wechseln |
|
SolidWorks Simulation : Simulation eines Stoßdämpfers
Consti99 am 05.04.2022 um 21:30 Uhr (1)
Hallo,Lesch: Es sind alle Materialien definiert also sollte Solidworks auch die Dichte beachten. - Also meinst du das ich einen Knoten am Anfang der Feder nehmen soll und dort die Axialkraft messen soll? Diese entspricht ja aber meiner angelegten Kraft (-- Solidworks lässt mich keine Verschiebung als externe Anregung anlegen)Mike: Die Dämpfungskonstante ist doch Zeitabhängig und ist dementsprechend größer je kleiner der Zeitintervall ist oder? Ist stell mir das so vor, dass je größer die Dämpfungskonstante ...
|
| In das Form SolidWorks Simulation wechseln |
|
SolidWorks Simulation : Simulation eines Stoßdämpfers
Consti99 am 10.04.2022 um 19:43 Uhr (1)
Ich habe es auch in Ansys probiert ob es dort besser/einfacher funktioniert, jedoch ist mein Basiswissen in Solidworks größer
|
| In das Form SolidWorks Simulation wechseln |
|
SolidWorks Simulation : Simulation eines Stoßdämpfers
Consti99 am 26.03.2022 um 17:01 Uhr (1)
Warum würden Sie hier zuerst statisch rechnen, also ich stelle dies nicht in Frage jedoch würde ich die Begründung gerne wissen. Kann in Solidworks statisch überhaupt eine Dämpfung eingefügt werden?
|
| In das Form SolidWorks Simulation wechseln |
|
ANSYS : Geschwindigkeiten bei Stoßdämpfer feststellen
Consti99 am 29.04.2022 um 11:50 Uhr (1)
Kontakte sollten soweit eigentlich alle passen. Sind von Solidworks übernommen worden habe diese auch kontrolliert.Bei dem Netz habe ich die Feder feiner vernetzt als den Rest, da der Rest eigentlich keine Spannungskritischenstellen sind.Die Zeitschritte bei der letzten Analysen waren 0,025sIch weis leider nicht wie ich mit den Konvergenzkriterien "spiele"...[Diese Nachricht wurde von Consti99 am 29. Apr. 2022 editiert.]
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
SolidWorks Simulation : Simulation eines Stoßdämpfers
Consti99 am 07.04.2022 um 09:22 Uhr (1)
Je länger ich die Zeit der Analyse einstelle desto mehr sehe ich von dem "Ausschwingverhalten" oder?Bis jetzt verstehe ich jedoch nicht wie es dazu kommen kann, dass bei geringerer Dämpfung eine geringere Spannung auftritt, da der Dämpfer ja praktisch weniger Kraft aufnimmtIrgendwas dürfte Solidworks falsch verstehen bzw. ich falsch eingeben. Denn wenn ich den Dämpfungskoeffizient auf 2500 stelle z.B ist die Verschiebung größer als bei keiner Dämpfung was so ja rein mechanisch falsch ist oder?[Diese Nachri ...
|
| In das Form SolidWorks Simulation wechseln |
|
ANSYS : Progressives Federverhalten
Consti99 am 17.05.2022 um 15:38 Uhr (1)
Vielen Dank für deine Antwort!Ich versuche gerade zu verstehen was ich somit bei meiner Simulation falsch mache.Ich verwende die Step-Datei von Solidworks da ich dort das Modell erstellt habe - Ist dies schon der Fehler?Ich sehe auch das du eine statische Analyse verwendest jedoch sollte dies ja auch in der transienten Sturktur Analyse möglich sein oderDie linearen Feder verhalten sich in den Simulationen so wie gewünscht.Deine Reaktion schaut sehr vernünftig und richtig aus so hoffe ich auch das es bei mi ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
