|
AutoLisp : Lisp zum zeichnen einer Perspektive
Dabrunz am 24.09.2004 um 17:14 Uhr (0)
Hi. Ich habe mal kurz den Code gecheckt . Was mir aus die Schnelle in Auge sprang: (command bogen punkt ende punkt punkt ) ist um ein ENTER an Ende zu lang. So sollte es klappen: (command bogen punkt ende punkt punkt ) Auch ist dir klar, dass die Zeilen der Art Zitat: set $Wi = 0 im günstigsten Fall nix bewirken, wenn du hiermit auch nichts erreichen möchtest, dann ist das auch OK, ansonsten solltest du noch einmal Hand anlegen. Achim Dabrunz ------------------
|
| In das Form AutoLisp wechseln |
|
AutoLisp : Gleicher Wert in einer Liste finden
Dabrunz am 11.05.2004 um 10:46 Uhr (0)
Zitat: [..] vl-some ist ein stinknormale Lisp-Funktion, hat ja mit dem ganzen vla-...-Kram absolut nichts zu tun. Hat es schon, die gehört nämlich erst ab A2K zum Standard-Funktionsumfang und damit seit der Einführung von VLisp. AutoLisp kannte sie jedenfalls noch nicht. Zitat: [..] gesetzt den Fall, die Lösung darf VLISP verwenden ... Könnte auch heissen: Soll unter R12 oder 2.6 laufen - oder was? genau - oder unter R14 oder IntelliCAD oder ... Achim [Diese Nachricht wurde von Dabrunz ...
|
| In das Form AutoLisp wechseln |
|
Lisp : Lisp immer kränker?
Dabrunz am 05.08.2005 um 11:25 Uhr (1)
Tag zusammen. Zitat:Hat jemand eine Erklärung für diesen Quatsch? Die globale Variable *result* ist völlig gesund!Keine wirklich fachlich fundierte und belegbare, aber weitere Beobachtungen kann ich ergänzen:1. Das Autocad-Textfenster hat eine Begrenzung, die die größte mögliche Ausgabe auf 4095 Zeichen beschrankt. Danach wird gnadenlos abgeschnitten:Code:(defun c:bugtest( / i rl) (setq i 0) (repeat 701 (setq rl(cons(list i)rl)) (setq i(1+ i)) ) (setq *result* (reverse rl)))_____________________________ ...
|
| In das Form Lisp wechseln |
|
AutoLisp : Additions-LISP erweitern
Dabrunz am 23.07.2004 um 10:54 Uhr (0)
Zitat: Mit folgendem Prog-Schnipsel könnte man beliebige Rechenoperationen verwenden: Na, allzu beliebig sieht mir das nicht bei 4 Operationen aus. Wie wäre es mit folgender Modifikation? Code: (setq #op (eval(read(getstring
Operation: )))) (if (ist-funktion? #op) (setq #ergebnis (#op #wert1 #wert2)) ) ;; hierbei ist ist-funktion? folgend definiert: (defun ist-funktion? (x) (member (type x) (USUBR SUBR EXSUBR EXRXSUBR)) ) Das nenne ich mal beliebig (natürlich unter der Einschr ...
|
| In das Form AutoLisp wechseln |
|
AutoLisp : rätselhaftes rem
Dabrunz am 29.12.2004 um 12:03 Uhr (0)
Guten Tag zusammen. Das mit den REAL-Zahlen scheint ja eine Never-Ending-Story zu sein. Um ein wenig Licht ins Floting-Point-Dunkel zu bringen, 2 Bemerkungen und ein Verweis auf einen früheren (detailierteren) Beitrag: - die Rundungs-Fehler sind weder AutoCAD noch dem LISP-Interpreter anzulasten, sie liegen in der Implementierung von REAL-Zahlen in der sog. Floating-Point-Aritmetik begründet, wo die Konvertierung von Dezimal- in Binaärzahlen die Rundungsfehler verursacht; - nur ein Wechsel des zu Grund ...
|
| In das Form AutoLisp wechseln |
|
AutoLisp : Computername via LISP (DNS)
Dabrunz am 13.07.2004 um 17:00 Uhr (0)
Zitat: [..] und zukunftssicher ist es auch nur soweit, solange ACAD diese Umgebungsvariablen setzt. Na, so weit ist s ja dann glüchlicher weise noch nicht. Die werdden noch immer von OS (respektive der zugehörigen Shell) gesetzt und verwaltet. Daran wird sich so schnell wohl auch nix ändern. Komplizierte aussehen tut s abere auf jeden Fall, da muss ich dir uneingeschränkt Recht geben Für all diejenigen, die nicht mehr wissen, dass auch das Betriebssystem sowas wie eine Befehlszeile hat, möchte ...
|
| In das Form AutoLisp wechseln |
|
AutoLisp : Lisp-Kurse giebt es sowas?
Dabrunz am 21.04.2004 um 13:41 Uhr (0)
Tag zusammen. Ich habe nun ein wenig mit mir selbst gerungen, aber unterm Strich: Warum eigendlich nicht? Ich komme nach HH und halte einen 3-Tage-Lehrgang, wenn s jemanden interessiert. Damit die Veranstaltung im Vorfeld nicht allzu nebulös bleibt, will ich auch gleich an dieser Stelle die Eckdaten kund tun: (1) bis zu 4 Teilnehmer - wenn s mehr werden, dann bleibt erfahrungsgemäß zu wenig Zeit für den/die einzelne(n) - wäre aber letztendlich euere Entscheidung; (2) Veranstaltungsort sollte von jemanden v ...
|
| In das Form AutoLisp wechseln |
|
AutoLisp : Lisp immer kränker?
Dabrunz am 05.08.2005 um 16:46 Uhr (0)
Zitat:- anders bei:Code:(list (list 220 220 220)) ergibt schon BAD ARGUMENT TYPE. Aber nur, wenn die erste Zahl zwischen 220 und 239 liegt...????????Wirklich abgefahren, aber das ist wohl der Schlüssel des Problems! Ich habe noch ein paar Beispiele angesehen und siehe da:((230 1)) - kein Problem((230 1 1)) - ein Problem((230 1 1 1)) - ein Problem((230 1 1 1 1)) - kein ProblemDabei spielts keine Rolle, welcher der Zahlen aus [220; 239] am Anfang der Liste steht. Schreibe ich aber:((230.0 1 1 1)) - kein Pro ...
|
| In das Form AutoLisp wechseln |
|
AutoLisp : acad_strlsort
Dabrunz am 29.04.2004 um 08:07 Uhr (0)
Tag. Zitat: ich kann das Sortierproblem inzwischen beheben, indem ich in den Eigenschaften meiner VLX-Anwendung (Visual Lisp - Datei - Anwendung - Eigenschaften einer Anwendung) auf der Registerkarte Anwendungsoptionen den Haken der Eigenschaft Separater Namensbereich entferne. Meiner bescheidenen Meinung nach keine glückliche Wahl - verwende dann lieber vl-sort oder vl-sort-i , wenn Einträge in der Liste mehrfach vorkommen dürfen. Damit gibt s dann keine Notwendigkeit mehr, diesen Bu ...
|
| In das Form AutoLisp wechseln |
|
AutoLisp : Entwicklung einer allgemeinen *Error* Funktion...
Dabrunz am 27.02.2004 um 15:37 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von mapcar: Jetzt bin ich hier nicht nur mit einem (Marc) sondern mit zwei Code-Unästheten konfrontiert [..] Ich rücke auch immer um 2 ein, aber nicht mal um 2, mal um 3 und mal um 7. Ja-ja, zumindest was die Einrücktiefe und End-Kommentare angeht (obwohl ich sie gerne als visuelle Kontext-Tennzeichen benutze, habe ich meinen Beitrag mal bereinigt) kann ich dir in Grenzen Recht geben. Bei Einrückungen bin ich bisweilen inkonsequent, dennoch: Code: (setq blabla (func arg1 ...
|
| In das Form AutoLisp wechseln |
|
Autocad VBA : lisp oder VBA
Dabrunz am 16.04.2004 um 14:03 Uhr (0)
Tag zusammen. Das ist mein erster Beitrag im VBA-Forum und das mit gutem Grund. Ich habe kaum nennenswerte Kenntnisse in VB(A) und was sollte ich dann hier. Nun bin ich allerdings auf diese Thema aufmerksam gemacht worden und möchte ein paar ergänzende Zeilen zum Besten geben: (1) Axel : Deinen Ausführungen ist kaum etwas hinzu zu fügen. Ausgezeichnete Übersicht über die Möglichkeiten und Änderungen die uns erwarten! Wenn überhaupt, dann kann ich nur anmerken, dass der in 2005 eingeführte Layermanger zwar ...
|
| In das Form Autocad VBA wechseln |
