|
Inventor : Kelchnaht
Doc Snyder am 09.10.2006 um 16:00 Uhr (0)
Hab noch weiter probiert, das tuts auch mit umlaufenden Nähten, aber halt nicht an diesen beiden Fasen. Fase des Innenteils auf untere Planfläche des Außenteils (etwas axial verschieben dafür) z.B. geht. ------------------~ Roland www.Das-Entwicklungsbuero.de
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Große Baugruppen ableiten
Doc Snyder am 09.04.2007 um 22:07 Uhr (0)
Moin!Ich hab da mal eine prinzipielle Frage. Für meine vollkommen irrwitzig im Raum verteilten Optikgehäuse mache ich ja immer eine Masterbaugruppe, die den Strahlengang und die optischen Komponenten enthält und um die herum ich dann die Gehäusteile auf Maß schneidere. Das mache ich immer über abgeleitete Komponente, so dass ich bis zum lezten Tag mit einem Lächeln tiefgreifende Änderungen vornehmen kann, wenn z.B. aufgrund neuester Erkenntnisse der Beleuchtungswinkel anders sein soll und alle Teile eine n ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Offene Abhängigkeit verschieben
Doc Snyder am 01.06.2011 um 20:45 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von inventor-jim:Verbaute Teile: 111Alle auf einer Strukturebene? ------------------Roli www.Das-Entwicklungsbuero.de[Diese Nachricht wurde höchstwahrscheinlich nach ihrer Erstellung von Doc Snyder noch ein Mal editiert.]
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Bohrung linear macht Unsinn
Doc Snyder am 13.08.2006 um 22:58 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Charly Setter:Ja, in importierten, dummen Modellen ... aber doch bitte nicht in parametrischen Modellen oder abgeleiteten Komponenten. Reden wir über das Gleiche? Diese Funktion ist doch ebenso parametrisch wie alle anderen auch. ------------------ www.Das-Entwicklungsbuero.de
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Da man Bauteile nicht über eine Tabelle unterdrücken kann…
Doc Snyder am 29.07.2004 um 12:52 Uhr (0)
Was ist mit der idw? Damit die Ansicht nicht automatisch riesengroß wird, musst Du diese im Exil befindlichen Komponenten unsichtbar machen. Geht das? Wenn das geht, kannst Du sie auch noch auf Referenz setzen, und die Stückliste bleibt sauber. Gruß Roland
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Virtuelle Komponenten
Doc Snyder am 18.08.2005 um 19:23 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von sc000: Geht doch - siehe Anhang. Oder habe ich etwas falsch verstanden?Huch! Nee, das hast Du ganz richtig verstanden!Da muss wohl einer grad unpässlich gewesen sein, die Diva oder ich.Tausend Dank für die Richtigstellung!GrußRoland
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Stückliste Menge multiplizieren
Doc Snyder am 22.09.2006 um 12:12 Uhr (0)
Hallo Dani,es gibt auch Anordnung in der Baugruppe, aber Ihr MÜSST es ja gar nicht so machen. Ich habe es nur so auf die Spitze getrieben, weil das Errechnen der für die Produktion benötigen Materialmenge eine Aufgabe der AV oder der MW ist. Inventor ist eigentlich nur für die Konstruktion.Wenn Du die Stückliste an die AV weitergibst, hat sie ja vielleicht auch Excel-Format, und da ist das Multiplizieren dann ja leicht --- Am besten in eine neue Spalte!Es gibt auch für vertretbares Geld Zusatzprogramme (au ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Manchmal verblüfft es mich schon, mein Erfinderlein
Doc Snyder am 29.11.2004 um 20:27 Uhr (0)
Hallo Stein, Du hast aber doch zum Verschieben Verschieben gewählt oder vor dem Mausdrag alles markiert? Ich denke mal Ja. Mit dwg-Import habe ich auch kürzlich zu kämpfen gehabt, der hat so seine Tücken. Frank Schalla hat in meiner dwg dann an Ecken Punkte gefunden, die einander nahe, aber nicht wirklich identisch sind. Ich vermute, dass Inventor 9 beim Import Abhängigkeiten an solchen Punkten macht, obwohl es eigentlich nicht geht, und damit dann das ganze Gebilde innerlich unter Spannung setzt - eine ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Parametrische Konstruktion mit abgeleteten Komponenten ?
Doc Snyder am 16.11.2009 um 19:20 Uhr (0)
Moment mal, bitte! Erst (richtig!) informieren und ggf. testen, dann urteilen!1. Jedes ipt kann beliebig viele abgeleitete Komponenten enthalten! D.h. alle Gestellbauteile können ihre Lage im Raum aus dem Gestell-Master beziehen und gleichzeitig ihr Querschnittsprofil aus einer andern Dateie und von mir aus aus noch einer dritten Datei einen Wert für die Wandstärke. Wie gesagt: beliebig viele abgeleitete Komponenten! 2. Geometrie, also Volumen und Skizzen landen normalerweise(!) an ihrer identischen Raumla ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Bauteile verschwinden beim drehen
Doc Snyder am 13.12.2006 um 13:02 Uhr (0)
Moin!Das gehört so, damit die Drehung flüssiger wird. Kommt automatisch, wenn viele Komponenten mit vielen Kanten und Flächen zu berechnen sind, daher vorher nicht. Einen Einfluss hat die Einstellung bei ExtrasAnwendungsoptionenAnzeigeminmale Bildfrequenz, aber ist Dir ein ruckeliges Bild lieber?------------------Roland jetzt auch mit Bildern: www.Das-Entwicklungsbuero.de
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Wie kann ich mehrere Teilnehmer im Baugruppenschnitt dazu wählen bzw. abwählen ?
Doc Snyder am 14.03.2005 um 18:58 Uhr (0)
Hi Uwe, leider fällt es mir erst jetzt ein: Komponenten die bei Erstellung der Extrusion UNSICHTBAR waren, werden auch nach dem Wiedereinblenden nicht mit geschnitten - und für die Sichtbarkeit kann man ja Gruppen anwählen. Gruß Roland [Diese Nachricht wurde von Doc Snyder am 14. Mrz. 2005 editiert.]
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Zahnradkontur ins IPT bringen
Doc Snyder am 16.02.2007 um 18:25 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Michael Puschner:Für das Zahnrad stehen die Informationen aber in der (leeren) Komponenten-Generator-Baugruppe. Diese darf also dann nicht gelöscht werden.Das klingt aber gefährlich nach einem unbekömmlichen Cocktail aus Adaptivität und Baugruppenbearbeitung. Was entsteht denn da für eine Datenstruktur? ------------------Roland www.Das-Entwicklungsbuero.de
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
Inventor : Rundung = 0 = Kreis?
Doc Snyder am 16.07.2011 um 01:52 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von MacFly8:...aus 180° 2 x 90° machen...Ja, das ist eine gute Lösung - nur leider für ein anderes (auch bekanntes) Problem. Bezüglich des Stolperns der Pfaderkennung an Konstruktionslinien muss ich noch mal nachsehen. Ich habe das in letzter Zeit häufig gehabt, das war sehr ärgerlich, aber das muss nicht beim Sweeping gewesen sein. Möglicherweise war das nur bei Anordnung am Pfad oder bei Extrusion eines Linienzuges zur Fläche. Ich hab mir bisher nur gemerkt, dass Ärger droht, we ...
|
| In das Form Inventor wechseln |
