|
ANSYS : Verwendung von Drucker-Prager-Modell
Duke711 am 08.05.2018 um 20:02 Uhr (1)
In der statischen mechanischen Analyse gibt es doch kein DP/EDP Modell. Also vermutlich per Schnippsel eingebunden. Sieht nicht so aus, als ob der Solver mit dem DP/EDP Modell rechnet.Fließt denn das Material, eher wohl nicht? Beispielhttps://www.youtube.com/watch?v=2ioP1NnMUWkAlso mal den Schnippsel überprüfen oder in die explizite Analyse wechseln, da gibt es nämlich das EDP Modell (extended Drucker Prager) und dort kann wunderbar ein Materialfließen simuliert werden. In der statischen Analsys stelle ich ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Ansys 18 - Trichter Analyse
Duke711 am 06.07.2017 um 23:01 Uhr (1)
Warum überhaupt Polyflow, handelt es sich um eine Gießsimulation?
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Ergebnisse überlagern
Duke711 am 17.10.2017 um 16:17 Uhr (1)
Diese WB Kopplung ist nur dazu gedacht, die Endergebnisse auf eine andere Analyse mit anderen Elementen etc. direkt zu übertragen, ohne dabei den umständlicheren Weg des Export/Import bestreiten zu müssen.Somit macht es keinen Sinn zwei transiente Analysen zu koppeln.Es läuft auf nur einer Analyse hinaus. Das wäre aber die bereits erwähnte Möglichkeit. Per Schnippsel wird eine Berechnungsschleife erzeugt. Die Ergebnisse des ersten Durchlaufes werden in einer Datei zwischen gespeichert und anschließend als ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
 |
ANSYS : Verschiedene Ansys-Fragen,Verfahrgeschwindigkeit und Kraftgesteuert
Duke711 am 24.03.2017 um 16:25 Uhr (15)
In dem Video wurde nur ein Step (Loadstep) definiert. Was aber in der statischen Analyse absolut keinen Unterschied ausmacht. Loadsteps wären dann sinnvoll, wenn man eine unstetig wachsende Last nach einem Parametersatz auftragen will.Wenn die Last proportional wachsen soll, dann gibt es keine Unterscheidung in der statsichen Analyse zwischen Substeps und Loadstepshttps://books.google.de/books?id=EdTJ86wdIPMC&pg=PA195&lpg=PA195&dq=ansys+substeps+vs+steps&source=bl&ots=GSlB2dYHDz&sig=K6rJzHMISrya-NnFslq80pN ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Lineare Perturbation mit Ansys 2019R1: Kontakt hebt ab
Duke711 am 10.11.2019 um 01:30 Uhr (1)
Nö, mach einfach eine transiente Analyse, die übrigens in nicht linearen Fällen oft mals schneller rechnet als die statische.Und nein ein abheben der Nadel kann nicht sein, nur werden sich die wenigen boundet Elemente entsprechend stark verformen. Entweder man kann mit der Modellvereinfachung leben und setzt an der Geometry einen bounded contact, wenige boundet und verzerrte bzw. stark verformte Elemente die ein abheben der Nadel suggerieren können nich das Ziel sein. Oder man wechselt auf die realistisch ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Kombination aus FEM und Fluid Analyse für Mischsystem
Duke711 am 11.03.2022 um 18:59 Uhr (1)
Mir ist es schleierhaft warum man im "Ansys" Forum Ratschläge über Abaqus und etc. gibt:https://www.youtube.com/watch?v=vSWIauBaj34
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Darstellen von Verlustleistungsdichte und Temperatur eines Drahtes in Stator
Duke711 am 14.05.2019 um 19:04 Uhr (1)
Das geht auch mit den Mitteln der WB.Für Faule:- System elektrisches Strömungsfeld auswählen (elektrisch stationäre Analyse)- Auf die Lösung des System dann das transient thermische System ziehen.Die Lastschritte in der stationären Analyse den Zeitlastschritten des transient thermischen System anpassen. Im Prinzip wird sowie so nichts anderes gemacht als das im elektrischen System aus dem Strom ein Wärmestrom berechnet wird der als Last im thermisch transienten system auf die Knoten gemappt wird. Das kann ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Bodenmodell in expliziter dynamsicher Analyse
Duke711 am 10.05.2019 um 16:00 Uhr (1)
Ja die Antwort bezieht sich auf die Workbench. Die Classic wird übrigens seit Jahren nicht mehr weiter entwickelt.
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : CAIO-Methode Ansys
Duke711 am 20.02.2022 um 17:50 Uhr (1)
Die Aussage, dass dies einfach in Ansys umzusetzen halte ich für eine intensive Übertreibung.1. Man kann in der thermischen Analyse keine Lasten, die Knotenkräfte, von einer struktur mechanischen Analyse importieren. Ist auch nicht ungewöhnlich, denn die thermischen Elemente können nichts mit diesen Knotenkräften anfangen. Darum ist mir die gezeigte Vorgehensweise im Strukturbaum schleierhaft und nicht ohne Grund erscheint bei importierte Last ein Fragezeichen.Was ledeglich mit der CAIO Methode gemacht wir ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Konvergenz festlegen für eine harmonische Analyse
Duke711 am 12.07.2017 um 21:14 Uhr (1)
Im Postprocessing - Einfügen - Konvergenzkriterium.Dazu adaptives Netz einstellen und im Analysesetup die Netzverfeinerung definieren (Verfeinerungstiefe, sowie Verfeinerungszyklen)
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : FSI ANSYS
Duke711 am 22.05.2019 um 19:53 Uhr (1)
Mit CFD kann eben so wenig die Dehnung oder Kompression erfasst werden wie in FEM die Druckwelle, denn diese wird nicht modelliert, sondern nur als RB aufgetragen. Nichts anders geschieht auch bei einer FSI Kopplung. Nur das man aber mittels CFD jeden infinite Druckgradienten in der FEM mappen kann und somit eine sehr genaue Berechungen möglich ist, anstatt nur an einem Startpunkt einen äußeren Druck/Kraft als RB aufzubringen was zu sehr großen Ungenauigkeiten führen kann. Wenn eine statische Analyse in be ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Importieren von cdb Dateien aus Ansa für Ansys Workbench
Duke711 am 30.09.2019 um 13:09 Uhr (1)
@Jens.FriedrichGenau deshalb werden Bei Airbus und co. die Tragflächen per CNC laminiert und in einem Autoklaven ausgehärtet.Ansonsten kann sich eine FE-Analyse wirklich sparen.
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
SolidWorks Simulation : Genauigkeit einer CFD Analyse
Duke711 am 05.08.2017 um 15:14 Uhr (1)
10%, das gilt aber nicht für das gesamte Modell, sondern für den Bereich den man untersuchen will. Ich wüsste im übrigen nicht was ich mit 10% anfangen sollte, dann wird das ja immer mehr zu Kaffeesatzleserei.
|
| In das Form SolidWorks Simulation wechseln |