|
ANSYS : Workbench Mechanical Kontaktversagen
Duke711 am 02.06.2017 um 15:53 Uhr (1)
Einen reibungsbehafteten Verbund gibt es doch garnicht.Verbund ist ein falscher Ansatz. Beim Verbund kann der Kontakt mind. genauso viel Spannung als der Rohwerkstoff aufnehmen. Außerdem kann dieser Kontakt nicht gleiten, was ja bei einem Versagens aufgrund von zu großer Schubspannung der Fall sein wird. Dieser Kontakt wird kaum versagen. Rau wäre ein guter Ansatz. Reibungsbehaftet noch besser, falls der Koeffizient bekannt sein sollte. Den man im übrigen mittels einer CFD Analyse des Hydrationsprozesses e ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Schalenelemente vs. Volumenelemente
Duke711 am 03.05.2018 um 15:02 Uhr (1)
Bei der thermischen Simualtion spielt das Seitenverhälnis kaum eine Rolle. Bei der mechanischen Simulation sollte es nicht mehr wie 5, maximal 10 betragen, kommt ganz auf das Netz an. 5 - 10 ungefährer Richtwert, wenn nur Solid-Elemente zum Einsatz kommen. Über 10 ist bei Solid-Elementen eine feststellbare Beeinflussung der Ergebnisgrößen zu erwarten, insbesondere die abgeleiteten Größen wie Spannungen etc. Teilweise große Abweichungen zwischen gemittelter und ungemittelter Spannung.Solid bei der thermisch ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Heizofen Simulation mit Ansys
Duke711 am 30.01.2018 um 17:12 Uhr (1)
In der transient thermischen Analyse werden nur Temperaturfelder berücksichtig. Eine eigentliche Strömung findet hier nicht statt. Man kann eine Strömung als Randbedingung vorgeben, diese wird aber nur linear über den Wärmeübergangskoeffizienten betrachtet. Sprich z.B. eine stationäre Rohrströmung in einem Wärmetauscher.Bei einen Heizofen spielen instationäre Strömungsvorgänge eine entscheidene Rolle (natürliche Kovnektion) und dies kann man nur mittels CFD mit einer ausreichenden Genauigkeit auflösen. Für ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Bodenmodell in expliziter dynamsicher Analyse
Duke711 am 10.05.2019 um 16:53 Uhr (1)
Ja diese Annahme trifft schon lange nicht mehr zu. Die Workbench wird fast jedes Jahr immer größer. Es werden Acts integriert oder Systeme dazu gekauft.Es gibt z.B. einen neuen Materialdesigner:https://studentcommunity.ansys.com/thread/material-designer-introduced-in-19-2/In der WB wird ledeglich nur noch der APDL Solver verwendet, die Classic ist nun um Lichtjahre von der WB überholt worden.Nachtrag:Im übrigen kann man in der WB ebenfalls über ein Python Skript, ganz wie in der Classic gewohnt, über eine ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Kombination aus FEM und Fluid Analyse für Mischsystem
Duke711 am 11.03.2022 um 21:49 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von Mustaine:Mich wundert nicht, dass dir einfache Dinge wie mein Post und meine Intention dahinter schleierhaft sind. Ehrlich gesagt wundert mich nach deinen hanebüchenen Aussagen in diesem Thread gar nichts mehr bei dir.Ich habe das nur freundlich angesprochen:Konkreter:Es ist absolut unverständlich warum man im "Ansys" Forum obsolete Ratschläge bezüglich anderen Programmen erteilt, wenn man weder das angefragte Programm nutzt, noch sich darin offensichtlich auskennt oder betreibt ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Thermische Analyse APDL
Duke711 am 25.03.2017 um 03:41 Uhr (1)
Selbstunterhaltung?Als Tipp:Für die Definition der Materialdaten und Vernetzung würde ich Dir die Workbench empfehlen. Dies ist ein wirkliches Defizit der APDL. Natürlich kann man für Randbedingungen und den Prepost auf die ADPL zurückgreifen, da doch die WB dies bezüglich noch Nachholungsbedarf hat. Aber hier im Forum ist eher keine zügige Antwort in Studentakt zu erwarten, insbesondere wenn man so ein aufgeblasenes APDL-Script mühevoll durchforsten muss: - Stichwort - !/PLOPTS,LOGO,OFF !Logo ausgeschalte ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Kontaktprobleme, Reibung, große Verformung, MKS, Schraubenvorspannung, ANSYS WB
Duke711 am 02.05.2017 um 15:31 Uhr (1)
Mir ist der Begriff Dummy nicht eindeutig genug gewesen. Mit Rohrsegment ist nur die Breite der Schelle gemeint. Und eine elastische Lagerung ist nur dann sinnvoll, wenn nur ausschließlich die Rohrschelle modelliert worden ist.Also der Fehler liegt an der unzureichenden Lagerung. Die Schelle knickt zu sehr ein. Falls mit Dummy das Rohrsegment gemeint ist, dann ensteht dieser Fehler da daruch, dass das Rohrsegment bis ins unendliche nachgibt. Dazu reicht dann alleine eine statisch mechanische Analyse nicht ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Schalenelemente vs. Volumenelemente
Duke711 am 04.05.2018 um 17:21 Uhr (1)
Ja, aber nur leider beeinträchtigen große Kantenlängenverhältnisse die Netzqualität und somit erheblich die Qualität der Ergebnisse. Falsche Ergebnisse sind oft eine Ursache schlechter Netzqualität und/oder Randbedingungen. Ansonsten könnte man auf Shell bzw. Solidshell komplett verzichten.Bei Elementen mit quadratischen Ansatz sind bezüglich Verschiebung weniger Elemente nötig als mit linearen Ansatz. Z.B. können vier Elemente mit quadratischen Ansatz die gleiche Näherungslösung liefern wie acht Elemente ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Wiederholung von Lastschritten
Duke711 am 12.10.2018 um 01:44 Uhr (1)
Bisektion bedeutet oberflächlich, dass die programmgesteuerte Schrittweite zu groß war und wird nach der Bisektion automatisch um den Faktor 2 verringert. Zwischen den Zeilen interpretiert lassen sich hier aber oft schon Fehler im Modell erkennen, ein sauberes Modell konvergiert schon nach wenigen Zwischenschritten.Die Kontaktsteifigkeit kann man unter den einzelnen Kontakt, wie den Kontaktalgorithmus, einstellen. Entweder um einen Faktor (Voreinstellung 10) oder einen Wert.Abhängig vom Algorithmus führt e ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
