|
SolidWorks Simulation : SolidWorks Flow Simulation Randbedingung: Strömungsrichtung am Ausgang
Duke711 am 25.09.2017 um 17:22 Uhr (1)
Man sollte Fluent auch nicht als Vorbild nehmen. Denn die integrierte CAD-Lösung kann nicht einmal im Ansatz was Fluent oder ein andere vollwertiges CFD-Programm kann. Vektor bezogene RBs als Eingabe für eine Ordinate sind nicht möglich.[Diese Nachricht wurde von Duke711 am 25. Sep. 2017 editiert.]
|
| In das Form SolidWorks Simulation wechseln |
|
SolidWorks Simulation : Solidworks Flow Simulation Volumenstrom
Duke711 am 30.06.2023 um 18:05 Uhr (1)
Hier gibt es eine Anleitung:https://www.cfd-online.com/Forums/floefd-floworks-flotherm/150060-averaging-velocity-field-sw-flow-simulation.htmlAnstatt averaging-velocity-field dann eben integration-velocity-field, wenn SWX die Funktion des Volumenstromes nicht so einfach ausgeben kann.
|
| In das Form SolidWorks Simulation wechseln |
|
ANSYS : Ansys Workbench Frage zu Lastschritten
Duke711 am 05.07.2017 um 15:40 Uhr (1)
Warum soviele Lastschritte?Mit ~ 10 Lastschritten lässt sich der Temperaturverlauf definieren.Der Vergleich hinkt etwas. Mit Solidworks sind es um die ~ 30 Berechnungspunkte, mit Ansys 900 und darin liegt auch das Problem. Das Ergebnisarray wird überschrieben. Kann man per APDL Command aufheben, aber auch unnötig. Einfach mit Substeps rechnen, 25 (10*25 = 250) sollten eigentlich reichen. [Diese Nachricht wurde von Duke711 am 05. Jul. 2017 editiert.]
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
Hardware Allgemein : Intel Core i9-10900K und seine Kerne mit SolidWorks
Duke711 am 04.10.2020 um 14:23 Uhr (1)
Komischer Test. Also wenn dann bitte die gleichen Taktraten. Man kann aber festhalten es skaliert überhaupt nicht mit den Kernen. Der 10900 boostet standardmäßig um die ~ 4,5 - 5,3 GHz und das ist auch der Grund warum der schneller als ein alter 2600 ist, zumal alleine schon die Architektur schneller ist.Ein 2600 hat übrigens nur 4 und der 10900 nur 10 Kerne. HT funktioniert gerade bei CAD oder FEM/CFD so gut wie gar nicht. Sieht man auch an den Ergebnissen.Wer Die Leistung in SWX verbessern möchte, muss n ...
|
| In das Form Hardware Allgemein wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Anpressdruck zweier Flächen
Duke711 am 04.03.2020 um 12:06 Uhr (1)
Ganz einfache LogikBei einer Verschraubung reden wir also von einer Biegelinie. Somit ist je nach Materialsteifigkeitskonstellation das Druckbild verschieden. Auch treten unterschiedliche Kontaktscherspannungen auf.Wer zum teufel macht FEM mit Catia V5?Aber gut zu wissen das anscheinend das implementierte FEM Tool noch nicht mal Kontaktergebnisse vom Algorithmus auswerten kann. Ich glaube für Freiformflächen soll Catia ganz gut sein, wobei ich das heute auch nicht mehr glaube, mit dem Ableger Solidworks ge ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
SolidWorks Simulation : Simulation eines Stoßdämpfers
Duke711 am 13.04.2022 um 00:21 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von Consti99:Okay, ich weis ehrlich gesagt nur nicht welchen Simulationstyp ich jetzt verwenden muss da Solidworks für die transiente Analyse einen anderen Namen verwendet. Es würden ja alle statischen Analysen rausfallen da diese nicht transient sind jedoch finde ich keinen passenden dynamischen SimulationstypSWX kennt in dem Sinne keine statische Analyse. Die statische Analyse bei SWX ist kurrioserweise die dynamische/transiente Analyse. Aber ich bin kein SWX Experte, ich konstrui ...
|
| In das Form SolidWorks Simulation wechseln |
|
SolidWorks : CFD-Simulation auf Solidworks
Duke711 am 24.02.2020 um 12:24 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von Mokk.n:ich würd vielleicht mal bei LiquiMoly oder Shell z.b. anrufen und nachfragen.Normalerweise sind die nicht so knickrig bei der Informationsausgabe um ihre ProdukteDas bezweifel ich, denn die chemische Zusammensetzung gibt keiner bekannt. Außerdem basieren alle Öle auf Polymer und somit gibt es keine nennenswerten Unterschiede in Dichte, cp und a. Somit keine Notwendigkeit spezifische Daten einer Ölsorte zu ermitteln, da hat eine Temperaturabweichung um wenige K gegenüber N ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
FEM allgemein : FEM-Programm Preisleistungs-Sieger
Duke711 am 04.09.2019 um 19:30 Uhr (1)
RFEM ist ganz sicher nicht für den Stahlbau konzipiert sondern ein spezialisiertes FEM Paket für große statische Modelle und deshalb auf Stab- und Schalenelemente optimiert. Für Solidelemente ist das Programm nur bedingt geeignet und vor allem nur statisch.Eigenartig was so alles empfohlen wird.Ansys, Abaqus, Z88, Patran/Nastran, Femap oder Cosmol. Die reinen FEM Pakete sind alle gleich teuer, nennt sich Wettbewerb.Die Softwarekosten sind in der Regel sowie so nebensächlich, teuer ist die zugehörige Hardwa ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
ANSYS : Wie partitioniert man verdrilltes Leitermodells?
Duke711 am 13.05.2021 um 20:03 Uhr (1)
Das ist eher nur in Solidworks/Creo möglich. Hier kann man mit Leitkurven für Muster und weitere Instanzen arbeiten. In dem Fall ist die Mittellinie die Leitkurve für das 6 Segmentenmuster. Ansys verfügt da nicht über ausreichend geometrische Funktionen.Ich würde aber bezüglich Rechenkapazität gar nicht so vernetzen, da hier die Netzdichte viel zu hoch ausfällt. Mit den ganzen Kontakten ist man da schnell bei einem Gleichungssystem von 20 Millionen Gleichungen und mehr. Der iterative Solver wird damit eher ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
FEM allgemein : Ort der max. Verformung
Duke711 am 25.09.2019 um 12:37 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von smittytomcat:moin, selbstverständlich kann die Verformung ein Maximum an anderer Stelle haben als am Lastangriffspunkt.Denk mal an einen eingespannten Balken mit Lastangriffspunkt auf L/2 - das Maximum findet man am EndeExakt bei einen Balken mit nur einen eingespannten Ende tritt die höchste Verschiebung am Balkenende auf während die höchste Spannung am Drehpunkt auftritt, also völlig entgegengesetzt, das ist typisch bei einer Biegelast. Der Haken wird ebenfalls auf Biegung bea ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
SolidWorks Simulation : Simulation eines Stoßdämpfers
Duke711 am 11.04.2022 um 23:15 Uhr (1)
In SWX wird die Spannung vom gesamten System betrachtet. Hier sind dann eventuell die Toleranzen ein großes Problem. Wenn die Anregung der Spannung z.B: nur 0,5 Promille vom maximalen Spannungswert bezüglich der Stauchung der Feder beträgt, dann wüsste ich nicht wie man hier wegen numerischer Ungenauigkeit zu einer quanitativen Aussagen, geschweige überhaupt zu eine Auwertung, kommen will.Eigentlich sollte es auch in SWX möglich sein das System in zwei Schritten zu rechnen:Lastschritt 1-statische Verschieb ...
|
| In das Form SolidWorks Simulation wechseln |
|
SolidWorks Simulation : Simulation einer schlanken dehnstarren biegeweichen Struktur 'Seil'
Duke711 am 10.03.2019 um 15:55 Uhr (1)
Im Prinzip:1. Balken Material 12. Seil Material 2 als Stabelement mit abgeschalter KompressionUnd den entprechenden KontaktbedingungenIn wie weit das mit Solidworks möglich ist entzieht sich meiner Kenntnis. Lässt sich aber leicht herausfinden - link/rod elements with tension only Außerdem ist die zeichnerrische Annahme falsch. Diese suggeriert das Aufgrund einer Zugraft an dem Seil sich der Balken klassisch biegen würde. Dies ist meiner Meinung nicht der Fall. Bei einer Zugkraft deutlich unterhalb plastis ...
|
| In das Form SolidWorks Simulation wechseln |
|
SolidWorks Simulation : Solidworks Flow Simulation Volumenstrom
Duke711 am 30.06.2023 um 10:30 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von N.Lesch:Bitte hier keine Grundsatzdiskussionen und Belehrungen über FEM und Simulationen. Jede Software hat ihre eigene Theorie. SWX Simulation ist kein Ansys, aber es wird oft und erfolgreich verwendet. Daß die Ergebnisse plausibel sind und auch funktionieren ist bekannt. Diese Aussage ist so nicht richtig, denn die Theorie ist stets die gleiche. SWX verwendet keine anderen Turbulenzmodelle als die anderen CFD Software und auch bei SWX ist die Auflösung der Grenzschicht wichtig ...
|
| In das Form SolidWorks Simulation wechseln |
