|
ANSYS : Import von Parametern aus CATIA
Duke711 am 20.03.2017 um 16:16 Uhr (1)
Für die Catia-Schnittstelle wird ein Addon benötigt, Cadnexus/Capri bzw. diese ist bei der Consumer-Version schon impletiert.[Diese Nachricht wurde von Duke711 am 20. Mrz. 2017 editiert.]
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Spannung entlang Linie/Pfad
Duke711 am 28.06.2017 um 17:28 Uhr (1)
Füge in Catia einfach einen Solid im Solid ein. Per DM dann Boolesche Funktion, Toolkörper behalten. Bauteile über Verbundkontakt oder einem festem Joint verbinden. Somit kann man in einem Solid beliebig viele Kanten und Flächen erstellen.[Diese Nachricht wurde von Duke711 am 28. Jun. 2017 editiert.]
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Spannung entlang Linie/Pfad
Duke711 am 29.06.2017 um 16:34 Uhr (1)
In Catia einfach eine Baugruppe erstellen. Dann den Solid (Hilfskörper) mit der gewünschten Kante oder Fläche an der infrage kommenden Position im eigentlichen Solid anordnen. In DM dann über Boolesche Funktion/Operation den innenliegenden Solid (Hilfskörper) vom äußeren abziehen, Toolkörper behalten, also den innenliegenden Solid behalten. Nun diese zwei Solids über einen Verbundkontakt oder Joint miteinander verbinden.[Diese Nachricht wurde von Duke711 am 29. Jun. 2017 editiert.]
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
FEM allgemein : FEM-Programm Preisleistungs-Sieger
Duke711 am 04.09.2019 um 19:30 Uhr (1)
RFEM ist ganz sicher nicht für den Stahlbau konzipiert sondern ein spezialisiertes FEM Paket für große statische Modelle und deshalb auf Stab- und Schalenelemente optimiert. Für Solidelemente ist das Programm nur bedingt geeignet und vor allem nur statisch.Eigenartig was so alles empfohlen wird.Ansys, Abaqus, Z88, Patran/Nastran, Femap oder Cosmol. Die reinen FEM Pakete sind alle gleich teuer, nennt sich Wettbewerb.Die Softwarekosten sind in der Regel sowie so nebensächlich, teuer ist die zugehörige Hardwa ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
CATIA V5 FEM : Anpressdruck zweier Flächen
Duke711 am 04.03.2020 um 12:06 Uhr (1)
Ganz einfache LogikBei einer Verschraubung reden wir also von einer Biegelinie. Somit ist je nach Materialsteifigkeitskonstellation das Druckbild verschieden. Auch treten unterschiedliche Kontaktscherspannungen auf.Wer zum teufel macht FEM mit Catia V5?Aber gut zu wissen das anscheinend das implementierte FEM Tool noch nicht mal Kontaktergebnisse vom Algorithmus auswerten kann. Ich glaube für Freiformflächen soll Catia ganz gut sein, wobei ich das heute auch nicht mehr glaube, mit dem Ableger Solidworks ge ...
|
| In das Form CATIA V5 FEM wechseln |
|
ANSYS : Problem mit Koordinaten Import in Ansys
Duke711 am 11.03.2024 um 11:37 Uhr (1)
Vermutlich ist wohl einfach in der Textdatei Punkt und Komma vertauscht. Manche Programme können die Einstellungen vom Betriebssystem übernehmen, was vermutlich Catia so handhabt, und andere wiederrum nicht. Ansonsten einfach in Catia eine Step speichern und in Designmodeler importieren.
|
| In das Form ANSYS wechseln |
