 |
CATIA V5 Programmierung : 2D Spline Erzeugung unterscheidet sich abhängig vom Catia Release
EmilioSanchez am 08.04.2024 um 16:40 Uhr (1)
Hallo Wolfi,jetzt weis ich was du meinst. Durch Doppelklick auf den Spline im Sketcher kommt man auf die Spline-Definition.Hier ist aber bei meinen beiden Varianten (R19 und R29) Tangente und Krümmungen nicht aktiv (siehe Screenshot).Erst wenn man den Haken bei Tangentenstetigkeit setzt wird der Spline wieder weiß und man kann für jeden Punkt einen Wert einstellen der dann die Form des Splines verändert.Die inaktiven, ausgegrauten Eingabefelder für Tangentenstetigkeit und Krümmungsradius zeigen anscheinend ...
| | In das Form CATIA V5 Programmierung wechseln |
|
CATIA V5 Programmierung : 2D Spline Erzeugung unterscheidet sich abhängig vom Catia Release
EmilioSanchez am 09.04.2024 um 16:04 Uhr (1)
Hallo,Unterschiedliche Splines entstehen nicht nur zwischen den verschiedenen Releases.Beispiel: Skizze auf X/Y Ebene mit 5 PunktenR19: 2D Spline und 3D Spline durch diese Punkte sind identischR29: 2D Spline und 3D Spline durch diese Punkte sind unterschiedlich. Der 3D Spline ist deckungsgleich mit R19.GrußBernd
| | In das Form CATIA V5 Programmierung wechseln |
|
CATIA V5 Programmierung : 2D Spline Erzeugung unterscheidet sich abhängig vom Catia Release
EmilioSanchez am 27.05.2024 um 08:42 Uhr (1)
Hallo,hier die Erklärung von Dassault:The R&D has concluded investigation of the bug report raised for the usecase.The issue is technical limitation to the application, please find there feedback as below,Incident Closure Comment:Since version CATIA V5-6R2017, the approach to splines in CATIA Sketcher has changed:Splines are now implemented using native objects of the constraint solver, instead of application objects, therefore better integrated into the solver.This was mandatory for the web architecture, ...
| | In das Form CATIA V5 Programmierung wechseln |
|
CATIA V5 Programmierung : Bohrung: ist ausgeführte Operation nutzlos?
EmilioSanchez am 14.10.2024 um 10:26 Uhr (1)
Hallo,via VBA erzeugt ein Makro Bohrungen.Jetzt kann es vorkommen das die Bohrung in die falsche Richtung geht, also nicht ins Volumen sondern davon weg.Catia akzeptiert das bei Automation ohne Fehlermeldung oder Warnhinweis.Erzeugt man eine Bohrung manuell über den Catia Dialog, wird in diesem Fall eine Meldung angezeigt, dass die Operation nutzlos ist.Gibt es die Möglichkeit das auch per Makro abzufragen?GrußBernd
| | In das Form CATIA V5 Programmierung wechseln |
GeneroBoundingBox.zip |
CATIA V5 Part / Assembly : kleinstmöglicher Rohling
EmilioSanchez am 21.02.2025 um 14:12 Uhr (1)
Hallo,eine exakte Lösung über Algorithmen gibt es anscheinend nur für konvexe Polyeder, also Körper die ausschließlich von ebenen Flächen begrenzt werden und bei denen die Verbindungsstrecke zwischen je zwei Punkte des Polyeders vollständig im Polyeder liegt.Erklärungen finden sich hier:Finding Minimal Enclosing Boxeshttps://www.science.smith.edu/~jorourke/Papers/MinVolBox.pdfEstimation of minimum volume of bounding box for geometrical metrologyhttps://www.metrology-journal.org/articles/ijmqe/pdf/2020/01/i ...
| | In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
Anzeige:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz)
 |
