|
Pro ENGINEER : Programmabsturz bei Verbindung -> Allgemein -> Pkt auf Linie
Frau-PROE am 22.09.2009 um 18:14 Uhr (0)
Hallo jfr,ich kann mich leider kaum noch an WF2 erinnern.In WF3 u. 4 gibt es auf jeden Fall die Möglichkeit, "Initial conditions" anzugeben, z.B. tangentiale Führungsgeschwindigkeit.Hiermit läßt sich jetzt eine "dynamische" Analyse durchführen.Das ganze OHNE Servos, Forces oder "Ext Lasten"!Ich weiß allerdings nicht, ob das schon mit WF2 ging.Probiers halt mal aus.@RobertM74Sorry, dass mir nicht gleich aufgefallen war, dass Du versuchst einen Punkt entlang eines definierten Pfades mit Hilfe der (nur linear ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
04_03_2012.zip |
Creo Allgemein : Kurvenbahngesteuertes Element
Frau-PROE am 04.03.2012 um 15:00 Uhr (0)
Hallo MfG,das sah doch alles schon ganz gut aus.2 Kleinigkeiten noch:- Der 2. Motor muss sich natürlich entgegengesetzt drehen! (Taste: "Umschalten")- Die beiden Motoren dürfen nicht gleichzeitig laufen, sondern immer schön NACHEINANDER! (Du kannst mit Deinem Auto ja auch nicht gleichzeitig vorwärts und rückwärts fahren )Führ die Analyse in der angehängten BG einfach mal aus. (Nix ändern, nur "Ausführen")Viel Spaß,Nina------------------Nichts auf der Welt ist so gerecht verteilt wie Intelligenz.Jeder i ...
|
| In das Form Creo Allgemein wechseln |
|
Pro ENGINEER : Flexibilität und Austausch-BG
Frau-PROE am 01.06.2010 um 18:15 Uhr (0)
Hallo Baste, Zitat:Original erstellt von Pro_Blem:...das allein hilft nichts...Dann Pro_Bier mal das hier aus!(Anhang)Gesteuert wird jetzt über den Parameter "WINKEL"-Haupt-BG öffnen (generisch)-neuen Wert für "Winkel" eingeben + regenerieren-FamTab öffnen + verifizierenDann noch:Vorschau aller Fam-Tab Kinder ansehen und freuen Sollte der Parameter jetzt noch auf Grund irgendwelcher Umgebenden Bedingungen gesteuert werden, z.B. den Winkel vom vorhandenen Komponenten abgreifen, dann wäre m.E. noch eine Mes ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : Baugruppenkomponenten nicht möglich
Frau-PROE am 03.07.2009 um 20:11 Uhr (0)
Guter Ansatz!Glaub ich aber eher nicht, denn eigentlch sollten externe Verweise ständig "zugelassen" sein. Eine Extra Textmeldung taucht wohl auch nicht auf (dann wärs ja einfach).Es verhält sich wohl eher so, als wenn gerade ein 3D-Analyse Schnitt aktiv wäre, und ich versuchen würde die optische Ergebnisfläche als Trennebene zu verwenden.Ich kann leider nicht selbst in die Tools-Optionen sehen, da ich hier gerade in Hamburg sitze, und der Fehler wohl heute in Erfurt passiert ist (Ich war seit 7 Monaten ni ...
|
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
Pro ENGINEER : Problem mit dem Mechanismus Tool
Frau-PROE am 02.12.2010 um 20:06 Uhr (0)
Hallöchen, Zitat:Original erstellt von BergMax:Eigentlich sollte sowas im Beitrag erscheinen, nicht per PM.So ist es! Allein für diese Aussage hast Du Dir schon den ersten 10er verdient!@bourreau:Ich würde zunächst mal den kompletten Zusammenbau nochmal überarbeiten!Zig Drehgelenke, aber das was sich wirklich bewegen soll (Stempel), baust Du dann "Starr" ein? Hmm...?!? Außerdem verstehe ich Deine Motorkennlinie nicht.Basierend auf einer Messung? Aha!soll das irgendwas bewirken?Oder anders ausgedrückt:Es i ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
PTC Simulationslösungen : Seilrollenumlenkung
Frau-PROE am 18.11.2009 um 20:49 Uhr (0)
Hallöchen, Zitat:Original erstellt von solmaz:..."Riemenverbindungen". Vielleicht hilfts.Die würde zu dieser Aufgabenstellung passen denke ich...Sicher! Nur dass hier WF4 gefragt ist! Eine wirklich einfache Lösung gibt es nicht in WF4.Aber eine Reihe von Annäherungen!Wie ich per PM erfahren habe, wird sowohl eine Animation, als auch eine entsprechende Analyse benötigt.Ich hänge hier mal ein Beispiel an, in dem sich zwar die Spurlage des Seils ändert, das Seil sich jedoch nicht "in sich" verdreht. Gelöst h ...
|
| In das Form PTC Simulationslösungen wechseln |
|
Pro ENGINEER : Einschränkung bei der Excel Analyse
Frau-PROE am 28.04.2010 um 12:25 Uhr (0)
Hallo mechanician,Zu Deiner 1. Frage kenne ich die Antwort nicht!Aber die 2. kann ich beantworten.Das nächste mal besser nur 1 Frage / thread stellen, dann gibt es auch eher Antworten Zitat:Original erstellt von mechanician:Wie ist es mit den Parametern, die ich durch das Layout steuere?Die Layoutgesteuerten Parameter sind nicht direkt verwendbar, da sie nicht wirklich dem Modell zugehörig sind.Allerdings könntest Du in Deinem Modell kopien davon erstellen.Diese sind dann auch in Excel übertragbar.Angen ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Baugruppe entlang Kurve antreiben WF4
Frau-PROE am 01.12.2010 um 13:36 Uhr (0)
Moin Basti, Zitat:Original erstellt von Funtopia:vielen Dank für die Antwort, soweit hatte ich es auch schon geschafft, aber ich sehe keine Bewegung in der Animation. Es reicht nicht, diese Anfangskonfiguration zu erzeugen, Du musst sie auch VERWENDEN!In der Analyse ein Häkchen bei "I.C.State" (Initial Conditions)==================================Zur 2. Frage: Zitat:Original erstellt von Funtopia:...was hat es mit den Steuerdummys auf sich?Das sind leere Skelettteile, die nur Ebenen und Achsen enthalten un ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Wälzlager mechanismus
Frau-PROE am 07.10.2010 um 21:26 Uhr (0)
Moin, Zitat:Original erstellt von raasmb00:...ich will eigentlich die Welle mit den lagern auf ihrer Dynamik simulieren, die resultirenden Kräfte will ich später in Pro/mechanica übertragen! d.h. ich muss schon die Vorspannung, die Reibung...berücksichtigenDann braucht Du die Kugeln also gar nicht?!?Wozu dann der ganze Aufwand?In dem Fall reicht es doch aus, wenn Du die resultierenden Reibungsverluste im Drehgelenk berücksichtigst.Das setzt allerdings immer noch voraus, dass Du MATERIAL definierst!Die Reib ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Kettenantrieb simulieren
Frau-PROE am 17.09.2009 um 22:24 Uhr (0)
Hallo Entenhausen,tja, da kann ich ohne weitere Angaben nur raten. Ich bräuchte da noch einige weitere Informationen von Dir.Vielleicht n screenshot?Das kann nämlich an allem möglichen liegen. Möglichkeit 1:Dein Grafikspeicher bzw. Arbeitsspeicher reicht nicht aus. (zu wenig RAM)Möglichkeit 2:2 oder mehrere Kettenantriebe laufen gleichzeitig. (immer schön der Reihe nach)Möglichkeit 3:Die Kettentriebe wirken jeweils nur "aufwärts", Du läßt einen Antrieb zu lange laufen, so dass er oben um die Kurve fährt. ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Dynamische Analyse in Mechanism
Frau-PROE am 04.08.2009 um 20:16 Uhr (1)
Hallo Dose2k, Zitat:Original erstellt von Dose2k:...Da ich jedem Teil in der entsprechenden Unterbaugruppe so seine Dichte zuwiesen habe sollten ja alle Teile eine Masse haben.Eben nicht! Wenn deine Teile eine Masse haben sollen, dann solltest Du die jeweilige Dichte auf Teilebene definieren, nicht in der Unterbaugruppe!Die Dichte lieferst Du am sinnvollsten über das Material mit.-Editieren, -Setup, -Material, "Neues Material erstellen" (Das weiße Blatt), Name eingeben, Dichte und Einheit einstellen, -Spei ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
 |
Creo Allgemein : Kinematische Analyse
Frau-PROE am 14.04.2012 um 22:04 Uhr (0)
Hallo Ralf, erstmal herzlich Willkommen im Forum! Zitat:Original erstellt von Mr. Moe:...Zur Übung habe ich mir erst mal eine einfache Schubkurbel modelliert (siehe Anhang)...Tja...ich habe leider keine CEP5 Schools Edition und kann Deine datei deshalb leider nicht öffnen, sorry. Zitat:Original erstellt von Mr. Moe:...Bevor ich über die Applikation "Mechanismus" Servomotoren und dergleichen definieren kann, muss ich vermutlich erst Gelenke definieren!?NEIN, das geht auch alles OHNE Gelenke!Die Gelenke er ...
|
| In das Form Creo Allgemein wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : Warum kommt Meldung bei Boolscher Operation ?
Frau-PROE am 10.11.2010 um 22:41 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von BX-8017:...Wenn ich mit "Change Partbody" den Body2 zum Hauptkörper mache, und dann den ehemaligen Hauptkörper löschen möchte, geht das ebenso ohne meckern. Also gibt es doch in keiner Richtung Abhängigkeiten, oder?Leider ist das kein "schlagender Beweis", denn durch das Umwandeln zum Hauptkörper, wird der Verschmelzungskörper ja zum Basiselement.Ganz im Gegenteil:Die boolesche Operation müßte jetzt sogar besser klappen.Schon versucht?!? Zitat:Original erstellt von BX-8017:z ...
|
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
