|
Pro ENGINEER : Stückliste sortiert nicht richtig in WF4
Frau-PROE am 16.11.2011 um 15:30 Uhr (0)
Huiuiui... da sind ja ETLICHE Fehler drin! Ich habe jetzt mittendrin aufgehört, die KEs zurückzuholen. Es wird mir zuviel!Wie schon gesagt:BEREINIGE die Daten, dann ist das Problem weg! (mit rpt.index wär das nicht passiert )Folgendes:- Welche Positionsnummer hat z.B. das Zentrierstück?- Welche Benennung?- Bei Familientabellen musst Du den POS Parameter an die Varianten koppeln. Nicht ans Generische Teil (Schaftteil)- Distanzscheibe? Benennung? Pos?usw...Und abschließend ist auch noch ein Attribut verkeh ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Fase in Baugruppe
Frau-PROE am 28.07.2012 um 15:06 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von MarvHRO:...Ich wollte ja keine Materialentfernung, sondern die Rundung wie eine Schweißnaht definieren. Sind solche Rundungen auch möglich?Also Material hinzufügen. Das geht z.B. mit einem neuen Bauteil.Bau ein neues Teil ein, aktiviere es in der BG und konstruiere die gewünschten Rundungen. Das hilft Dir dann aber wahrscheinlich herzlich wenig bei der späteren Analyse.Falls es sich tatsächlich um Schweißnähte handeln sollte, könntest Du diese tatsächlich mit der "Schweißen"- Ap ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : oval aur rund abwickeln
Frau-PROE am 09.12.2011 um 15:04 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von blechformer:...dachte mir dass vielleicht jemand aus der community eine kreative lösung bereithalten würde.. Jein!Du könntest den Trichter z.B. in einzelne Segmente zerteilen, z.B. in 2 Hälften, oder so.Oder zumindest den Berandungsverbund halbieren, so dass Du die Option "Entwickelbar" erhältst!Was ebenfalls helfen könnte, wäre: Du konstruierst die Blechtrennung. Also eine "echte" Lücke im Trichter. 2-3 Zehntel könnten schon reichen, um die Option "Entwickelbar" zu bekommen. ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Kritik : Textformatierung Durchgestrichen ?
Frau-PROE am 07.12.2011 um 10:18 Uhr (0)
Hallo Thomas, Zitat:Original erstellt von tunnelbauer:...doppelt unterstrichen, sind glaub ich seit Word 6.0 nicht mehr möglich...Du irrst Dich. Das geht nach wie vor! Zum Thema:Mir gefällt es, so wie es ist!"Links werden nur beim berühren unterstrichen".Falls nötig, könnte ich auch den Link selbst unterstreichen.Aber wozu? Blau reicht doch, oder?Aber wie ich sehe, bastelt Andreas ohnehin gerade noch herum.Zumindest sind in der Vorschau wieder alle Unterstriche da.Mal sehen wies wird, wenns fertig ist. L ...
|
| In das Form Kritik wechseln |
|
Anwendungen : Beweglicher Kühlmittelschlauch
Frau-PROE am 08.10.2011 um 00:08 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von InVi:...sollte maßlich schon passen!Das kannst Du vergessen!Die Dinger sind von Hersteller zu Hersteller dermaßen unterschiedlich, dass die nicht zusammen passen (sollen)!Teilweise sind es nur ein paar Zehntel Differenz. Gerade genug, dass sie nicht mit anderen Systemen kombiniert werden können.Also leg Dich auf einen Hersteller fest, mess son Teil aus und bastel Dir die Rohrstücke grad selbst.Wozu muss das eigentlich soooo genau werden? Ist doch egal, ob da ein Segment mehr, ...
|
| In das Form Anwendungen wechseln |
|
Pro ENGINEER : Mechanismus Freilauf
Frau-PROE am 01.10.2011 um 17:25 Uhr (0)
Hallo Maegges,herzlich Willkommen im Forum! Zitat:Original erstellt von maeggesx:...Ist das überhaupt möglich in der Mechanismus Applikation und wenn ja wie könnte ich dies anpacken?Ja, sicher!Es gibt sogar mehrere unterschiedliche Lösungswege.Z.B. per Kurvenscheibenkopplung, oder per "Führung".Kennst Du Dich mit einer der beiden Funktionen aus?Andererseits könntest Du auch einfach nur die translatorische Freiheit begrenzen.Wie sieht denn Deine Baugruppe aus? Mach doch mal einen Screenshot.Übrigens gab e ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Lokaler Ausbruch in Schnittdarstellung
Frau-PROE am 11.11.2011 um 16:02 Uhr (0)
Hallo Martin,erstmal herzlich Willkommen im Forum! Zitat:Original erstellt von salcher.m:...Meiner Meinung hätt ichs richtig gemacht...Ja, stimmt schon! (so in etwa )Du müsstest aber für den Lokalen Schnitt, eine extra Schnittebene erzeugen.Diese darf auch gerne deckungsgleich mit der sein, die Du für den Vollschnitt verwendet hast.Der Grund ist recht simpel:Da die BG in der Ansicht bereits voll geschnitten wird, an der Ebene "Teilebene", kann es hier keinen "lokalen" Schnitt mehr auf dieser Ebene geben ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Gefrästes Volumen
Frau-PROE am 03.05.2012 um 21:06 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von BenFranklin:...Mir ging es auch eher um die seitliche Berandung, die durch den zylinderförmigen Teil des Fräsers entsteht...Na das hättste ja auch mal eher erwähnen können.Ändere halt den Durchmesser dementsprechend ab. Den Datensatz mit der Vorgehensweise hast Du ja bereits.Oder gibt es womöglich noch weitere Informationen, die mir den Blick in die Glaskugel vereinfacht hätten? Hast Du möglicherweise sogar schon eine gewisse Idee bezüglich Werkzeugdurchmesser? Querschneide? R ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Teilkreisdarstellung in Zeichnung (Langloch)
Frau-PROE am 15.11.2011 um 17:18 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von atti:...und der Mustertyp nach Achse für den Teilkreis.oder häng ich grad?Nee, es geht seit WF4 auch mit Bemaßungsmustern. Die Voraussetzung "Achse" als Mustertyp galt bis WF3! Zitat:Original erstellt von thinktank:...Genustert habe ich einmal mit Bemassung und einmal mit Achse. Der Teilkreis wird nicht dargestellt...Du musst die Achsen auch noch anzeigen. Erstellen reicht nicht!(z.B. ZEIGEN - "nach Ansicht")Mir fällt aber NOCH EINE entscheidende Sache ein!Die Config-Option: s ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Blech: Luftkanal
Frau-PROE am 28.11.2011 um 16:38 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Chrisu83:...Momentan zeichne ich das abgewickelte Blech und mache jede biegung selber... ...Leider bekomme ich die Meldung das die Datei nicht aufgerufen werden kann.Ich denke das liegt daran das ich Wildfire 3 habe...Außerdem ist es ein Modell und keine Zeichnung! SCNR Wie das in einer Zeichnung gelöst werden kann, weiß ich auch nicht, aber im Modell könntest Du direkt beim konvertieren die entsprechenden Kantentrennungen angeben!Das alleine reicht aber nicht.Du müsste ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Schnitt dynamisch durchs Modell schieben
Frau-PROE am 22.11.2011 um 16:41 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von U_Suess:...Außerdem ist wohl nicht das komplette durchlaufen der BG beabsichtigt, sondern eher die genaue Betrachtung eines bestimmten Bereichs...Kein Problem! Anfangs- und Endwert lassen sich vorgeben. Man muss nicht "bis Null" runter optimieren!Andererseits stimmt Dein Einwand! Ich bin einfach davon ausgegangen, dass docci etwas bewegliches sucht, um z.B. Schichtweise durchs Objekt zu fahren (und ggf. zu filmen)Aber wer weiß? Vielleicht reicht auch Fyodors Lösung... ( ) ( ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Allgemeines und sonstige CAM Systeme : Anfertigung eines Spiels mit CAM
Frau-PROE am 06.11.2012 um 11:15 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Nikica:...Also müsste doch eine Maschine dies einlesen können und fertigen können??!Nein. Aber die Maschinenbediener können die entsprechenden Befehle eingeben. ;) Zitat:Original erstellt von Nikica:...an wen kann ich mich nun bezüglich der Fertigung wenden???An jeden Hersteller Deines Vertrauens.Das könnte z.B. eine Schlosserei sein, oder eine Fräserei, oder eine Modellbau- oder Formenbau- Firma, Werkzeugbau käme in Frage, Vorrichtungsbau kann das ebenfalls, usw, usf.Schau ein ...
|
| In das Form Allgemeines und sonstige CAM Systeme wechseln |
|
Pro ENGINEER : Schubgelenk Ausfahren begrenzen
Frau-PROE am 15.11.2011 um 11:38 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von badboy-72:...Was für eine Bedingung fehlt mir da denn noch?Möglicherweise keine!Du hast die Rotation, also die Winkellage zu den Achsen, nicht definiert. Deshalb gilt der Dämpfer als "Eingesetzte Komponente".Der Dämpfer ist also beweglich, aber nicht im Gelenk "antreibbar". Er kann sich demnach nur mit dem Modell "mitbewegen", aber nicht selbst der Antrieb sein.Das soll ja in diesem Fall auch so sein, oder? Falls Du doch eine "vollständige" Definition brauchen solltest, dann m ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
