|
Maschinenelemente allgemein : Klappstecker (Klappsplint) kleine Größen oder Alternative
Fyodor am 02.12.2013 um 14:42 Uhr (1)
Hallo,danke für den Vorschlag. Der ist auch technisch interessant, aber ebenfalls zu teuer.Meine Serie hat derzeit eine Stückzahl von 1, da sind Sonderanfertigungen natürlich nicht drin. Deshalb wollte ich ja was möglichst einfaches, billiges. Mit dem aktuellen Federstecker habe ich sowas ähnliches ja, aber eben nur zu 95% zuverlässig.Die selbstgebogenen "Rundsplinte" und die Rohrschelle werde ich mir nochmal genauer ansehen. Die könnten funktionieren und im Kostenrahmen bleiben.------------------Cheers, ...
|
| In das Form Maschinenelemente allgemein wechseln |
 |
Maschinenelemente allgemein : Zahngeometrie zum auslasern
Fyodor am 21.04.2022 um 06:50 Uhr (1)
Ich bin andersrum dran gegangen. Ich habe ein Schneckengetriebe vorliegen, und kenne die Welle die da raus kommt. Dafür habe ich passend ein billiges Ritzel ausgesucht mit möglichst großem Modul und Zähnezahl. Das war zufällig, weil bei Misumi günstig zu bekommen, Modul 3.Mein Zahnkranz muß eine innere Öffnung von 700 mm haben, und wird aus 8 Segmenten zusammengesetzt. Also habe ich gerechnet wie viele Zähne ich brauche, bei Modul 3, bei durch 8 teilbarer Anzahl, um einen Kopfreisdurchmesser von ungefähr 9 ...
|
| In das Form Maschinenelemente allgemein wechseln |
|
Allgemeines im Maschinenbau : Dosiergerät mit Kugelventil
Fyodor am 01.03.2012 um 16:30 Uhr (0)
Hallo, Forum!Ich suche ein möglichst billiges Gerät, evtl. zur Einmalverwendung, um Vergußmassen zu dosieren. Hierzu kam mir ein Gerät in den Sinn, das ich einmal in der Hand hatte, aber nun nicht wiederfinden kann:Das ist eine Art Vorratsbehälter, mit einem Ausguß am Boden, der durch ein Sitzventil oder ein Kugelventil verschlossen ist. Das Ventil wird über einen Handtaster geöffnet, der über ein Gestänge die Kugel anhebt, so daß die Flüssigkeit durch Schwerkraft heraus fließen kann.Wie gesagt, ich hatte ...
|
| In das Form Allgemeines im Maschinenbau wechseln |
|
SolidWorks : SolidWorks Gallery of Death!
Fyodor am 31.10.2006 um 02:03 Uhr (1)
Ist ja schon gut...Ich bleibe ja hier... ------------------Cheers, Jo
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : SolidWorks Gallery of Death!
Fyodor am 31.10.2006 um 09:43 Uhr (1)
OK...ich bin seit etwa einer Woche an SolidEdge... da habe ich wohl was verwechselt... sorry!------------------Cheers, Jo
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
 |
SolidWorks : SolidWorks Suche nicht vorhanden
Fyodor am 14.12.2022 um 08:44 Uhr (15)
Danke!Genau das habe ich gesucht, und nicht gefunden.------------------Cheers, Jochen
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Solidworks 2024: verzerrte Ansicht im Teile-Editor
Fyodor am 24.01.2025 um 07:12 Uhr (1)
Das sind beides perspektivische Ansichten, und beide ohne Fehler. Nur die Kamera ist bei beiden an verschiedenen Punkten im Raum.Was ist der Unterschied in Deiner Vorgehensweise?
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : SolidWorks Suche nicht vorhanden
Fyodor am 14.12.2022 um 11:50 Uhr (1)
Stimmt, aber auch das hat nicht funktioniert. Erst nachdem ich die Such-Zeile wieder eingeblendet habe ging es.------------------Cheers, Jochen
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : SolidWorks Gallery of Death!
Fyodor am 17.03.2015 um 10:22 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von ublum:Kauf Inventor, dort wird Dir geholfenWelche SWX-Version benutzt Du denn, daß er von Dir eine Inventor-Version von 2006 (!) verlangt?------------------Cheers, Jochen
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : SolidWorks Rendering PNG 16
Fyodor am 10.02.2023 um 08:58 Uhr (1)
Was ist Deine transparente Farbe? Manchmal wird "transparent" als schwarz dargestellt. Dann wäre schwarz auf transparent... komplett schwarz. Kannst Du die transparente Farbe auf z.B. magenta umstellen?------------------Cheers, Jochen
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
Inventor : in einer Baugruppe alle Bauteile, Baugruppen und Unterbauteile/-baugruppen fixieren
Fyodor am 17.05.2021 um 09:03 Uhr (1)
Diesen Beitrag hast Du gefunden?https://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum258/HTML/001143.shtmlDa habe ich ein Makro eingestellt, das alle Komponenten fixiert. Allerdings ist das schon einige Jahre her. Funktioniert das heute nicht mehr? Ich arbeite derzeit mit SolidWorks, und kann es nicht testen.------------------Cheers, Jochen
|
| In das Form Inventor wechseln |
|
SolidWorks : Anzahl der daneben Mausklicks
Fyodor am 15.11.2021 um 11:53 Uhr (1)
Noch schlimmer ist das bei Zeichnungen, wenn man eine tangentiale Außenkante (bei einer Rundung) packen will. Da ist sub-Pixel-Genauigkeit gefragt. Meistens habe ich erst nach fünf oder sechs Versuchen beide Enden des Maßes richtig erwischt.Das Problem kenne ich so auch NUR von SolidWorks. Ich habe auch schon mit Inventor, Pro/E und SolidEdge gearbeitet, da war das nicht so schwierig.Ich bin also voll bei Dir.------------------Cheers, Jochen
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Solidworks Step-Baugruppe einrollen
Fyodor am 12.05.2021 um 13:13 Uhr (1)
Werden dabei nicht die Einzelteile auch verformt?So wie ich es verstanden habe, soll das Modell als Baugruppe physikalisch korrekt "gerollt" werden. Das geht nur, indem man es auch als Baugruppe verknüpft, und dann entsprechend positioniert. Das wird aber schnell sehr aufwändig. Ansonsten weiß SWX ja nicht, an welcher Stelle die Einzelteile sich relativ zueinander bewegen dürfen und wo nicht.------------------Cheers, Jochen
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
