|
SolidWorks : Schale als Rotationskörper
G. Dawg am 18.07.2006 um 09:50 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von clownfisch:S.Giehl hat recht, wenn ich eine glatte Schale will, muss ich für den Endpunkt des Splines eine Tangente normal auf der Rotationsachse haben, dann gehts. (siehe Bild)Wenn ich nun aber eine Schale mit "Spitze" brauche kommt man mit der Methode von G.Dawg zurecht (siehe Bild).SWX nimmts halt wirklich sehr genau!! Die Methode über die Oberfläche funktioniert doch in beiden Fällen...?! Oder sehe ich etwas nicht auf Anhieb? (bei mir hat Beides wunderbar funktioniert! )D ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Vektor-Grafik aus Photoworks?
G. Dawg am 07.07.2006 um 09:51 Uhr (0)
Ich glaube kaum, dass Du aus so einem Programm, wenn Du eine Szene renderst, Vektoren bekommen kannst!Schliesslich werden hier Pixel gerendert! Alles was Du tun kannst, ist ein Bild 10000x10000 Pixel rendern... viel Spass wünsche ich dabei! Lass das Bild dann mal übers Wochenende rendern! Du kannst vielleicht Dein Bild aufs max. rendern und mit einem Trace-Program (OCR...) Vektoren generieren lassen.Und, JA! Ich meine rendern, nicht mit dem Makro von Stefan!(nichts gegen das Makro von Stefan aber es ist eb ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : API: SolidWorks x64 oder 32bit?
G. Dawg am 25.06.2008 um 07:07 Uhr (0)
Morgen zusammen!Ich wollte gerade mal eben kurz herausfinden, wie ich, oder besser VBA, herausfinden kann, ob ich nun SolidWorks x64 oder x32 benutze.In der API Hilfe habe ich folgendes gefunden: SwHtmlInterface::IsX64Dann hat mir HenryV, nachdem es bei mir nicht geklappt hat und ich meinen Code wieder weggeworfen habe, dies hier zusammengesetzt:Code:Sub main() Dim pSldWorks As ObjectDim iResult As IntegerSet pSldWorks = CreateObject("SwHtmlControl.SwHtmlInterface")iResult = pSldWorks.IsX64()Debug.Print i ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : SolidWorks Gallery of Death!
G. Dawg am 18.10.2007 um 10:59 Uhr (4)
Ich würde NIE ein leeres Blatt unterschreiben! ------------------
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Bedienung SolidWorks 2008 und CTRL+TAB
G. Dawg am 06.05.2008 um 11:54 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von StefanBerlitz:Die Funktion ist übrigens seit der Beta schon so. Weil für [i]deine Arbeitsweise das nicht mehr so gut ist und du das während der Betatest nicht beanstandet hast, um SolidWorks eine breitere Entscheidungsgrundlage zu geben, jetzt Beleidigungen auszupacken...[/i]Tja, leider bin ich nicht privilegiert genug, um auch noch Beta-Tester für SolidWorks, neben Windows, zu sein :( ;) Nun, beleidigt bin ich nicht, nur sehr genervt. Denn ich sehe auch keinen Vorteil darin, w ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Bemaßung in einem Block, in DXF nicht übernommen!
G. Dawg am 25.06.2007 um 14:04 Uhr (0)
Geht mit SolidWorks 2007 SP4.0.------------------
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Linienzug vermaßen
G. Dawg am 28.07.2006 um 15:05 Uhr (0)
Dank für Deine Erklärung! Zitat:Original erstellt von Gregi:...Nur der gemeinsame Punkte oben kann entlang der Strichpunktlinie verschoben werden...Nein, eben nicht! Wenn Dein Seil 30m lang ist, und der Gemeinsame Punkt auf einer voll definierten Linie sitzt, ist alles definiert!!! Dann lässt sich nichts mehr bewegen! Da Deine Ankerpunke fixiert sind, kann sich das Seil nicht mehr ergeben.Dein 3Eck ist somit voll und ganz definiert... so leid es mir tut! Und wenn das in Inventor geht... Naja!! nuff said! ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Handzeichnung aus Solidworks Zeichnung erstellen
G. Dawg am 27.07.2007 um 15:25 Uhr (0)
Photoshop, Paint.NET oder GIMP, vielleicht?!------------------
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Messen mit SWX2006 SP 5.1
G. Dawg am 13.12.2006 um 15:14 Uhr (0)
OK.....?!Was auch immer jetzt passiert ist, es hat sich erledigt!Die Einzelteile konnte ich korrekt messen! NUR, dass das Messen mir FALSCHE Resultate lieferte!!! Wenn ich die eine Autragung, für die Schulter, so einstellte, dass ich das Mass 6 wirklich zu 100% selber kontroliere (nicht mit "Offset" und "Blind"), dann gehts!!!!!Auch das mit dem Bolzen, wenn ich das wirkliche Mass gemessen habe (nicht die Differenz der Längen) und dieses Mass direkt in den Bolzen eingegen haben, funktionierte es!!!Seit auf ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Benötige keine Massangabe, will nur fügen
G. Dawg am 02.11.2006 um 13:42 Uhr (0)
Lutz, bei mir hat sich das so abgespielt:- neue Baugruppe (SWX Version etc, siehe -- links)- Teile eingefügt, XYZ koplett verknüpft.- Schraube eingefügt, Stift eingefügt- Schraube kozentrisch verknüpft.- Ooops, sollte Stift verknüpfen nicht Schraube (oder umgekehrt, weiss es nicht mehr so genau. Sollte auch keinen Unterschied machen).- Verknüpfung bearbeiten und auf Stift setzen. (hier hätte ich lieber die Verknüpfung gelöscht und neu, richtig angelegt; hätte mir den Ärger erspart)- --- FEHLER!EDIT:BTW, es ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Bug or Feature?
G. Dawg am 03.11.2006 um 13:44 Uhr (0)
Jetzt will ichs doch noch wissen!Irgend ein Mass, sagen wir, ein Längenmass wird in einer Skizze "Für Zeichnung markiert" abgehackt, also deaktiviert.Wenn ich dann eine 2D Zeichnung von dem Modell erstelle und alle Bemassungen einfüge (über Einfügen - Modellelemente), in der Rubrik "Bemassungen" den Knopf "Nicht für Zeichnung markiert" deaktiviere - ich hoffe Ihr könnt mir folgen - sollte dann die besagte Bemassung eingefügt werden oder nicht?Meiner Meinung nach eben NICHT! Tut es aber! ich kann machen was ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Benötige keine Massangabe, will nur fügen
G. Dawg am 02.11.2006 um 10:02 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Chris C.:1) Ich habe das Problem seit einigen Wochen und es tritt immer wieder sporadisch auf.2) Ich hatte versucht das Problem mit anderen Vorgehensweisen zu lösen4) die Anfrage ergab das dieses Problem auch andere haben, also liegt es nicht nur an mir.Ich kann mich Chris nur anschliessen!!Wenn man in einer "perfekt" aufgebauten (keine Verknüpfungs-, und Aktuallisierungsfehler) Zusammenstellung einen Verknüpfung ÄNDERN will und diese unnütze, unnötige und nervende völlig-fehl ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : SolidWorks Gallery of Death!
G. Dawg am 13.06.2008 um 10:39 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von AndreasBo: Das stimmt wohl, wie man sieht.Ich hab das mal als SR aufgegeben.------------------
|
| In das Form SolidWorks wechseln |