|
CATIA V5 Flächen : section View im 3D
Gopher am 27.01.2006 um 19:09 Uhr (0)
Hallo decoFalls du im Augenblick gedenkst Zeichungen mit FTA zu erstellen; mein Beileid.Das Achsenkreuz bezieht sich scheinbar bei den normalen FTA views und cuts immer auf das Ursprungsachsensystem und es lässt sich nicht so einfach verschieben/umdrehen wie bei einem Sketch. Als Alternative kanst du hingehen und einen "Aligned" oder "Offset" Cut erzeugen und dabei bei mit einer Linie im Sketch den Schnittverlauf festlegen. Das Achsensystem wird dann an einer der beiden Linienendpunkten gelegt. Die Orienti ...
|
In das Form CATIA V5 Flächen wechseln |
|
CATIA V5 Flächen : Vorgehensweise
Gopher am 13.06.2006 um 10:11 Uhr (0)
Wie wäre es bei den Randbedingungen mit der Tangenten- und Krümmungsstetigkeit rumzuspielen?Ansonsten viel Geld in die Hand nehmen und eine FSS und FSP Lizenz kaufen?Oder ein anderes Preiswertes System zulegen in dem man einfach elegant Flächen modifizieren kann und diese dann in Catia importieren?
|
In das Form CATIA V5 Flächen wechseln |
|
CATIA V5 Flächen : hold curve, Richtung der Verundung ändern?
Gopher am 23.06.2006 um 00:33 Uhr (0)
Hallo kriBei welcher Funktion erscheint ein gelbes Ausrufezeichen? Und welche Fehlermeldung bringt Catia?Ein Bild von beiden wäre nett.
|
In das Form CATIA V5 Flächen wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Bearbeiten von Baugruppen?
Gopher am 17.03.2006 um 21:45 Uhr (0)
Hallo StefanMit einer normalen Assemblylizenz geht das nicht was du abgebildet hast.Verstehe ich das richtig: Catia weis seit ca. 4 Jahren dass es da ein Problem gibt, tut aber scheinbar nichts? Oder hat die Konkurenz auf bestimmte funktionalitäten ein Patent?Oder hat DS für die Denkweise eines Maschinenbauers (ungleich eines Verkäufers oder Präsentators) kein Verständnis?MfGGopher
|
In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Confrontation between highlighted faces can not be solved.
Gopher am 24.05.2006 um 21:29 Uhr (0)
Hallo ThomasDas Problem ist folgendes:Ich habe ein 3D Part (Body) mit einer Oberfläche die nicht berührt/verändert werden darf (Schnittstelle). Auf diese Oberfläche muss ich sowas wie ein Klötzchen anbringen mit einem tangentenstetigen Übergang auf die Schnittstelle. Dieser Übergang bastle ich mir zusammen aus Füllflächen. Aus diesen und der Schnittstellenfläche kann ich mir ein Close Body erzeugen. Nur dieser zusätzliche neue Body kann ich dann nicht immer dem ursprünglichen Body/Part ankleben/assemblen o ...
|
In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
CATIA V5 Part / Assembly : Zusammenbau
Gopher am 29.06.2006 um 02:24 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von gravedigger:WIE BEKOMMEN ICH DEN (ZUSAMMENHANG) WEG?... in dem du Catia nicht verwendest? DS hat insofern eine gut Philosophie, die für ein paar Bauteile optimal ist: Die Person, welche das Bauteil herstellt sieht, wie der entgültige eingebaute Zustand des Bauteils aussieht und kann somit auch ein paar kritischen Stellen abschätzen.Nur, wenn man vom Bauteil eine Rohlingszeichnung macht, dann ist es ein grösserer Aufwand die Rohlingsgeometrie zu erzeugen (zur Zeit speziell bei ...
|
In das Form CATIA V5 Part / Assembly wechseln |
|
Anwendungen : Tell - CAD
Gopher am 21.02.2006 um 21:38 Uhr (0)
Wenn ich wuesste, dass ich fuer den Rest meines Lebens mit Catia V5+ arbeiten kann/muss und bei diesen es noch ein paar grundlegende Verbesserungen gaebe, dann waere Deine Frage durchwegs berechtigt. Nur ist dem leider nicht so.Vor einigen Jahren hatte ich das vernuegen mit Tell - 2D zu arbeiten und was es damals im 2D konnte schlaegt punkto Effizienz auch heute noch somanches CAD-System. Nur wurde es mich interessieren ob es heute im 3D auch so effizient ist und ob an die Leistungen von Catia V5 und Solid ...
|
In das Form Anwendungen wechseln |