|
SolidWorks Simulation : Kugelstoßpendel
Gumbagumbanga am 20.06.2013 um 16:18 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Andi Spieler:Hallo Gumba,bitte verwende für Deine Motion-Aufgaben die SolidWorks Version 2012.Anbei die Baugruppe in dieser Version.In SolidWorks Motion2013 gibt es zurzeit ein Problem mit Kontakten/Aufprall.Viele GrüßeAndiHi,Genau diese Aussage hat mir der Herr vom Support auch gegeben. Der Supporter hat es jetzt an den Hersteller weiter gegeben. Das größte Problem ist, das nahezu alle meine Aufgaben in der Firma Bewegungsanalysen mit SW13 sind. Und ich habe mich immer gewun ...
|
| In das Form SolidWorks Simulation wechseln |
|
CATIA V5 Allgemein : Catia V5 Anfänger Frage
Gumbagumbanga am 17.07.2013 um 16:24 Uhr (0)
Es wurde ja geschrieben, das es mit ner Linie geht.Lege doch einfach mal ne Linie auf die y-Achse. Vielleicht kannst du die dann auswählen.Ist nur ne Idee, da ich mit Catia bisher kaum gearbeitet habe.------------------Schaffen wir das??Ja, wir schaffen das!!
|
| In das Form CATIA V5 Allgemein wechseln |
|
CATIA V5 Programmierung : Kreis zeichnen per Makro
Gumbagumbanga am 23.10.2012 um 09:44 Uhr (0)
Sorry das ich mich jetzt erst melde. Danke für den Tipp mit dem Zeichnungsrahmen. Das schaue ich mir mal an und schaue ob ich das für mich wichtige extrahieren kann Edit:Manchmal sieht man halt den Wald vor lauter Bäumen nicht. Beim laden des Skriptes fiel mir ein, dass die bei Catia hinterlegten Skripte ja ebenfalls Kreise enthalten. Habe mir dann aus einen davon das wichtigste extrahiert und bei mir eingebaut. Jetzt geht es und ich bin ein glücklicher Mensch [Diese Nachricht wurde von Gumbagumbanga am ...
|
| In das Form CATIA V5 Programmierung wechseln |
|
CATIA V5 Programmierung : Teilenummer aus Catia v5 in Excel Stückliste suchen
Gumbagumbanga am 21.01.2013 um 15:48 Uhr (0)
Ich hatte mal ein ähnliche Problem.Mir wurde dann der Befehl split empfohlen.Beispiel:string = "4X0.123.456{3}"tmpArray = SPLIT (string,".")tmpArray(0) wäre "4X0"tmpArray(1) wäre "123"tmpArray(2) wäre "456{3}"Dann hättest du zumindestens erstmal die Punkte entfernt.Ich würde jetzt auf den TmpArray mit dem {} noch mal ein Split drüber laufen lassen um den Wert hinter der Klammer zu entfernen.Weiß aber nicht genau ob das wirklich geht, da ich auch nicht viel mit Makros zu tun habe.------------------Schaffen ...
|
| In das Form CATIA V5 Programmierung wechseln |
|
SolidWorks : Verknüpfung zu Koordinatenachsen
Gumbagumbanga am 06.12.2012 um 11:57 Uhr (0)
Dann stelle ich mich zu blöd an. Ich kann zwar den Ursprung auswählen, aber nicht die dazugehörigen Achsen. Folglich kann ich lediglich Ursprünge übereinanderlegen. Das hilft mir aber nicht wirklich weiter.Das mit den Ebenen habe ich jetzt auch schon mal gemacht. Das geht in die richtige Richtung.Danke für den Tipp.Kann es aber sein, das in einer Stepdatei extrem viele Infos verloren gehen. In Catia haben unsere Teile mehrere Koordinatensystem inklusive ebenen. die benötigen wir zum platzieren. Wenn ich di ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Verknüpfung zu Koordinatenachsen
Gumbagumbanga am 06.12.2012 um 13:13 Uhr (0)
Danke für die antwort. Leider bringt mir die Achsenausrichtung nix, da ich die Achsen im Winkel zueinander stellen muss. Der Ursprung soll deckungsgleich sein, aber die X-Achse des einen Teils soll in einem beliebigen Winkel zu der X-Achse des anderen Teils stehen.Normalerweise verknüpfe ich ja bei Soidworks immer Linien, Flcähen oder sowas miteinander. Das geht bei uns leider nicht. Wir sind halt darauf angewiesen die Koordinatensysteme flexibel miteinander zu verknüpfen, wenn wir die Catia-Dateien verwen ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Ausrichtung des Koordinatensystems ändern
Gumbagumbanga am 09.01.2013 um 09:53 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von StefanBerlitz:Hallo zusammen,jetzt auch noch ein Wort von mir, ist zwar von Threadersteller zitiert, gilt aber auch für Gumba:Ich bin mir sicher, es würde dir wesentlich mehr helfen, wenn du von Anfang an nicht versuchst auf Biegen und Brechen so zu arbeiten, wie du es von CATIA her gewohnt warst, sondern dich auf das SolidWorks einlässt. Wenn du schon bei der (in meinen Augen vollkommen irrelavanten) Namensbezeichnung der Achsen so schwer tust wirst du in den nächsten Tagen und ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
