|
SolidWorks : Dateiinformation in SW Bauteilen
HarryD am 05.02.2004 um 21:07 Uhr (0)
Hallo Plato, da möchte ich Dir doch Mut machen: Auch ich habe von Programmierung nicht viel Ahnung (gehabt), aber das Makro von Stefan ist wirklich einfach anzupassen, vor allem in Verbindung mit dem Tutorial. Und wenn sogar ein DASA (dümmst anzunehmender SolidWorks Administrator) wie ich das hinkriegt.... ------------------ Gruß Harry
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
Unigraphics : Seil in Anordnungen
HarryD am 12.03.2007 um 16:58 Uhr (0)
Hallo zusammen,zunächst schon mal vielen Dank für die Anregungen und Erfahrungen. Werde demnächst dann mal ans Probieren gehen.Aktuell bin ich dann noch mal um die Problematik herumgeschlittert, da aus Zeitgründen die Konstruktion im Altsystem (SolidWorks) erstellt werden wird. Aber da mir laufend solche ähnlichen Probleme vor die Nase kommen...------------------Gruß Harry
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
|
Unigraphics : Baugruppenverknüpfung Kugel - Innenkegel
HarryD am 23.02.2004 um 21:32 Uhr (0)
Hallo, zwar komme ich aus dem SolidWorks-Umfeld, aber hier mein Tipp (unter Vorbehalt der Machbarkeit in UG): In SWX würde ich die erzeugenden Rotationsskizzen einblenden, die Rotationsachsen deckungsgleich, die Ebenen der erzeugenden Skizzen deckungsgleich und die Bolzenkuppenkreisbogenlinie tangential zur 59°-Linie setzen. Vielleicht klappt es ja so oder ähnlich. ------------------ Gruß Harry
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
|
Unigraphics : Parasolid Parameter
HarryD am 19.10.2003 um 00:02 Uhr (0)
Hallo Thomas, die Worte meines Vorschreibers kann ich nur bestätigen. Wichtig scheint mir nur, dass Du die Daten im Ursprungssystem genauso aufbereitest wie Du sie im Zielsystem haben willst. Also lösche alles aus der Baugruppe raus, was Du nicht brauchst. Auf die Weise habe ich sogar ne ganze Rohkarosse nach SolidWorks bekommen, ohne nennenswerte Nacharbeit. ------------------ Gruß Harry
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
|
Unigraphics : selbsterklärend?
HarryD am 08.02.2006 um 00:33 Uhr (0)
Hallo,aus meiner Sicht ist die Antwort auf die Frage: "Es kommt darauf an" Wenn Du nach SolidWorks gefragt hättest, hätte ich "JA" gesagt, Online-Tutorial durcharbeiten, Forum stapaziern, GUTUG ist von der Benutzung ziemlich uneinheitlich und unübersichtlich. Ohne gute Einstiegsschulung gäbe ich Dir keine Chance, außer Du bist der absolute Überflieger (ACAD ist dagegen eher einfach)------------------Gruß Harry
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
|
I-deas : Konvertierung I-DEAS SolidWorks und zurück
HarryD am 15.03.2001 um 01:03 Uhr (0)
Hallo Gemeinde, wir werden für ein Projekt mit Daten aus I-DEAS versorgt. Am Ende sollen unsere Daten als I-DEAS-Dateien wieder zurückgespielt werden bzw. lesbar sein. Gibt es eine brauchbare Schnittstelle? Mit iges hat es nicht geklappt, oder was ist beim Speichern aus IDEA-S zu beachten? Grüße Harry
|
| In das Form I-deas wechseln |
|
Unigraphics : NX3 Datei in NX2 öffnen
HarryD am 23.06.2005 um 20:16 Uhr (0)
Hallo, trifft zwar nicht das Thema, aber vielleicht kann mein Vorschreiber helfen: Bis jetzt bin ich davon ausgegangen, dass Parasolid genauso sie STEP eine BG-Struktur transportieren kann. Zumindest kann ich das so aus SolidWorks exportieren. In UG kommt leider nur ein Teil mit vielen Volumenkörpern an. Gibt es da irgendeinen Schalter bei den Importeinstellungen, den wir nicht kennen? ------------------ Gruß Harry
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
|
Unigraphics : Unterdrücken von Komponenten NX4
HarryD am 11.11.2006 um 11:00 Uhr (0)
Hallo,eine andere Möglichkeit ist es, mit Anordnungen zu arbeiten. Ich bevorzuge dies, da ich ungern mit Referenzsets und Layern arbeite (Solidworks läßt grüßen). Mein Empfehlung dabei ist darauf zu achten, dass die Standard-Anordnung die üblich gebräuchliche ist, die auch als Unter-BG gebraucht wird. Dies vermeidet Fehler bei anderen Usern, die nicht mit der Nutzung von Anordnungen rechnen.------------------Gruß Harry
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
|
Vorschläge Normteile Allgemein : AK: Anforderungen an Zulieferer bezüglich 3D-CAD-Modellen
HarryD am 15.12.2000 um 23:45 Uhr (0)
Hallo, Anforderung kann man es kaum nennen. Ich erwarte, daß ich das Teil in einer Form geliefert bekomme, die mir einen Import ermöglicht, bei dem ich mit dem Teil ohne zusätliche Maßnahmen so weiterarbeiten kann, wie mit einem originär erzeugten Teil. Unter SolidWorks heißt das: KEINE Parametrik, Flächen+Achsen+Punkte sollten für Verknüpfungen keine Probleme bereiten. Gruß Harry Dreger
|
| In das Form Vorschläge Normteile Allgemein wechseln |
|
Unigraphics : 3D-Einführung
HarryD am 27.03.2003 um 21:14 Uhr (0)
Hallo zusammen, es gibt gerade im SolidWorks-Forum eine Diskussion zu dem Thema mit wie ich finde z. T. sehr guten Argumenten pro 3D, und wie gewünscht weitestgehend systemneutral. http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum2/HTML/003120.shtml ------------------ Gruß Harry
|
| In das Form Unigraphics wechseln |
|
SolidWorks : Fehlermeldungen SolidWorks 2003
HarryD am 12.11.2002 um 20:02 Uhr (0)
Hallo Josh, herzlich willkommen in diesem (einfach tollen)Forum. :-) Wir arbeiten auch bereits unter SW2003. Der Bohrungsassistent muckt auch bei uns. Meine Beobachtung ist, dass in Einzelteilen alles normal funktioniert, dagegen in Baugruppen die Assistenteninanspruchnahme einen SWX -Absturz nach sich zieht. Vermutlich ein Bug. Ist das bei Euch ein generelle Problem, oder deckt sich das mit unserem Problem? Gruß Harry ------------------ HarryD
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Verfügbarkeit solidworks.com
HarryD am 26.09.2002 um 19:32 Uhr (0)
Hallo miteinander! Momentan hab ich an unserem Firmen-PC ein "Ablade-Problem". Scheint genereller Natur zu sein. Das Einloggen bei SWX .com funktioniert tadellos. Alles normal bis einschliesslich: O.K. für Datei speichern und Speicherortsauswahl. Dann sollte dieses kleine Fenster mit der Skala zur Abladefortschritt erscheinen. Machts auch, aber nur für wenige Sekunden und verschwindet... Zurück bleibt eine 1kB große Datei, obwohl es 56MB sein sollten. Any suggestions? Gruß Harry ------------------ HarryD
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Solidworks Federnmakro
HarryD am 16.11.2005 um 00:14 Uhr (0)
Hallo,hier mein Senf zum Thema "Druckfeder":Ich hab mir einmal eine Feder gestrickt, die allerdings länger ist als die spätere Einbaulänge. Dann Startebene definiert und die Feder glatt abgeschnitten. Endebene mit Maß definiert und Überstand weggeschnitten. Jetzt hab ich im Normalfall 3 Konfigs drin: Einbaulänge, ungespannt und minimale Länge. Wenn ich eine neue Feder brauche, dann "speichern unter" und fix die 4-5 Maße angepasst - Fertig.------------------Gruß Harry
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
