|
SolidWorks : Solid Works läuft nur auf einem Kern - Leistung verbessern?
Heiko Soehnholz am 31.03.2021 um 14:47 Uhr (1)
Die Ryzen CPUs haben immer bestimmte Kerne, die besonders selektiert wurden und höher takten, als die restlichen Kerne. Eine Festlegung auf "beliebige" Kerne halte ich daher nur für bedingt sinnvoll. Von AMD gibt es das Tool Ryzen-Master, welches mehr Aufschluss darüber gibt.Unabhängige Zeichnungsansichten können getrennt gerechnet werden und folgerichtig von SWX auf die Kerne verteilt. Auch hier ist eine Festlegung auf 2 (3,4,5...) Kerne eine Limitierung.@Ralf Sag mal bescheid, wenn die ersten Quantend ...
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Rohrleitungskomponenten verbinden
Heiko Soehnholz am 14.09.2021 um 09:25 Uhr (1)
Moin,da fällt mir die recht neue Verknüpfung "Profilmitte" ein, die auch die Möglichkeit bietet, die Rotation zu sperren. D.h. das immer dann, wenn die Ausrichtung passt, die 2te Verknüpfung gespart werden kann.Wenn die Ausrichtung aber immer eine andere ist, so ist die Vereinfachung per Verknüpfungsreferenz schlecht(er) möglich. Aber immerhin könntest du damit bereits die erste Verknüpfung erstellen (lassen).Entgegen meiner Vorredner finde ich, das ein Punkt keine Vereinfachung / Verbesserung mit sich bri ...
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Kante in 3D-Ansicht senkrecht ausrichten
Heiko Soehnholz am 01.04.2021 um 15:01 Uhr (1)
Hi,ich mache es so, wie AndiS ! Immer!Aber nur, um eine weitere Möglichkeit zu benennen, die nicht alle kennen (oder wieder vergessen haben):Man kann auch mit der Mittleren Maustaste (meist ein Rad) auf einen Punkt, Kante oder Fläche Klicken, und dann erneut gleich drauf und gedrückt halten. Macht man dies mit einer senkrecht stehenden Kante, so bleibt diese auch senkrecht und dient als Rotationsachse.Und dann kann man ja auch noch Ansichten speichern. Und zwar nicht nur in dem einen Dokument, sondern auc ...
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Zuschnittlisten / Schweißteile
Heiko Soehnholz am 28.02.2022 um 12:25 Uhr (1)
Moin,leider hat hier SWX wieder ein Problem mit der deutschsprachigen Lokalisierung geschaffen.Meines Wissen nach schreibt SWX in DEU immer die Eigenschaft "Beschreibung", wenn Bleche oder/und Platten erstellt werden. Dadurch ergibt sich (für mich) der logische Weg, in den verwendeten Profilen die Eigenschaft ebenfalls zu verwenden, damit dann alles passt.In der Zuschnittsliste referenziert man dann ebenfalls "Beschreibung", kann ja eine andere Überschrift vergeben.Die Dateien weldmentprofiles dient als Üb ...
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : SW stürtzt beim Einblenden von Bauteilen ab
Heiko Soehnholz am 12.01.2022 um 12:57 Uhr (1)
Moin,auch wenn der Tipp nicht grundsätzlich falsch ist, ist eher aus dem Jahr 2013, wenn ich das richtig gesehen habe...Wichtiger ist, darauf zu achten, einen aktuellen Grafikkarten-Treiber installiert zu haben. Also nicht nur den abgespeckten, den Windows mitbringt. Und weiterhin muss dieser ab-und-an erneut installiert werden, weil Windows 10 die nette Eigenart hat, andauernd Updates einspielen zu wollen. Und dabei wird sehr oft auch der GraKa Treiber "geledert". Das ist meistens gar nicht so richtig zu ...
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Warum geht die Verrundung nicht?
Heiko Soehnholz am 10.09.2019 um 17:07 Uhr (1)
Hallo,ich lade dir mal 2 Dateien hoch.Das erste zeigt den Radius mit einem Wert R0.12. Und du siehst, die Problemstelle ist beim unregelmäßigen Übergang am anderen Ende.Das zweite zeigt ein paar Flächenkurven. Die machen dir deutlich, das deine Flächen konvex-konkav sind, was einen Radienübergang erschwert oder unmöglich macht. Ist wahrscheinlich noch schlimmer, als die harte Kante im Übergang, die sich ansonsten wohl ebenfalls durch einen Radius glätten ließe...Bei solchen Flächen würde icha.) bei der Ers ...
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Solidworks/3D Scan
Heiko Soehnholz am 13.04.2012 um 16:36 Uhr (0)
Hallo,da gibt es anscheinend wieder keinen, also versuche ich es mal.Sind denn hinterher keine Einträge im FeatureManager? Ich habe es so in Erinnerung, das der OberflächenAssi dann das Netz ausblendent, wenn Oberflächen generiert wurden. Muss ja nicht immer gleich ein Volumen heruas kommen - heisst ja auch OberflächenAssistent.Hast du die Automatisch oder Angeleitete Erstellung bemüht? Der ganze Prozess ist etwas gewöhnungsbedürftig, aber auch unterschiedlich, je nach Auswahl. Da gibt es z.Bsp. auch - für ...
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Teile verschmelzen, dabei Teile auflösen
Heiko Soehnholz am 20.02.2020 um 15:30 Uhr (1)
Hallo,auch wenn es schon gelöst zu sein scheint … besser geht immer, oder?Es gibt die Option ein Mehrkörper-Teil oder auch eine Baugruppe als Körper zu speichern. Aufrufen kann man dies im FeatureManager über das Kontextmenü auf dem obersten Eintrag.Den Vorteil, den ich sehe, man erhält damit ein Modell, dem man die Dateieigenschaften mit auf den Weg geben kann, sowie ein Ersatzmodell, dessen Flächen-IDs identisch sind. Damit kann man diese toll als vereinfachte Ersatzmodell in Baugruppen einsetzen.Und sch ...
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Bohrungsassistent - Gewindebohrung erstellen, mit Durchmessersprung bei Gewindetiefe
Heiko Soehnholz am 20.04.2016 um 11:32 Uhr (1)
Na ja, sie führen wohl gerade FeatureCAM ein, das eben NICHT in SWX integriert ist. Und je nachdem, wie der Datenexport und -Import läuft, ist die Gewindebeschriftung längst futsch.Da wäre vielleicht das integrierte DelCAM oder unser SolidCAM ein deutliches Stücken einfacher anzubinden?!Um eine Norm hinzu zu fügen:- Auf das Pull-Down-Menü Extras / Toolbox / Konfigurieren- Punkt 1 Bohrungsassisent- Ursprungsnorm anklicken, dann auf Standard kopieren (klein oben links im rechten Feld)- In der Kopie dann die ...
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Messungen in Tabellen anzeigen lassen
Heiko Soehnholz am 08.09.2015 um 08:17 Uhr (1)
Moin,wenn du schon eine Konstruktionstabelle hast, dann kannst du die Bemaßungen auch da mit hinein geben. Dann könntest du auch damit Rechnen.Ich würde einfach eine 3D-Skizze in der Baugruppe erstellen, darin ein paar Hilfslinien, die die gewünschten Abstände und Winkel liefern. Wenn du die dann noch (gesteuert) Bemaßt, dann hast du die Basis dafür.Ach ja. Die Bemaßung im 3D-Modell - wie Andi vorgeschlagen hat - kannst du natürlich auch in die Konstruktionstabelle bringen, nicht nur in die Stückliste...E ...
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Quelle für konfigurierbare Strukturbauteile nach DIN?
Heiko Soehnholz am 09.04.2016 um 23:50 Uhr (1)
@ThoMay:Das kann ich gerade nicht so nachvollziehen. Und ob in den Konfigs dann die Lösung liegt, auch nicht. Wenn dem so wäre, dann ist/wäre das natürlich ein Argument.@danuberacer:Löschen und wieder neu erstellen - das wissen wir doch inzwischen alle - haut nicht hin. Und warum sollte ich dies auch bei der Erstellung einer Reihe von gleichen/ähnlichen Profilen auch tun? Und wenn sich die Geometrie deutlich ändert, dann haben wir doch neu in 2016 die Funktion, Skizzenelemente durch andere zu ersetzen, mit ...
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Problem Import: 3D Druck STL Datei - Bearbeiten - Skalieren - in Voumenkörper
Heiko Soehnholz am 29.01.2017 um 00:38 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von chacky:Hab mir das ganze doch etwas einfacher vorgestellt Tja. Eine etwas naive Vorstellung; vorrangig vom Wunsch getragen...Das STL Format wurde nicht als Austauschformat von CAD Daten konzipiert, sondern als Format für die Fertigungsanbindung, speziell der StereoLithografie. So, wie heutzutage das 3mf Format für die additive Fertigung.Wenn dann einige anfangen, dies als Austauschformat zu verwenden - vorrangig, um die Daten zu schützen - dann kann man da nicht mehr viel ma ...
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Ausgetragener Flansch mit Schnitt abwickeln
Heiko Soehnholz am 29.09.2017 um 16:43 Uhr (1)
Hallo,das wird schwierig...Es treffen zwei Biegezonen zusammen (der große Radius und die Lasche nach Innen), was SWX mal so GAR NICHT mag.Ein BlechKANTteil ist es ja auch nicht so wirklich...Wickle das Hauptteil ab und lüge das andere auf der Zeichnung dazu. Noch besser wäre es wohl, die beiden Teile mit den unterschiedlichen Laschen senkrecht zu trennen. Dann kann man beide separat abwickeln und auf der Zeichnung aneinander "bappen".Oder verwende "Oberfläche abwickeln", sofern du SWX Premium hast.Das Teil ...
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
Anzeige:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz)
 |
