|
SolidWorks : Bildschirmgrösse / Auflösung Solidworks
Heiko Soehnholz am 11.10.2018 um 10:08 Uhr (1)
Moin,ja, 2x27" klingt wirklich gut und sollte auch nicht zu teuer sein. Allerdings habe ich 27" Monitore mit "nur" HD Auflösung - trotz meiner alten, müden Augen - als zu pixelig empfunden.Ich würde 2560 × 1440 empfehlen. Dann noch die Monitore per DisplayPort anschließen, damit man nicht in die DVI-Problematik mit Dual-Link kommt, und alles ist prima!4k fordert die Grafikkarten dann so sehr, das hier auch bei 2x 4k Monitoren die Grafikkarte aufgerüstet werden muss.------------------Einen schönen Gruß von ...
| | In das Form SolidWorks wechseln |
 |
SolidWorks : Verdeckte Kanten zum Anzeigen auswählen?
Heiko Soehnholz am 03.02.2017 um 14:41 Uhr (1)
Hallo,um von einem Feature eines Teils die verdeckten Kanten angezeigt zu bekommen, gehst du in die betreffende Zeichenansicht, rechte Maustaste (- Kontextmenü) und dann Eigenschaften. Auf das Register Verdeckte Kanten anzeigen. Um hier Features auszuwählen, kannst du im FeatureManager den Baum aufklappen, und die gewünschten Features des Teil auswählen, die dann in dem Listenfeld eingetragen werden. Anwenden und Ok.Das wäre EIN Weg...------------------Einen schönen Gruß von Heiko- www.dps-software.de - ww ...
| | In das Form SolidWorks wechseln |
 |
SolidWorks : Bohrung nach Auslieferung?
Heiko Soehnholz am 25.11.2015 um 11:48 Uhr (15)
Hallo Sascha,man kann auch Bohrungen (und ein paar andere Features) in der Baugruppe vornehmen. Dies bildet manchmal recht gut reale Vorgänge ("im Zusammenbau gebohrt") ab. Man kann dann entscheiden, ob dieses Feature nur in der Bgr. sichtbar ist, ob in die Teile hinein getragen wird.Wichtig ist zu wissen, dass diese Bgr.Features in einer umfangreichen Bgr. zu Performance-Killern werden und drüber hinaus zu externen Referenzen führen. Dies ist im Falle von Kopieren/Umbenennen und Co. dann immer schwieriger ...
| | In das Form SolidWorks wechseln |
 |
SolidWorks : Blech falten ein weiteres Mal
Heiko Soehnholz am 24.09.2015 um 10:19 Uhr (1)
Hallo,ich schau gleich mal drauf...Warum nimmst du denn nicht das Füllmuster, wenn denn die Löcher schon unbedingt sein müssen?!So. Ich denke, ich habe die Ecke gefunden. Da ist wohl so ein Zipfel Biegebereich, den SWX nicht so lustig findet. Wenn man den Kreis unten (siehe Screenshot) aus dem Muster heraus nimmt, dann geht es wieder. Kannst du vielleicht das Lochbild noch verschieben, um die Ecke zu entschärfen?------------------Einen schönen Gruß von Heiko- www.dps-software.de - www.iknow-solidworks.de - ...
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Baumstruktur in SolidWorks importieren.
Heiko Soehnholz am 18.11.2018 um 13:10 Uhr (1)
Hallo,mit Bordmitteln von SOLIDWORKS ist dies es nicht möglich, die Parametrik aus CATIA zu importieren. Sollte dies aber sehr wichtig sein, so kann man auf Import-Tool zurück greifen, wie zum Beispiel Elysium: https://www.elysium-global.com/de/product/cadfeature/Dann muss man sich dies allerdings etwas kosten lassen; einige Anbieter bieten dies als Dienstleistung, andere Tools kann man auch kaufen, sollte dies öfters benötigt werden.------------------Einen schönen Gruß von Heiko- www.dps-software.de - www ...
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Konisches Gewinde mit Ausformung
Heiko Soehnholz am 09.06.2017 um 08:23 Uhr (1)
Moin,ich habe jetzt immer noch nicht verstanden, ob das Gewindeprofil sich konisch verändert, der Gewindelauf konisch ist, oder beides...Ich hätte es trotzdem nicht mit einer Ausformung versucht, sondern einer Austragung. Man kann ein Profil ja auch an mehrere (konische) Helixen anstecken, und damit bei der Austragung das Profil verändern lassen.Bei einer solchen Austragung wird der Verlauf meist besser, und auch Einschnürungs-Effekte sind weniger, als bei der Ausformung.------------------Einen schönen Gru ...
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Solidworks Mange Wo,Wann und Worin?
Heiko Soehnholz am 04.12.2017 um 09:04 Uhr (15)
Moin,da bist du noch ein wenig zu früh dran. Es wird demnächst erst verfügbar sein; derzeit gibt es nur Vorab-Versionen. Dem entsprechend wirst du auch noch keine Anwender oder Erfahrungen finden können. Höchstens von dem Produkt, von dem es abstammt.Es ist ein kostenpflichtiges Zusatzprodukt, also nicht im PDM Prof. enthalten. Aber es wird natürlich eng damit zusammenarbeiten.Bleib einfach am Ball, es wird demnächst losgehen!------------------Einen schönen Gruß von Heiko- www.dps-software.de - www.iknow-s ...
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Formnest und abgeleitete Basisteile konfigurieren
Heiko Soehnholz am 21.02.2018 um 10:19 Uhr (15)
Moin,da hast du meiner Auffassung nach ein bis zwei Ecken zu viel drin in deinem Konstrukt um es überschaubar zu halten.Dennoch sollte es gehen!In deinem Matrizen/Stempel Teil, indem du das Basisteil Feature hast, kannst du über das Kontextmenü auf "Auflisten externer Referenzen" klicken. HIER hast du die Auswahlmöglichkeit der zu verwendenden Konfiguration.Wenn du in diesen Teilen auch noch wieder Konfigurationen anlegst, erhältst du die gewünschte Umschaltbarkeit.Aber wer wird dies je wieder durchschauen ...
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Mein Cef macht mir das Leben schwer,mit dem SWX-Tool featureerkennung
Heiko Soehnholz am 25.03.2017 um 13:12 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von ROLF 2:Meiner Meinung nach wäre es sinnvoll SWX bei neuen Projekten sofort einzusetzen.Bei Änderungen im Altdatenbestand weiter eine gewisse Zeit IV nebenher laufen zu lassen.Auch das ist ein gute Idee.Dennoch wird man, um schnell in SWX produktiv zu werden, auch auf IV Komponenten zugreifen wollen. Schließlich ist man ja geneigt, Norm-, Kauf- und eigene Standardkomponenten wieder zu verwenden.Na ja, und dann kommt irgendwann die Änderung...Zum FW ist ja schon genug gesagt worde ...
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : 2-d zusammenstellzeichnung , bemaßung virtueller Schnittpunkte
Heiko Soehnholz am 08.08.2018 um 12:46 Uhr (1)
Hallo,wenn du eine Zeichnung erstellst, dann kannst du Modellansichten sowohl von Einzelteilen, wie auch einer Baugruppe lustig auf dem gleichen Blatt erstellen. Und einer Schnittansicht (einer Bgr.) kannst du über "Schnittbereich" sagen, welche Komponenten nicht geschnitten werden sollen.damit du es einfacher hast, lade/öffne zuvor die beiden Teile, wie auch die Baugruppe. Dann wird dir "Modellansicht" auch direkt diese Auswahl anbieten.------------------Einen schönen Gruß von Heiko- www.dps-software.de - ...
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : gekantetes C Profil nochmals kanten ?
Heiko Soehnholz am 23.11.2017 um 13:07 Uhr (1)
Hallo,bitte schneide die Ecke etwas größer frei, als mit dem vorhandenen Dreieck; das ganze 3x.Und dann machst du auf die Innenseite eine Skizze mit 3 Linien in die freigeschnittenen Ecken und verwendest dann "Skizzierte Biegung".Fertig.Mögliche Alternative:Mache zunächst nur das umlaufende Außenblech. Dann ergänzt du mit Kante-Lasche jeweils nach Innen, so das ein C-Profil entsteht.Weitere mögliche Alternative:Mache den Rahmen als Volumenkörper und lege dann mit "Zu Blech konvertieren" ein Blechteil drauf ...
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Zylinderschraube Schraube DIN 912 kompl
Heiko Soehnholz am 26.01.2018 um 09:50 Uhr (1)
Zitat:... ich finde die Diskussion hier etwas übertrieben. Wenn hier jemand 14 Jahre aktiv im Forum liest und schreibt (über 400 Beiträge!), dann hat er gewisse Erfahrung was das modellieren angehtJa, das stimmt wohl. Da hatte ich keinen Blick drauf ... dachte, es wäre (wieder einmal) die klassische Anfängerfrage. Daher meine reflexartig geäußerten Bedenken.Zitat:BTW: Antwort Nummer 6 und immer noch keine Schraube Tja, warum nur? Die Antwort, so denke ich, ergibt sich aus den geäußerten Bedenken...------ ...
| | In das Form SolidWorks wechseln |
 |
SolidWorks : Wanddicke auftragen bei STL Oberfläche
Heiko Soehnholz am 19.02.2018 um 17:03 Uhr (1)
Mit SWX 2018 geht es recht einfach, unter Verwendung der neuen "Mesh Body" Funktionalität.Ich lese das STL ein, wandle den Grafikkörper zu einem MeshBody, trage die Wanddicke auf. Geht.Da du ja STEP haben möchtest, schreibe ich den Volumen-Mesh-Body zunächst wieder als STL raus und importiere ihn dann als (rechenintesiven) Volumenkörper; den könnte ich dann wieder als STEP exportieren. Könnte deshalb, weil die resultierende Datei wahnsinnig groß wird - 25 MB.Und dann? Warum STEP?------------------Einen sch ...
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
Anzeige:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz)
 |
