|
SolidWorks : Warum SolidWorks?
Herrmann am 03.11.2002 um 08:10 Uhr (0)
Hallo und Willkommen im Forum, zu deinem Problem sind evtl. folgende Links ganz hilfreich (System-Auswahl generell): http://www.cad.de/foren/ubb/Forum2/HTML/001734.shtml http://www.cad.de/foren/ubb/Forum2/HTML/002197.shtml http://www.cad.de/foren/ubb/Forum2/HTML/001734.shtml http://www.cad.de/foren/ubb/Forum2/HTML/000449.shtml Ansonsten in kurzen Worten: Für einen Mittelständler: Ganz klar SolidWorks (Zukunftsicherheit, Funktionalität, Datenaustausch, Verbreitungsgrad, Systemintegration, Part ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
Solid Edge : SolidWorks-Spion !!!
Herrmann am 28.09.2006 um 12:55 Uhr (0)
Guten Tag,ich kämpfe an der SolidWorks-Front mit dem Thema große Baugruppen.Ab und zu lohnt es sich über den Tellerrand zu schauen - wie gehen andere Systeme damit um?Ich habe zwar versucht, die Suchfunktion zum Thema zu nutzen - bin aber nicht so recht fündig geworden.Frage 1:Wie verhält sich SolidEdge beim Laden von Baugruppe 1.000 Komponenten? Warte ich da im Schnitt Sekunden, 1 Minute , 10 Minuten?Gibt es irgendwelche Benchmarks oder Informationsquellen, wo ich mich schlau machen könnte? Gibt es konkr ...
|
| In das Form Solid Edge wechseln |
|
SolidWorks : Warum SolidWorks?
Herrmann am 07.11.2002 um 16:56 Uhr (0)
Hallo beraldo, hast du dich schon entschieden? Wäre interessant zu erfahren, wie.. Noch ein Fakt: Vergleich der Forumsbeitrage seit 06.11.2002 13:30 im SWX - und Megacad-Forum: SWX : 17 neue Beiträge, 2832 Views Megacad: 2 neue Beiträge, 106 Views Nachdenken mußt du jetzt selber....Grüße.......Herrmann
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : SolidWorks mit ACIS-Kern?
Herrmann am 08.11.2002 um 17:56 Uhr (0)
Hallo Kollegen, wie soll es denn jemals mit dem Weltfrieden klappen, wenn es hier im Mikrokosmos SWX -Forum schon so schwierig ist? !!! FRIEDE SEI MIT EUCH !!! In nomine Patris et Filii et Spiritus Sancti. AMEN. (was auch immer das heißen mag.......) @wazzup: Kannst du mal kurz erklären, worin da der Vorteil liegen würde? Wäre für mich schon interessant. Ich weiß es nämlich nicht. Grüße.......Herrmann
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Massives Performanceproblem nach Konvertierung von VB-Macro nach .EXE
Herrmann am 06.11.2002 um 20:09 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von StefanBerlitz: eine selbständige EXE läuft in ihrem eigenen Prozessraum, das Makro hingegen oder auch ein Add-In läuft innerhalb des SolidWorks-Prozessraums. Hallo Stefan, --Add-In--?? Ist da was mit einer in VB erzeugten DLL was zu machen? Geht ja anscheinend in 2001+. Die läuft ja, wenn ich dich recht verstehe, innerhalb des SWX -Prozessraumes. Grüße...................Herrmann
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Umfrage: Welche Fa. >30 User hat schon auf SWX2003 umgestellt???
Herrmann am 21.05.2003 um 08:45 Uhr (0)
Hallo Robert Hess, SolidWorks ist klar....wir haben selber über 100 Installationen. Ich meinte den Ümstieg von SWX2001+ auf SWX2003. Ich habe das im Beitrag dummerweise nicht erwähnt. In der Überschrift steht auch nur 2003. Na ja, man sollte abends wenn man müde ist keine wichtigen Mails mahr schreiben. Grüße....Herrmann [Diese Nachricht wurde von Herrmann am 21. Mai 2003 editiert.]
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Arbeitsspeicher
Herrmann am 09.05.2003 um 13:27 Uhr (0)
Hallo Oberparleiter, Danke für den TIPP. Habe beides ausprobiert. Hilft aber leider nicht weiter. Gibt es wirklich niemanden, der sich mit dem Problem auskennt??? Unser Support zuckt nur unengagiert mit den Schultern und schickt auch nur Anfragen zum Thema zu SolidWorks, die dann im Nirwana verschwinden. Unsere IT-Spezies sind mit ihrem Latein am Ende und ich bekomme langsam einen Kropf vor Ärger. Bitte Input........lechz.....Danke.....Herrmann ------------------
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : 2D mit Solidworks?
Herrmann am 07.08.2002 um 22:19 Uhr (0)
Vergiss es.... Bleistift und karierter Block ist hier die erste Wahl. Wenn du wirklich ernsthafte Entwürfe machen willst, gehst du besser gleich richtig an die Sache (an s Modell) ran. Auch auf die Gefahr hin, daß es vielleicht ein paar Minuten länger dauert. (Was jedoch in der Regel nicht der Fall ist. Es "scheint" nur manchmal einfacher, eine Skizze in 2D oder auf dem Papier zu machen. Man muß den Schalter im Kopf umlegen: Think 3D!!! Gruß Herrmann [Diese Nachricht wurde von Herrmann am 08. August 2002 ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Einstellungen zu SolidWorks
Herrmann am 10.11.2003 um 21:43 Uhr (0)
Hallo und willkommen im Club, oben links im SWX -Forum findest du ein Eingabefeld Suchbegriffe:.... Hier kannst du nach Beiträgen suchen. Einfach mal ausprobieren. Als weiteren Tipp: Schau mal auf die angehängte Grafik. Dort findest du eigentlich alles, was du zur Arbeit mit SWX brauchst. Wenn dir das alles nicht weiterhilft: Nochmal fragen. Grüße......Herrmann ------------------ Schlaue Sprüche gibt es genug - es gibt nur nicht genug Menschen die sie anwenden.
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Wer hat schon eine größere Umstellung auf 2001+ durchgeführt?
Herrmann am 01.08.2002 um 12:37 Uhr (0)
Hallo Michael, danke für die Antwort. Angenommen, wir konvertieren nicht: Was passiert wenn wir im Jahre 2010 eine neue Baugruppe mit SolidWorks-3000-Turbo-Booster-Doppel-Giga-Plus erstellen und diese Baugruppe enthält Teile im SWX2001-Format.????? Diese Frage ist für mich das Kernproblem. Nur - auf diese Frage gibt s keine Antwort. Der sicherste Weg wäre Konvertieren. Aber so langsam habe ich da meine Bedenken. Grüße Herrmann
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Microsoft Restriktionen
Herrmann am 14.05.2003 um 12:43 Uhr (0)
Hallo lfeldmann, da bin ich ja froh, daß noch andere ein Problem in diesen 2 gravierenden Punkten erkennen. Unser Reseller und SolidWorks USA scheinen sich nicht sonderlich für das Problem zu interessieren. Außer einer SPR-Nummer (SPR #175817 für das Speicherproblem) habe ich noch nichts erreicht. Für unseren Reseller ist anscheinend das Thema damit erledigt. Zum Thema Anzahl der Files habe ich auch einen Beitrag ins Forum gesetzt: http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum2/HTML/003365.shtml Anscheinend hat j ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Was taugt MaxxDB ?
Herrmann am 17.04.2008 um 20:36 Uhr (0)
Hallo zusammen,wir haben 150 SWX-Arbeitsplätze, MaxxDB, eine SAP-Schnittstelle und umfangreiche Eigenentwicklungen zum Thema Konstruktionsautomation (Hier wird die MaxxDB extrem angetriggert).Bei uns ist die MaxxDB so ziemlich die stabilste Größe.Schon seit 7 Jahren im Einsatz und läuft...und läuft...und läuft...Natürlich gibt es "Superumfangreiche" Lösungen. Die Frage ist jedoch immer. Braucht man wirklich jeden Schnickschnack?Für Material-, Stücklisten- und Klassifizierungsdaten gibt SAP bei uns den Ton ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Massives Performanceproblem nach Konvertierung von VB-Macro nach .EXE
Herrmann am 13.11.2002 um 22:00 Uhr (0)
In unserer Not haben wir Bitwright angeschrieben. Es lag ganz einfach daran, daß wir eine alte Version der Bitwright-Software am laufen hatten. Jetzt funzt es Die Antwort von Bitwright (falls es jemand interessiert) I am sorry to hear of the problem you have encountered with SolidToolbar. The problem is almost certainly due to the use of a version of SolidToolbar previous to version 2.10 (the current version) with the Bitwright SWAddIn VB Project Template. Explanation: In order to permit multiple Solid ...
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
