|
Pro ENGINEER : FEM analyse mit ProE Mechanica
JPietsch am 29.02.2008 um 10:18 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von K_H_A_N:Mechanica hat einen sogenannten unabhängigen Modus, der gerne ab Punkt 5 genutzt wird. Die Ergebnisse der nachfolgenden Schritte sind da besser zu steuern und zu kontrollieren, das betrifft insbesondere die Vernetzung.Möchtest Du mich heiraten?
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
FEM allgemein : FEM Analyse bei Druckbehältern
JPietsch am 06.05.2009 um 15:42 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von nienstock:Erst mal muss ich ANSYS ja mal haben ;-)Da irgendwelche Tips wo ich das her bekomm? Die Firma CADFEM hilft Dir sicherlich sehr gerne weiter, ANSYS zu bekommen. http://www.cadfem.de/produkte/ansys.html
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : explizite Rechnung
JPietsch am 25.11.2005 um 08:39 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von mariana:-Warum sind beim explizite Rechnungen die Matrize immer symmetrich und beim implizite nicht?Stimmt beides so allgemein nicht. Hängt von Art des physikalischen Problems (insbesondere hinsichtlich Nichtlinearitäten), vom verwenden Verfahren, vom verwendeten Element-Typ, vom verwendeten Programm etc. pp. ab. Zitat:-Ist ein Vorteil beim explizit, dass die Gesamtsteifigkeitsmatrix nicht invertiert werden muss (wegen symmetrie - transponiert=invertiert)? Der große Vorteil ein ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
Pro ENGINEER : Verwenden des Analyse-KE
JPietsch am 25.02.2007 um 15:05 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Schnitzel_mit_Pommes:für den Rest, den die Sysinfo mehr interessiert hatDie Tatsache, daß Du die immer noch nicht ausgefüllt hast, zeigt hinreichend, daß Du keinen Fingerhut Hilfe verdienst.Was ist eigentlich los? Sonntag Nachmittag, und die Trolle fliegen hier im Dutzend billiger ein. Hat heute irgendwo ein Heim für schwer ertragbare Jugendliche Tag der offenen Tür?[Diese Nachricht wurde von JPietsch am 25. Feb. 2007 editiert.]
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
FEM allgemein : Catia-V5R9 -- Eigenmasse --
JPietsch am 09.11.2004 um 14:53 Uhr (0)
Viele kommerzielle FEM-Programme bieten für diesen Fall die Möglichkeit, die Eigenmasse der betreffenden Struktur über die Dichte des Materials einzugeben. Die Kraftwirkung des Eigengewichts ergibt sich dann aus der Erdbeschleunigung g=9,81 m/s2, die man als Randbedingung aufgibt. Falls CATIA diese Möglichkeit nicht bietet, mußt Du Dir die Gewichtskraft halt eben selbst errechnen und entsprechend anteilig auf die einzelnen Knoten als Randbedingung Deiner Analyse aufgeben.
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
Pro ENGINEER : FEM analyse mit ProE Mechanica
JPietsch am 29.02.2008 um 10:22 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von 100000dollarman:und da entsteht das problem..Wenn ich auf "Elemente einer vorhandenen Studie klicke"(siehe Bild1) müsste er mirautomatisch den Phad angeben wo ich mein Element gespeichert habe! Macht er aber nicht.Kunststück, Du hast ja auch noch nix vernetzt. Also sind auch keine Elemente da. Also ist zunächst mal angesagt, Elemente herbeizuschaffen.Ich wähle die 100000 Dollar, das Haus, das Kreuzfahrtschiff, das Vollwaschmittel und das Mittelgebirge.
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
ANSYS : Deep Drawing
JPietsch am 10.05.2005 um 13:08 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von Nguyenc: Ich habe mit dem Thema Deep Drawing zu tun. Also eine Balken wird (...) Deep drawing bedeutet Tiefziehen , und das macht man mit Blechen, aber nicht mit Balken. Tiefziehsimulationen werden in 3D entweder mit Schalenelementen durchgeführt, oder - falls gleichzeitig Abstrecken auftritt - notwendigerweise mit 3D-Solid-Elementen, oder aber als 2D-rotationssymmetrische Analyse. Aber ganz bestimmt nicht mit Balkenelementen. [Diese Nachricht wurde von JPietsch ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
FEM allgemein : FEM Performance W2k vs. XP Prof.
JPietsch am 21.01.2006 um 11:40 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Dominik.Mueller:mich würde einmal interessieren wie es im Bereich FEM mit der Performance und Stabilität bezüglich der beiden Betriebssysteme steht.Welches System hat bei euch Vorrang?Gibt es Unterschiede und wie äußern sich diese?Das kann man sicherlich nicht für alle Programme verallgemeinern, sondern dürfte sehr stark vom Typ des Solvers (direkt oder iterativ, linear oder nichtlinear, Methode der Speicherallokierung und, und, und...) abhängen.Aber auch die Art der Analyse i ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : FEM Analyse bei Druckbehältern
JPietsch am 07.05.2009 um 10:06 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von nienstock:Soll erst mal nur eine gute Sofware finden und ich denke mit Ansys komm ich da ganz gut klar.Wenn Ihr Euch tatsächlich ernsthaft mit der Einführung einer Simulationssoftware befassen wollt, dann bitte unbedingt die dafür erforderlichen Schritte einhalten, wenn Ihr nicht böse Schiffbruch erleiden wollt. Es reicht nicht, "zu denken, daß man mit einer Software schon irgendwie ganz gut klarkommt", sondern es sind einige entscheidende Punkte zu erfüllen: http://ww3.cad.de/ ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : Materialeigenschaften für Nastran
JPietsch am 11.05.2009 um 05:01 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von arkula:Die Antwort verstehe ich nicht...1) Wenn man hier etwas im Forum stöbert, wäre eine Datenbank für viele sehr hilfreich und wünschenswert - ja sogar ein Bedürfnis2) für eine gute FEM-Analyse braucht es weit mehr als nur gut hinterlegte Daten. Also woher kommen dann diese "Existenzängste??"3) wenn das anscheinend jetzt schon zum Scheitern verurteilt ist, habe ich den Sinn von freier Marktwirtschaft nicht verstanden Vielleicht solltest Du Dich einmal eigehend mit dem Begrif ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
ANSYS : Dehnung
JPietsch am 10.10.2007 um 20:32 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von simula:ich mache eine thermo-mechanische Analyse .Ich wärme ein zylinder und wurde auf der Ebene z=0 fixiert. die Epsilon equivalent beträgt 20 % und die Von mises Epsilon 3 % Jo, da ist mehr als berechtigt. Daher: Unbedingt den ANSYS-Support (ergo: den CADFEM-Support) um Klärung bitten, bevor Du irgend welche eklatant falschen Berechnungsergebnisse herausgibst.Ich hatte so einen Fall mal in Marc/Mentat, wo mir das Programm völlig unterschiedliche Energiebilanzen für ein und ...
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
FEM allgemein : Suche Programm zur Simulation eines Abfüllvorganges
JPietsch am 27.08.2007 um 10:00 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von hzw:im Rahmen meiner Diplomarbeit suche ich ein geeignetes FEM-Programm zur Simulation der Strömung in einer Abfülldüse.Fluent: Lösung von strömungsmechanischen Problemen aus dem CFD-Anwendungsbereich, allerdings nicht nach Finite-Element-, sondern nach Finite-Volumen-MethodeFlotran: Fluidberechnungen, WärmetransportMarc/Mentat: Navier-Stokes-Berechnungen von laminar-inkompressiblen Fluiden unter Einbeziehung von Wärmeleitung und Konvektion möglichDytran: Nichtlineare dynamisch ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
Pro ENGINEER : *.dxf - import
JPietsch am 24.05.2005 um 16:09 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von KriPi: Im Rahmen eines Studienprojekts soll ich mit Ansys eine FEM-Analyse eines Rahmens machen. Die 3D-Zeichnung wurde von einem Bauingeneur mit Nemetschek erstellt und als *.dxf gespeichert. Wie kann ich den Datensatz mir mit ProE V22 anzeigen lassen? Ich vermute, Du willst Pro/E (2000i2???) als Übersetzungs-Tool von DXF nach IGES verwenden. Im Prinzip sollte das auch funktionieren: DXF importieren und 2D-Geometrie dann wieder als IGES exportieren. Natürlich immer vo ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
