|
Pro ENGINEER : Volumenkörper schneiden
JPietsch am 20.09.2005 um 16:15 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von riedl-innotec:Ist es möglich, ein Blechteil durch mehrere Schnitte in prismatische Körper zu zerlegen? Dürfte problematisch werden. Allein schon deshalb, weil Dir die Schnittstelle IGES zwei überlappende oder direkt aneinander hängende Körper als ein Volumenen vom Pro/E ins ANSYS transferiert.
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : parasolid-schnittstelle
JPietsch am 07.09.2005 um 15:33 Uhr (0)
http://www.ptc.com/appserver/cs/view/solution.jsp?n=120981 http://www.ptc.com/appserver/cs/view/solution.jsp?n=120440
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Zeichnungen nach CATIA
JPietsch am 06.03.2008 um 10:38 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von baumgartner:suche eine Möglichkeit Pro/E-Zeichnungen nach CATIA zu exprotieren.Wir habe die Schnittstelle für Pro/E-CATIA. Da gehen halt leider nur 3D-Daten.Ähem...IGES, STEP und Konsorten gehen nicht mehr?
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
MSC.Software Simulationslösungen : Kompatibilität zwischen Nastran u. Ansys ?
JPietsch am 07.09.2006 um 14:26 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Lammbock:Aber zumindest haben wir in der FH Femap als solverFemap ist kein Solver, sondern ein Pre/Postprocessor. Zitat:Ich meine er hätte in der Vorlesung mal was von .step-Dateien gesagt, kann das sein?Die STEP-Schnittstelle überträgt Geometrien, aber keine FE-Netze.
|
| In das Form MSC.Software Simulationslösungen wechseln |
|
Pro ENGINEER : Erhalt von Flächen- und Volumeneigenschaften nach Export
JPietsch am 20.02.2008 um 13:28 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Käfer:Ich habe es mit Step versucht.In der Tat - nun kann ich Volumen und Flächen aktivieren. Bei Import in Ansys gehen jedoch die Flächen verloren und nur die Volumina bleiben erhalten.Das ist dann aber eindeutig ein Problem der Step-Schnittstelle in ANSYS. Also ein Bettätigungsfeld für den Ansys-Support.
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro INTRALINK : SAP / Intralink
JPietsch am 11.04.2003 um 12:45 Uhr (0)
Prinzipiell alle Daten, die Intralink verwalten kann.(siehe Verwaltung-Objekt-Objekttypen)Der häufigste Fall wird wohl sein, daß aus Pro/INTRALINK Stücklisten in ein PPS-System übergeben werden sollen. Hier bietet sich als Format natürlich ASCII an, weil dies dann auch für die jeweilige Schnittstelle am leichtesten zu händeln sein dürfte.
|
| In das Form Pro INTRALINK wechseln |
|
PTC Windchill : PDMLink vs. mySAP PLM
JPietsch am 14.05.2008 um 12:19 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von frank08:Jetzt bin ich auf der Suche nach guten Argumenten gegen die SAP-Befürworter und hoffe auf Eure Hilfe.Soll diese Anbindung über die .riess-Schnittstelle erfolgen?Dann schick mir eine Emailadresse, und Du kannst Deine Leute mit Argumenten gegen SAP füttern, bis sie platzen.[Diese Nachricht wurde von JPietsch am 14. Mai. 2008 editiert.]
|
| In das Form PTC Windchill wechseln |
|
FEM allgemein : Geometrie aus ProE in Ansys nicht identisch
JPietsch am 10.10.2005 um 16:38 Uhr (0)
Ich kenne ähnlich unschöne Effekte vom Export aus Pro/E 2001 nach Marc/Mentat 2005r2 über IGES. Dabei liegt die "Schuld" für den fehlerhaften Datentransfer eindeutig auf Seiten von Marc/Mentat. Exporte aus Pro/E hingegen haben sich bei uns in diversen anderen CAD-Tools als fehlerlos erwiesen.Tip: Experimentier mal ein wenig mit der Genauigkeit des Modells in Pro/E und probier mal alternativ eine andere Schnittstelle.
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
Pro ENGINEER : ProE -> CatiaV4
JPietsch am 23.09.2005 um 08:57 Uhr (0)
Export aus Pro/E nach CATIA (oder ein anderes System) funktioniert meiner bisherigen Erfahrung nach über die bekannten Schnittstellen recht gut. Wenns bislang Probleme gab, dann lagen die meistens auf der Seite des einlesenden Programms.Zu beachten: http://www.ptc.com/cs/cs_23/faq/dtr2_faq.htm Falls es die Schnittstelle IGES sein soll: http://www.ptc.com/cs/cs_23/faq/idt_faq.htm http://www.ptc.com/cs/cs_18/howto/cat257/cat257.htm
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
FEM allgemein : subroutine Mentat
JPietsch am 21.12.2004 um 11:29 Uhr (0)
MSC.Marc hat eine Schnittstelle, mit Hilfe derer selbst geschriebene FORTRAN-Routinen in den Rechenlauf eingeklinkt werden können. Mit Hilfe dieser User-Subroutines können zum Beispiel Geometrien sowie das Netz während des Rechenlaufs modiziert, eigene Werkstoffgesetze implementiert, Lasten & Randbedingungen definiert oder zusätzliche Ergebnisgrößen generiert werden. Dokumentiert findest Du das Thema im Volume D: User subroutines .
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
ANSYS : Catia--> Iges Konvertierung zum IGES-Import in Ansys FEM
JPietsch am 16.10.2002 um 21:43 Uhr (0)
Horrido! Die IGES-Schnittstelle kannst Du zum Import von CATIA-Daten in ANSYS vergessen. Aus CATIA exportiertes IGES ist für ANSYS ungefähr so gut zu gebrauchen wie Aknesalbe als Brotaufstrich (ganz im Gegensatz zu IGES aus Pro/ENGINEER, der Import funktioniert in ANSYS praktisch fehlerfrei). Da Ihr nun einmal CATIA als CAD-System im Einsatz habt, werdet Ihr um die CATIA-Direktschnittstelle nicht herumkommen.
|
| In das Form ANSYS wechseln |
|
NASTRAN : Catia Mesh in Marc Importieren
JPietsch am 08.11.2005 um 08:23 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Tequillaman:Ich erhalte keine Fehlermeldung wenn ich die Datei einlese.Aber ich habe auch keine Anzeige.Hast Du Dein CATIA-Netz eindeutig in ein MARC-Input-Desk exportiert? Oder hat das File des CATIA-Netzes nur zufälligerweise die gleiche Extension *.dat? Wenn ja, dann haben die beiden Formate nichts miteinander zu tun, und Du mußt eine zusätzliche Schnittstelle bemühen.
|
| In das Form NASTRAN wechseln |
|
Pro ENGINEER : Solid
JPietsch am 14.08.2007 um 15:55 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Slider99:gibt es die Möglichkeit 3D-CAD-Daten im SolidWorks-Format in ProE zu importieren? (Format: *.SLDPRT)Direkt aufmachen kann man die Daten anscheinend nicht, evtl vorher konvertieren?Welches (am besten kostenloses) Programm wäre hier hilfreich?Austausch ist über jedes gängige 3D-Schnittstellenformat (IGES, VDA, STEP) möglich. STEP wäre erste Wahl.Von Pro/E nach SolidWorks geht es auch über eine direkte Schnittstelle in SolidWorks. Qualität dessen, was da ankommt, ist aber ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
