|
Pro ENGINEER : ProE -> CatiaV4
JPietsch am 23.09.2005 um 08:57 Uhr (0)
Export aus Pro/E nach CATIA (oder ein anderes System) funktioniert meiner bisherigen Erfahrung nach über die bekannten Schnittstellen recht gut. Wenns bislang Probleme gab, dann lagen die meistens auf der Seite des einlesenden Programms.Zu beachten: http://www.ptc.com/cs/cs_23/faq/dtr2_faq.htm Falls es die Schnittstelle IGES sein soll: http://www.ptc.com/cs/cs_23/faq/idt_faq.htm http://www.ptc.com/cs/cs_18/howto/cat257/cat257.htm
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
FEM allgemein : von Mises oder Gestaltänderungsenergiehypothese
JPietsch am 23.11.2005 um 12:58 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von noxx: Wie bekomme ich die Spannungen aufgrund der Normalspannungshypothese dargestellt, in CATIA bekomme ich nur vonMises-Spannungen angezeigt!Wie der Name schon sagt: Im Falle der Normalspannungshypothese prüft man schlicht und einfach die ganz normalen, regulär vorhandenen Normalspannungen, ob sie den für den WSerkstoff geltenden zulässigen Wert überschreiten oder nicht.Und einen FEM-Postprocessor, der keine Normalspannungen auswerten kann, kenne ich nicht.------------------H ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
Pro ENGINEER : Ungenauigkeiten beim Import in WF2 aus UG und Catia
JPietsch am 06.08.2008 um 15:54 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Brueckner:endlich fühle ich mich verstanden.Schon erwähnt, dass ich seit April wieder in dieser Firma arbeite? (Weiterbildung zwischenzeitlich)Seit dem fühle ich mich als Aprilscherz!Und wieder ein Klassiker der Kategorie: Organisatorisch-menschliches Defizit wird versucht, technisch heilzufrickeln.Kann nicht gehen. Ist genauso unsinnig wie ewige Fragerei irgendwelcher Eltern in den Security-Newsgroups, mit welcher Software sie den Internetzugang ihrer Kiddies gegen nicht-jugen ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Umstieg von Pro/E auf UG
JPietsch am 21.07.2005 um 10:55 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Maggi:Der Kunde von uns möchte nicht umsteigen auf UG, sondern er arbeitet damit schon. Er möchte aber von uns UG-native Daten und keine konvertierten Datenfiles. Deshalb überlegen wir, wie wir das Problem am einfachsten (kostengünstig und anwenderfreundlich) lösen werden.Das hängt vor allem davon ab, wie viele Kunden Ihr (jetzt und in Zukunft) bedient und was die von Euch haben wollen. Viele Dienstleister, Ingenieurbüros und Zulieferer kommen heutzutage um eine heterogene 3D-C ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : IGES manipulieren in ProE WF2.0
JPietsch am 23.02.2007 um 09:23 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von hagen123:... na ja, es gibt ja firmen, die konstruieren in pro/e und nutzen ansys und nicht mechanica, z. b. wenn berechnungen nicht mehr im linear elastischen bereich erfolgen sollen. wenn dann dateien vom kunden kommen, kann man sie doch sicher in pro/e einladen, also die *.iges um sie dann fuer die berechnungen in ansys zu vereinfachen.Ist ein grausamer Krampf. Ich hab sowas auch mal zweieinhalb Jahre lang mit Faltenbalg- und Spritzguss-Konstruktionen gemacht. Die Geometrie ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
FEM allgemein : FEM-Software mit SolidWorks-Import
JPietsch am 27.06.2005 um 11:38 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von BionicOne: Können Fluent und Femlab die Geometriemodelle aus SolidWorks übernehmen ? Den Vertrieb der beiden Programme fragen, ggf. testen lassen! Normalerweile beherrschen FEM-Programme die gängigen Schnittstellen wie IGES, DXF, VDAFS oder STEP. Die FEM-Module, die direkt in ein CAD-System integriert sind (z.B. Mechanica in Pro/ENGINEER) übernehmen in der Regel die Geometrien direkt. Inzwischen existieren auch bei einigen Standalone-FE-Programmen Direktschnittstellen ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : IGS importieren
JPietsch am 28.01.2006 um 05:16 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von mklassen:Ich habe im abaqus ein IGS modell importiert. Nur ist es so, dass es um schalenelemente geht, aber ich brauche es als solid. Abaqus besitzt eine funktion um aus einem schalenkoerper ein solid herzustellen, vorausgesetz dass der koerper geschlossen ist. Leider sind bei meinem igs modell irgendwelche fehler drinnen. Gibt es da irgend eine funktion um diese fehler automatisch zu reparieren?Am besten ist es, von Anfang an ein sauberes IGES-File zu verwenden, als nachträgli ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
FEM allgemein : FEM-Software auswahl
JPietsch am 12.07.2007 um 18:58 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Siassei:Was wir gerne alles machen möchten:- statische Analysen von einzel Teilen bis zu komplexen Baugruppen- dyn. Analysen Elektrik, Frequenz, ...- nicht lineare Analysen von kleinen bis kompl. BaugruppenWir haben bereits selber ein bisschen rescharschiert und sind dabei auf folgendes gestoßen:- Ansys 11- Abaqus ???- CATIA FEM- Nastran NXWas könnt ihr empfehlen?Wie immer gilt für die Beschaffung einer solchen Software:- Mehrere Anbieter ins Haus kommen lassen- Benchmarks von ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
Windchill : Winchill 9.0 Datenverluste
JPietsch am 22.10.2008 um 14:08 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Tokic:Wie kann ich mir die alten Versionen, die ich im Workspace habe, anzeigen lassen. Laut Hotline gibt es diese Funktion nicht mehr. Unter Wildfire alleine kann ich mir die letzten 10 Objekte anschauen (prt.1 / prt.2 usw.) Das meine ich.Wie schon einmal geschrieben: Einzelbilder erst ab Windchill PDMLink 9.1 Zitat:Was heisst ob alle im Wachkoma liegen? Wenn ich pro Arbeitsplatz ca. 10.000 Euro für Wildfire und Winchill bezahle und weitere 5.000 kann ich doch erwarten das es ...
|
| In das Form Windchill wechseln |
|
Pro ENGINEER : allg. schwierige Berechnung, wär wichtig
JPietsch am 08.02.2006 um 18:21 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von neuer:Aussehen, Herkunft, Haut- u. Haarfarbe, oder Gesinnung oder Bildungsgrad, .... (Art. 3 GG) [...] eine Exel [...] Reifen [...] Gesichtspunkt, [...] "Mache für keinen eine Arbeit [...] (siehe sog. "dritte Welt" [...] Kugel im Kosmos [...] Schlagseite [...] Gehirnen [...] Essen wird täglich" [...] Wärmemeditation [...] [...] Gewohnheiten [...] bestimmtes Schriftstück [...] Schwerpunkt, [...] Profil senden. [...] Berechnungen mit dem HerrnMeine Damen und Herren, in unserer Re ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : exp Datei für Zeichnungseinstellungen importieren
JPietsch am 19.07.2007 um 08:48 Uhr (0)
Euer Kunde scheint vergleichsweise ahnungslos hinsichtlich 3D-Datenaustausch zu sein. Nun ja, die Fälle hatten wir auch schon.Zum Vorgehen: Du kannst versuchen, einen neuen Rahmen im Pro/E zu erzeugen und die Geometriedaten des Kunden darin als Import-Ke zu verwenden. Import aus CATIA geht z.B. über IGES oder VDA. Wenn die Daten nicht allzu kaputt sind, sollte das gehen. Ist aber nicht wirklich schön, da die importierten Geometrien allesamt mausetote Punkte und Linien sind und sich für nix mehr verwenden l ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
MSC.Software Simulationslösungen : Solid Meching Free Edges
JPietsch am 27.11.2006 um 17:03 Uhr (0)
Deine Vorgehensweise ist prinzipiell richtig. Folgendes ist zu beachten:1) Geometrie so weit wie nur möglich (und zulässig!) vor dem Vernetzen vereinfachen. Am besten bereits im erzeugenden CAD-System und nicht erst in Mentat. Dort sind die Möglichkeiten arg gering. Ist das erzeugende System Pro/ENGINEER? Glückwunsch. Ist es CATIA? Mein Beileid.2) In Mentat darauf achten, daß alle Flächen gleich orientiert sind, also: ID-Backfaces anzeigen lassen und ggf. Flächen flippen.3) Nach dem Tri-Vernetzen Knoten so ...
|
| In das Form MSC.Software Simulationslösungen wechseln |
|
Pro ENGINEER : Proe Wildfire kompatibel mit CATIA V5R10 und ANSYS???
JPietsch am 28.09.2005 um 11:24 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von DCN: wo kann man diese Benchmarks nachlesen???Es sind mal welche in der "CAD CAM" erschienen, frag mich jetzt aber bitte nicht mehr, in welcher Ausgabe. Außerdem wurden Benchmarks durchgeführt von Dr. Stefan Reul, dem Geschäftsführer der Firma Pretech und früheren Vorsitzenden des Arbeitskreises Pro/MECHANICA-User. Zitat:kannst Du es genauer erklären!!! Das Ergebnis ist teilweise von der Netzgrösse abhängig, je feiner, desto steifer. Ich würde eher sagen: Je feiner, desto genau ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
