|
Pro ENGINEER : exp Datei für Zeichnungseinstellungen importieren
JPietsch am 19.07.2007 um 08:48 Uhr (0)
Euer Kunde scheint vergleichsweise ahnungslos hinsichtlich 3D-Datenaustausch zu sein. Nun ja, die Fälle hatten wir auch schon.Zum Vorgehen: Du kannst versuchen, einen neuen Rahmen im Pro/E zu erzeugen und die Geometriedaten des Kunden darin als Import-Ke zu verwenden. Import aus CATIA geht z.B. über IGES oder VDA. Wenn die Daten nicht allzu kaputt sind, sollte das gehen. Ist aber nicht wirklich schön, da die importierten Geometrien allesamt mausetote Punkte und Linien sind und sich für nix mehr verwenden l ...
|
In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Oberflächenangaben
JPietsch am 13.09.2007 um 04:49 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Baron 78:So eine Möglichkeit, wie in CATIA V5, die Symbole so einfach einzufügen gibt es die in Pro E nicht?Einfügen - Symbolvariantesollte bei Euch auch funktionieren. Gewünschtes Symbol (noch) nicht vorhanden? Ein bißchen soll Euer Admin ja auch zu tun haben...
|
In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Schweißnähte/FEM
JPietsch am 08.02.2008 um 18:00 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Rüdmann:Nee, das ist eigentlich nicht logisch!Ich habe im Rahmen meines Studiums mit diversen CAD Programmen gearbeitet, unteranderem auch mit CATIA. Und dort war auch eine FEM Berechnung möglich. Du solltest Dich einmal darüber informieren, was die Begriffe CAD und FEM bedeuten.
|
In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Zeichnungen nach CATIA
JPietsch am 06.03.2008 um 10:38 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von baumgartner:suche eine Möglichkeit Pro/E-Zeichnungen nach CATIA zu exprotieren.Wir habe die Schnittstelle für Pro/E-CATIA. Da gehen halt leider nur 3D-Daten.Ähem...IGES, STEP und Konsorten gehen nicht mehr?
|
In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Mehrere PROTK.DATs - aber nur eine wird rangezogen. Warum?
JPietsch am 12.03.2008 um 15:42 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von stahly: Jepp, hauptsächlich für CATIA. Die ProE-Administration wurde bis jetzt (vor meiner Zeit) immer durch einen Externen erledigt. Jetzt bin ich dabei, mich entsprechend reinzuarbeiten. Es ist sogar schon eine Schulung geplant. Hast Du einen Tipp, welche bzw. wo? Es wäre schon sinnvoll, wenn dort auch auf die OEM-Umgebungen (VW) eingegangen würde.Pro/E-Administrator ist obligatorisch. Wird von diversen PTC-Resellern angeboten, u.a. NET und Inneo, um mal zwei größere zu nenne ...
|
In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Ungenauigkeiten beim Import in WF2 aus UG und Catia
JPietsch am 06.08.2008 um 15:54 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Brueckner:endlich fühle ich mich verstanden.Schon erwähnt, dass ich seit April wieder in dieser Firma arbeite? (Weiterbildung zwischenzeitlich)Seit dem fühle ich mich als Aprilscherz!Und wieder ein Klassiker der Kategorie: Organisatorisch-menschliches Defizit wird versucht, technisch heilzufrickeln.Kann nicht gehen. Ist genauso unsinnig wie ewige Fragerei irgendwelcher Eltern in den Security-Newsgroups, mit welcher Software sie den Internetzugang ihrer Kiddies gegen nicht-jugen ...
|
In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Ungenauigkeiten beim Import in WF2 aus UG und Catia
JPietsch am 06.08.2008 um 16:06 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Wyndorps: Das stimmt, wenn das ein DAIMLER, VW oder John Deer fordert, aber bei Fa. Ich&Ich-GmbH als Auftraggeber und Fa. MirMachetAllet-GmbH als potentieller Auftragnehmer klappt das meist nicht mehr. Der Arbeitgeber des OP - wenn es denn noch der in seinem Profil ist - sollte genügend Marktmacht besitzen, um solche Vorgaben bei seinen Lieferanten durchzusetzen.
|
In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Ungenauigkeiten beim Import in WF2 aus UG und Catia
JPietsch am 07.08.2008 um 08:40 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Wyndorps:@ JPietsch:Hast Du einen cad.de-Premium-Zugang? :D Ich habe im Profil von Brueckner auf die Schnelle keinen Hinweis auf den Arbeitgeber gefunden.Vor kurzem fand sich da noch der Hinweis auf einen international tätigen Zulieferer ... [Mod-Edit]Bitte um Löschung dieser Angaben.[/Mod-Edit]
|
In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Systemparameter für Zeichnungen
JPietsch am 31.10.2008 um 05:37 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von east-it: Ach und ich bin eher CATIA V5 spezialisiert und mache gerad erst meine ersten Erfahrungen mit ProE.Und dann sollst Du den Kram auch schon administrieren?Finanzmarktkrise war gestern, jetzt kommt Pro/E-Administration...
|
In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
NASTRAN : Catia Mesh in Marc Importieren
JPietsch am 08.11.2005 um 08:23 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Tequillaman:Ich erhalte keine Fehlermeldung wenn ich die Datei einlese.Aber ich habe auch keine Anzeige.Hast Du Dein CATIA-Netz eindeutig in ein MARC-Input-Desk exportiert? Oder hat das File des CATIA-Netzes nur zufälligerweise die gleiche Extension *.dat? Wenn ja, dann haben die beiden Formate nichts miteinander zu tun, und Du mußt eine zusätzliche Schnittstelle bemühen.
|
In das Form NASTRAN wechseln |
|
NASTRAN : Catia Mesh in Marc Importieren
JPietsch am 07.02.2006 um 05:14 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Tequillaman:Wo findet man literatur zu Marc un Adams?Gibt es zu Marc praktisch nicht, und bei Adams dürfte es kaum anders aussehen. Aber MSC möchte nun einmal Schulungen und Consulting verkaufen.Du wirst Dich im Falle von Marc mit den (wahrlich nicht sonderlich komfortablen) Manuals vola.pdf bis vole.pdf begnügen müssen.
|
In das Form NASTRAN wechseln |
|
NASTRAN : Simdesigner mit Catia R16 ?
JPietsch am 13.02.2006 um 08:38 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Tequillaman:ich finde auf der HP von MSC keine Info ob der Simdesigner R14 2005r2 mit Catia V5R16 kompatibel ist.Das sicherste ist da immer, den MSC-Vertrieb zu fragen.
|
In das Form NASTRAN wechseln |
|
MSC.Software Simulationslösungen : Solid Meching Free Edges
JPietsch am 27.11.2006 um 17:03 Uhr (0)
Deine Vorgehensweise ist prinzipiell richtig. Folgendes ist zu beachten:1) Geometrie so weit wie nur möglich (und zulässig!) vor dem Vernetzen vereinfachen. Am besten bereits im erzeugenden CAD-System und nicht erst in Mentat. Dort sind die Möglichkeiten arg gering. Ist das erzeugende System Pro/ENGINEER? Glückwunsch. Ist es CATIA? Mein Beileid.2) In Mentat darauf achten, daß alle Flächen gleich orientiert sind, also: ID-Backfaces anzeigen lassen und ggf. Flächen flippen.3) Nach dem Tri-Vernetzen Knoten so ...
|
In das Form MSC.Software Simulationslösungen wechseln |