|
Pro ENGINEER : Erst- Lizenz welcher Anbieter?
JPietsch am 02.08.2005 um 15:23 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von Joni: hab ja gelesen, daß es sich um die Erst-Lizenz handelt... Schlage dann evtl. Basisschulungen und Consulting raus!!! Wenn s nur um eine einzige Lizenz geht, dürfte damit nicht allzu viel beim jeweiligen Anbieter rauszukitzeln sein. Ich habe zweieinhalb Jahre lang das zweifelhafte Vergnügen gehabt, als Einzel-Pro/E-Anwender und Einzel-Pro/E-Admin in Personalunion in einer Hölle von Catia-Anwendern werkeln zu dürfen. Und PTC wußte ganz genau, daß sie außer dieser ei ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
NASTRAN : Marc Exit number 9992
JPietsch am 13.04.2006 um 12:13 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Isi81:Hat jemand schon mal diese Exit number bekommen?"Error in 3d contact code. It should not occur.MSC.Marc system error; consult MSC.Software analyst.Marc Exit number 9992"Jo, ist hinlänglich bekannt. Exit Code 9992 tritt meistens dann auf, wenn mit irgendwelchen Kontaktdefinitionen etwas nicht stimmt. Zum Beispiel falsch orientierte Kontaktflächen, zu große Anfangsdurchdringung, irgendwelche Knoten, die plötzlich auf der falschen Seite eines rigid bodies auftauchen und die ...
|
| In das Form NASTRAN wechseln |
|
FEM allgemein : Tiefziehsimulation
JPietsch am 05.12.2007 um 16:07 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von MasterR:Ist die obige Auflistung von JPietsch noch aktuell?Im Prinzip ja. Generell kann man sagen, daß alle genannte Programme inzwischen deutlich mehr können (zum Teil neue Elementtypen, erweiterte Funktionalitäten, bessere Bedienbarkeit und so weiter).MSC.Superform heißt inzwischen SimuFact Forming und wird weltweit allein von Femutec aus Hamburg vertrieben. Die haben sehr viel an Fähigkeiten zugelegt.MSC.Marc/Mentat ist zwar technisch nach wie vor eines der führenden und bes ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
Windchill : Winchill 9.0 Datenverluste
JPietsch am 22.10.2008 um 11:25 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Tokic:Wir hatten kein CAD und Intralink System. Dann wollten wir Intralink 3.4 kaufen uns wurde dann Winchill 9.0 empfohlen von PTC weil ja der Support für 3.4 endet. Es wurde dann Wildfire 3 und Winchill 9.0 gekauft. Auch wenn Ihr vorher keine Datenverwaltung hattet, gilt das absolut gleiche, genauso wie für die Einführung jeder anderen großen Unternehmens-Software, egal, ob PDM, PLM, ERP, FEM-Simulation, CAD/CAM oder was auch immer.Erst Testinstallation und die eigenen Anw ...
|
| In das Form Windchill wechseln |
|
Windchill : Winchill 9.0 Datenverluste
JPietsch am 22.10.2008 um 11:25 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von Tokic:Wir hatten kein CAD und Intralink System. Dann wollten wir Intralink 3.4 kaufen uns wurde dann Winchill 9.0 empfohlen von PTC weil ja der Support für 3.4 endet. Es wurde dann Wildfire 3 und Winchill 9.0 gekauft. Auch wenn Ihr vorher keine Datenverwaltung hattet, gilt das absolut gleiche, genauso wie für die Einführung jeder anderen großen Unternehmens-Software, egal, ob PDM, PLM, ERP, FEM-Simulation, CAD/CAM oder was auch immer.Erst Testinstallation und die eigenen Anw ...
|
| In das Form Windchill wechseln |
|
Pro ENGINEER : Grafikprobleme
JPietsch am 05.12.2007 um 08:36 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von thunder:Seit ein paar Tagen habe ich Probleme mit meiner Grafik oder so.Die Modelle lassen sich nur noch im stottermodus drehen, das Highlighten von Kanten oder Flächen arbeitet mit einer erstaunlichen Totzeit und beim neuen Bildschirmaufbau habe ich für ne halbe Sek. einen leeren Schirm.Das Ganze ist absolut neu. Eine Änderung an Hart- oder Software ist zumindest nicht bewußt passiert.Es liegt auch definitiv nicht an den Modellen.Und ich würde jede Wette eingehen, daß doch irg ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
FEM allgemein : Umform FEM Ziehen
JPietsch am 07.01.2006 um 18:27 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von uwe.a:Welche der Programme würdet ihr zur Beschnittermittlung bei (hochfester Stähle auch Alu) Blechen mit Blechstärken von kleiner als 5mm einsetzen. Eine hohe Genauigkeit wird dabei angestrebt (0.2mm).mfgAutoform oder PamStamp. Auch hier gilt wie immer: Anbieter ins Haus holen, Testrechnungen von eigenen Prozessen durchführen lassen, Ergebnisse mit Werten aus der eigenen Praxis vergleichen.Wichtig: Nicht nur die Kosten für die Software im Auge behalten, sondern auch den A ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
MSC.Software Simulationslösungen : kontaktkörper mit marc mentat
JPietsch am 06.11.2007 um 12:41 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von made-x:(mein grundlagen kurs war mehr eine anleitung zum learning by doing...)Das funktioniert bei Marc/Mentat nicht. Eine vernünftige praxisorientierte Dokumentation ist nicht vorhanden, Schulungsunterlagen erst recht nicht. Wenn man best1immte Dinge nicht weiß, hat man keine Chance, sie jemals hinzukriegen, insbesondere nicht durch Herumprobieren.Bestes Beispiel ist Deine Frage zur Bewegung der contact-bodys. Es steht nirgends beschrieben, daß man eben im dat-File manuell nac ...
|
| In das Form MSC.Software Simulationslösungen wechseln |
|
FEM allgemein : Ansys oder Nastran???
JPietsch am 09.02.2005 um 11:41 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von KubaG: Bezüglich des CAD-Imports solltest Du Importversuche durchführen. Der Teufel steckt hier im Detail. Gerade dieser Punkt kann gar nicht dick genug unterstrichen werden. Die Qualität von ins FEM importierten Geometrien hängt nur in den seltensten Fällen vom importierenden FEM-System bzw. der Schnittstelle ab, sondern vom exportierenden CAD-System. Besonders anschaulich kann man sich das am Kontrast zwischen Pro/ENGINEER und CATIA verdeutlichen. Daten aus Pro/E sin ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
Pro ENGINEER : Performance-Probleme in ProE 2001
JPietsch am 26.01.2003 um 06:52 Uhr (0)
Unser Unternehmen plant, in Kürze von ProE 2000i auf ProE 2001 umzustellen. Bei Testinstallationen sind auf einer bestimmten Workstation-Type mit ProE 2001 massive Performance-Probleme aufgetreten. Betroffen sind sämtliche Workstations des Typs: Siemens Celsius 600 CPU 600 MHz RAM 1 GB Graphik: E+S Tornado 3000 Festplatten: IBM SCSI U2W Betriebssystem: Windows NT 4.0 SP6 Während ProE 2000i auf diesen Maschinen völlig problemlos läuft, benötigt ProE 2001 allein für den Start nahezu sieben Minuten und ist a ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
FEM allgemein : Stärken & Schwächen von FEM-Systemen
JPietsch am 05.12.2007 um 08:47 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von brandie:und welches programm hat in punkto schnittschtellen (zu textprogrammen, CAD-Systemen...) die nase vorn, bzw welche programme haben wo ihre stärken und schwächen? Und wie siehts mit den maximalen Knotenazahlen und verschiedenen Elementtypen aus? gibts da besonder umfangreiche programme und besonders veraltete?Diese Fragen machen - so allgemein formuliert - schlicht und einfach keinen Sinn. Stell ein Pflichtenheft auf, in dem Du ganz konkret schwarz auf weiß auflistest, ...
|
| In das Form FEM allgemein wechseln |
|
Pro ENGINEER : Wochenversionen
JPietsch am 26.03.2005 um 05:26 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von smf: gibt es bei Pro/E wirklich Wochenversionen? Egg freelight. Zitat: heisst das, dass man so ca. 20 bis 30 verschiende Versionen im Jahr aufspielen kann? Ganz so viele sind es nicht. Ob man eine bestimmte Wochenversion bei sich aufspielen sollte oder nicht, richtet sich danach, ob diese Version für einen selbst eine bestimmte Funktionalität bringt oder darin ein bestimmter entscheidender Bug behoben wurde. Dazu empfiehlt es sich, die Knowledge Base Notific ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : WF3
JPietsch am 12.04.2006 um 12:32 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von U_Suess: Und es werden auch ohne den produktiven Einsatz genügend Unzulänglichkeiten gefunden. Es gibt ja schließlich einige Firmen, die sich extra Abteilungen für den Test leisten können. Firmen, die das nicht können, verlassen sich meist auf die Reseller, welche ja auch entsprechende Empfehlungen aussprechen und die Programme dafür testen.Eigene Test-Abteilungen müssens ja nicht gleich sein, aber je komplexer und tiefer die eigenen Anwendungen, desto intensiver auch der eigen ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
