|
ANSYS : Vernetzung in ANSYS Workbench
Jens2001 am 05.12.2011 um 12:31 Uhr (1)
"Bei den tausenden von Gußradien mit hunderten von Abzugskörpern"da haben wir es doch schon!!!! Innenradien zur Entschärfung einer Kante, ja die gehören in eine FEM Modell Außenradien und der ganze Mist müssen raus!!!So wirst du nie Glücklich wenn Du den ganzen Mist aus der Konstruktion mitschleppst!Kann wieder und wieder nur sagen, baut euch einfache Geometrien auf, die alles enthalten, was ihr brauch, aber nix was unnötig ist und gerade Gußteile sind da die Pest wenn sie aus der Konstruktion kommen, teil ...
| | In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Vernetzung
Jens2001 am 05.02.2013 um 23:21 Uhr (0)
Hallo,ich habe im laufe der Jahre (als externer Dienstleister) immer wieder mit Catia Geometrie und Ansys zu tun gehabt...ganz ehrlich, Catia ist nicht die erste Wahl ich bekomme mit der Geometrie immer wieder Probleme und muss Modelle flicken.ProE liefert für Ansys eine wesentlich bessere Geometrie Basis, aber auch SpaceClaim liefert gute Daten für Ansys.das liegt aber am Ansatz der Programme Catia ist ein klassischer Flächenmodelierer und ProE als Volumenmodelierer schnitzt Klötzchen....Also, würde ich p ...
| | In das Form ANSYS wechseln |
|
ANSYS : Vernetzung
Jens2001 am 08.02.2013 um 13:21 Uhr (0)
@ rechenschieber,mit Flächenmodell meinte ich in erster Linie ein Mittelflächenmodell in der CAD (besonders bei Catia)erstellen und dieses dann in Ansys mit Solidshell Elementen vernetzen.lg Jens
| | In das Form ANSYS wechseln |
 |
Pro ENGINEER : IGES und das liebe Pro/E
Jens2001 am 06.04.2011 um 12:11 Uhr (0)
Hallo,Pro/E und IGES sind ja bekanntlich nicht die besten Freunde und ich habe es seit Jahren nach Möglichkeit IGES-Dateien anzufassen....Jetzt muss ich jedoch wieder, ich muss seit langer Zeit wieder mit verformten Bauteilen aus einer FEM-Analyse arbeiten, es handelt sich um Geometrien die verformt aus Ansys rausgeschriben werden. Diese lassen sich auch in Ansys sauber laden in Pro/E sind sie jedoch fehlerhaft, bei meinem Beispiel handelt es sich noch um ein extrem einfaches Bauteil, bei de es schon zu Pr ...
| | In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Baugruppe Bezüge auflösen
Jens2001 am 20.09.2011 um 12:16 Uhr (0)
ok, das ist schon mal gut...aber bitte warum willst du in der "Krücke" Ansys Designmodeller vereinfachen, Ansys Designmodeller ist quasie als ein sehr sehr primitives CAD zu sehen, mache die Vereinfachchungen besser in Pro/E, da tust du dich weitaus leichter, selbst wenn es für dich bedeuten sollte jetzt Pro/E lernen zu müssen!Zur Geometrie Aufbereitung für Ansys und noch besser für Ansys Workbench ist Pro/E einfach Spitze, ich benutze es seit Jahren für fast nicht anderes mehr, erst recht wenn du schon ei ...
| | In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Mittellinie Leitkurve
Jens2001 am 13.07.2012 um 20:10 Uhr (0)
Hallo,ich habe in einer Step-Baugruppe (Quelle ist Catia) einige komplex dreidimensional gebogene Drähte bekommen, bei einigen ist die Mittellinie, Neutrale Faser, Leitkurve enthalten, bei anderen aber nicht!Nun muss ich einige der Drähte leicht ändern, dazu wäre es am einfachsten, wenn ich von den Vorhandenen Drähten die Leitkurven hätte diese dann nutzen und leicht verändern kann.Wie konstruiere ich ich einen sehr komplex gebogenen zylindrischen Draht ohne allzu viel Handarbeit die Leitkurve der er bei s ...
| | In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
SolidWorks : CPU Last
Jens2001 am 31.12.2013 um 16:36 Uhr (1)
Hallo Andi,Ja, dass indizieren prinzipiell sinnvoll ist, ist mir schon klar!Aber dann müßte ich SW auch dazu zwingen lediglich die paar SW Dateien die ich habe zu indizieren wo kann ich die Pfade denn einstellen?SW ist mein 4. CAD auf der Kiste und lediglich ein Kundensystem das fliegt also wieder runter wenn ich das Projekt fertig habe, ich habe auf meinem System aber Tausende pro/e und neutral CAD Dateien an denen sich SW wohl zu schaffen macht.Ob sich das aber für die kurze Zeit überhaupt lohnt...Wobei ...
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
PTC Creo Allgemein : Auswahl eines CAD
Jens2001 am 20.04.2022 um 14:29 Uhr (1)
Hallo,ich bin ich der "glückliches Situation" für ein großes Projekt das CAD + PLM auszuwählen und dem Konsortium bestehend aus mehreren Unternehmen schmackhaft zu machen. Intern gibt es leichte Präferenzen für Siemens NX, ich hingegen bin natürlich mehr Richtung Creo präferiert.In Frage kommen theoretisch die üblichen Verdächtigen... Siemens NX, Creo Prarmetric, Catia (eher nicht) und Solid Works.Sind euch irgendwelche Auswahlvergleiche oder aktuelle Benchmarks , Argumente für und wieder bekannt?Zu beacht ...
| | In das Form PTC Creo Allgemein wechseln |
|
Anzeige:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz)
 |
