|
Pro ENGINEER : ProE-Einführung
Johannes Anacker am 30.06.2000 um 17:29 Uhr (0)
Hallo Candrian, bitte entschuldige das Mißverständnis. Ich möchte aber bitte etwas geraderücken. Wenn das nicht gewünscht ist, kann der Moderator meinen Beitrag gerne entfernen. 1. ich kann die Solid-Works-Probleme bei großen Baugruppen momentan nur bestätigen. Ich freue mich natürlich als Anwender über jede Art von Perfomance-Sprüngen in späteren Versionen. Wie gesagt, jede Software lebt: Pro/E hat uns mit shrink wrap, ... harte Nüsse gereicht, aber Konkurenz belebt das Geschäft. 2. Ist das hier ein Solid ...
| | In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
SolidWorks : SOLIDWORKS 2017 SP0.0 ist da
Johannes Anacker am 21.10.2016 um 11:12 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von Frank Zietz:Auszug aus WhatsNew2017:Folgende Formate und Versionen werden in 3D Interconnect unterstützt:• CATIA® V5*: .CATPart, .CATProduct für V5R8 – 5–6R2016• Autodesk® Inventor: .ipt für v6 – v2016, .iam für v11 – V2016• PTC®: .prt, .prt.*, .asm, .asm.* für Pro/ENGINEER® 16 – Creo 3.0• Solid Edge®: .par, .asm, .psm für v18 – ST8• NX™ Software: .prt für UG 11 – NX 10* Die passende Lizenz wird benötigt.Das selbe steht auch in der Hilfe.Dafür kann jetzt E-Draw Catia und ProE an ...
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Solid Edge oder Solid Works?
Johannes Anacker am 29.05.2002 um 19:09 Uhr (0)
Hallo gunni, zu Deiner Frage: SolidEdge wie auch Parasolid sind Kinder/Enkel von Bigmama EDS. Was möchte EDS? Möglichst viele Lizenzen verkaufen, von SE, UG, ..., aber auch von Parasolid. Wenn eine Firma viele Lizenzen eines Parasolid-basierten CAD-Systems verkauft, freut sich Bigmama EDS darüber, denn von verkauften Lizenzen werden die Mitarbeiter, u.a. die Software-Entwicklung bezahlt. Wie man auf http://www.parasolid.de/produkte/parasolid_index.shtml lesen kann, setzen 60 kommerzielle Proggis auf de ...
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Ansichtsfenstergröße auf der Zeichnung änderbar?
Johannes Anacker am 31.08.2006 um 13:33 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von gegy3:Tja aber diese denksekunden gab es in solidworks 2003 noch nicht. Woher kommen diese Denksekunden auf einmal? Warum funktioniert es nicht so wie in 2003? Mhhh, vielleicht, weil seitdem die Hardware (besonders Grafikkarte) nicht gewechselt wurde, oder die neue Hardware keine Leistungssteigerung proportional zu den gewachsenen Ansprüchen der Software hat . SolidWorks 95 geht auf meinem Rechner auch ab wie ein Zäpfchen, die 5 Features passten auch in 36 MB Plattenplatz ...
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Gewindedarstellung 2007 SP4.0
Johannes Anacker am 13.07.2007 um 15:06 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von micha01:@Johannes AnackerDas klingt IMHO etwas sehr verharmlosend. Es gibt sicher etliche User, die sich gar nicht an irgendwelche Hotlines oder Foren wenden, teils sicher aus Unkenntnis teils aus Resignation (ist sicher nicht nur ein SWX-Problem )Ich hab mich nur auf einen anderen Beitrag bezogen, Micha. Die Zahlen sind Ergebnisse der Suchfunktion. Besonders auch, weil ich es selber noch mal hervorgehoben habe: Zitat:Trotzdem ist Gewindedarstellung schon eines der heissen Eis ...
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Große und größte Baugruppen / Umsteiger
Johannes Anacker am 14.06.2005 um 11:24 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von ivolorenz: frage an die anwender: wie verhält sich SWX bei baugruppen größer als 3..4k teile (einige gußteile, viele frästeile,viele kauf/importteile, viel blech)? im NX gibt es die einfache variante, nur die struktur zu laden, ohne alle bauteile zu regenerieren (in BG und Zeichnung) - habe ich ein derartiges Werkzeug auch in SWX? kann ich in SWX in der baugruppe teile über eine Volumenauswahlfunktion auswählen? eine alternative wäre eine kontaktbedingung (d.h alle teile ...
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Liebhaber alter Versionen
Johannes Anacker am 30.03.2010 um 17:47 Uhr (0)
Lutz, danke für den wirklich schönen Thread! Ist mal was anderes und etwas Nostalgie kann nicht schaden.Wie du richtig vermutet hast (der J. in seinem Beitrag bin ich ) ist für mich SolidWorks 95 die Beste. Warum?Einfach aus dem Grund, weil damit alles angefangen hat. Damals war es unvorstellbar, dass eine Software auf Windows und auch noch für so wenig Geld, mit den "Grossen" mithalten kann. SolidWorks wurde als MS Paint im 3D-CAD bezeichnet.Bei der ersten Präsentation in Deutschland wurde die damalige S ...
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
Inventor : Datenaustausch mit Solidworks
Johannes Anacker am 14.02.2004 um 15:11 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von Lucian Vaida: Hallo Robert! Wenn du nun irgendwo von Solid Works 3.1 liest, würdest du heute, wo SWX 2005 vor der Tür steht, noch von einem zeitgemäßen CAD-System sprechen? Dabei wurde das Ganze noch nicht einmal in Bezug zum Inventor gebracht. Also, entspann dich und genieß das Wochenende. Gruß, Lucian ... Hallo Lucian, aaalsooo, ich darf hier etwas Klarheit reinbringen. SWX3.1 heisst NICHT, daß der Anwender zweitausend und noch eine Version ausgelassen hat, sond ...
| | In das Form Inventor wechseln |
|
SolidWorks : AutoAttribute doppelt
Johannes Anacker am 09.11.2005 um 18:57 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von StefanBerlitz:...Oder wie war das bis zur 2005 mit dem Schweinchen-Rosa Modus beim Bearbeiten von Komponenten in der Baugruppe? Glaubst du ernsthaft eine männliche Software hätte das mit sich machen lassen? Kein Gedanke, das wäre sofort mit einem Absturz geahndet worden, wenn du versucht hättest das mit der Defaultfarbe zu machen. Das diese Farbe mittlerweile in Blau geändert wurde muss mit der Verschleierungstaktik zu tun haben, siehe oben, ein "er" hätte gesagt, so nicht, ste ...
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Photoworks
Johannes Anacker am 15.10.2002 um 09:51 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von brainseks: Es würde eher von wahrer Grösse zeugen, wenn man ein Versehen oder Fehler eingesteht. Vertriebsmenschen wollen immer das beste Produkt haben, das weiss jeder, aber es gibt nix perfektes auf der Welt, schon garkeine Software. Aber aus einer verzwickten Lage ein Vorteil herausschlagen, das kannste wohl gut Johannes Aber jetzt müssen Tatsachen her, sonst wirds unglaubwürdig. Ich schlage vor Du stellst ein zwei Bilder hier rein, die von DIR sind und die defini ...
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
OneSpace Modeling : Investitionssicherheit ?
Johannes Anacker am 07.06.2001 um 18:15 Uhr (0)
Original erstellt von Walter Geppert: ... Wer mit SD nicht zurechtkommt, hat in der Konstruktion sowieso nichts verloren. Zu SolidWorks wäre noch zu bedenken, ob ein System, das sich so bedindungslos an den BigBrother Microsoft und seinen Riesenvirus Windows bindet, nun wirklich das Gelbe vom Ei ist. Hallo Walter Geppert, ich denke und hoffe, daß das o.g. Zitat nur ein Witz war. In manchen Firmen wurde und wird versucht, (gerade ältere) Leute zu CAD zu "zwingen". Manche davon würden das nie raffen. Daß die ...
| | In das Form OneSpace Modeling wechseln |
|
SolidWorks : Ist Solidworks die richtige Lösung für Sie
Johannes Anacker am 16.06.2005 um 17:47 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von CadKD: @horschtle: es kann aber auch sein, dass SWX sich sehr weit verbreitet hat weil der Vertrieb ein sehr aggressiver geworden ist. Vergleiche mit den PTC-Zuständen früher sind durchaus gewollt... Was aber nichts mit den qualitäten des Programmes zu tun hat. Gruß CadKD Ich lese das in verschiedenen Foren immer wieder, daß der SWX-Vertrieb immer aggressiver wird. Hier meine Meinung dazu: 1. Wenn der Vertrieb früher nicht so aggressiv war, warum wurden dann in den ...
| | In das Form SolidWorks wechseln |
|
Pro ENGINEER : ProE-Einführung
Johannes Anacker am 30.06.2000 um 09:32 Uhr (0)
Servus Achim, ich komme von der SolidWorks-Seite. Da Du aber für JEDE Antwort dankbar bist, hier ein kleiner Überblick über die SolidWorks-Daten: Für die Altdaten gibt´s es übrigens u.a. standardmäßig SAT-Schnittstelle (MDT4), Pro/E-Direktimport und optional Medusa-Transfer. - Wer kann mir aus eigener Erfahrung sagen, wie teuer mich ein Arbeitsplatz kommt, inkl. Schulung (3D-Kenntnisse sind vorhanden) und Hardware? - Software: 11.800,--/Platz (2.700,--/Platz Jahreswartung) - Hardware: 4.000,--/Platz (PIII, ...
| | In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Anzeige:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz)
 |
