|
Konverter allgemein : autocad 2005 in solidworks
Jonischkeit am 01.10.2007 um 09:45 Uhr (0)
Hallo Valentin,nnnnnnnnjein. Grundsätzlich ist das 2D bei SWX ein Abfallprodukt von den 3D Volumenkörpern. Die Zeichnungen werden beim ändern der Geometrie mitgezogen. Das heisst, du mußt dir den 3D Körper sowieso erstellen. Da ist es sinnvoller die Geometrie auch nochmal (parametrisch) neu zu erstellen. Das ist sowieso eine gute Übung um SWX zu lernen. Aber generell köntest du die Daten importieren.Wenn es nur um den Erhalt und die Pflege der Altdaten geht, du hast doch noch dein altes System!HTHMichael
|
| In das Form Konverter allgemein wechseln |
|
SolidWorks : Neuer SolidWorks 2003 Benchmark
Jonischkeit am 08.08.2003 um 13:55 Uhr (0)
Es ist definitiv Benchmark 2003 und meldet sich auch so. Bisher konnte ich den Benchmark nicht starten. Laufzeit Fehler 713 Klasse nicht registriert. Die folgende Datei muß auf Ihrem Computer installiert sein: MSSTDFMT.DLL Diese Datei findet sich unter ..../system32 Nachdem der Test nicht lief, habe ich spasseshalber ein paar Teile so geöffnet, und kam zur obigen Frage
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Freiformflächen / Oberflächenmodellierung aus Schnittkonturen (SolidWorks)
Jonischkeit am 07.05.2012 um 11:06 Uhr (0)
Hallo -12-warum willst Du das Nachkonstruieren?Ein einfacher Trick ist, das Teil in ein SWX Teil zu importieren. Dann fügst du dieses Teil als erstes Element in dein Zielteil ein. Jetzt kannst Du alle Änderungen vornehmen, die Du möchtest.Warum die 2-Schritt Technik? Damit kannst Du beliebeig oft neu importen ohne das SWX meckert. SWX bezieht sich immer auf das eingefügte Zwischenteil, das immer die gleiche ID hat, egal wie oft Du darin 100% umbaust.HTHMichael
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : SolidWorks World Europe 2004
Jonischkeit am 23.06.2004 um 15:56 Uhr (0)
Zitat: Original erstellt von gismo: Für nächstes JAhr sollten wir vielleicht den Vorschlag von Stefan Giehl in Erwägung ziehen, der meinte, dass wir CAD.de ler alle im Selben Hotel nächtigen sollten, dann können wir wenn die Caterer uns wieder rauswerfen, wenigstens noch gemeinsam die Hotelbar niedermachen Das fände ich ja mächtig gut, aber ob das Hotel groß genug ist ???? Grüße Michael ------------------ Auch eine starke Zahl braucht die Unterstützung von Nullen.
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Formenbau mit SWX?
Jonischkeit am 05.07.2004 um 21:01 Uhr (0)
Hallo zusammen, Martin hat den gleichen Lösungsweg wie ich beschritten. Einen großen Teil meiner Standardteile stehen in Stefans Bibliothek, speziell von der Fa. Meusburger und Hasco. Auch ich löse die Formenbauprobleme über standard Solidworks, und wenn ich die 2005er Lösungsansätze sehe ist ein zusatzpaket für mich definitiv nicht nötig. Und die Dinge die Aaron Kelly momentan noch anders handhabt, als ich für sinnvoll erachte, für die wird auch noch ein Lösungsweg gefunden. Grüße Michael
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
Alibre Pro/Standard : Flexibel machen
Jonischkeit am 29.10.2009 um 09:23 Uhr (0)
Hallo Cord,das ganze geht über eine Baugruppenebene problemlos. Aber über mehrere Ebenen hinweg führt das zu teilweise seltsamen Verhalten, angezeigten Verknüpfungsfehlern wo keine sind etc.Ich nutze das viel in Verbindung mit Limit Verknüpfungen um einfache Bewegungen zu simulieren.Viele Grüße und viel Erfolg damitMichael**** edit uups, jetzt hab ich das SolidWorks und das Alibre Forum vertauscht ****[Diese Nachricht wurde von Jonischkeit am 29. Okt. 2009 editiert.]
|
| In das Form Alibre Pro/Standard wechseln |
|
SolidWorks : Solidworks kündigt Reihenweise Partnerverträge
Jonischkeit am 02.06.2022 um 13:43 Uhr (1)
Ein Kunde von mit hat 3DX nach 6 Wochen Nutzung wieder zurückgegeben... verändert anscheinend selbstständig Artikelnummern. Meine Arbeitsrechner laufen entgegen dem Mainstream nicht in der Cloud und hängen nicht mal am Internet. Damit muss man schon persönlich vorbeikommen wenn man mehr als den Datenverkehr stehlen möchte. Zum Glück sind meine Projekte nicht so groß.Aber erst die Zukunft wird zeigen welche Langfrist Strategie besser ist.Michael
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Formschräge tangential zur Oberfläche
Jonischkeit am 14.04.2008 um 16:37 Uhr (0)
Hallo Transformer,zuerst einmal herzlich willkommen hier bei Solidworks und Cad.de.Ich nehme an, dass die blaue Fläche senkrecht auf der weißen Wand steht, und damit wird das schwierig, da die Formschräge die Übergangskante verschiebt. Hier sollte die Formschräge besser gleich mit dem Körper modelliert werden.Wenn der Übergang der blauen zur weissen Fläche aber ein 3º Knick ist (also die Kante bereits korrekt verläuft) lässt sich die Formschräge mit "Formschräge - Trennfuge" modellieren.HTHMichael
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : neue Hardware für SolidWorks
Jonischkeit am 05.02.2010 um 08:09 Uhr (0)
Hallo, unic.walter (oder so ähnlich)64 Bit sind nicht immer sinnvoll. Es kommt in erster Linie auf die größe deiner Baugruppen an. Ich würde das nur wählen, wenn du jetzt immer am Speicherlimit bist, sonst ist es nur Geldverschwendung. Ein SSDrive solltest du in jedem Fall für die Programme spendieren (~128Gb), die Grafikkarte kann IMHO dafür etwas kleiner ausfallen.Als aktuellen Prozessor würde ich zu einem Core-I7 greifen.Lies dir mal auch das Hardwareforum durch.HTHMichaelMichael
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Formenbau - Werkzeugkonstruktion
Jonischkeit am 06.06.2007 um 10:18 Uhr (0)
Hallo Thermo,dann mal herzlich willkommen bei der Formenbaufraktion von Solidworks. sw4you hat dir ja schon die nötigen Antworten gegeben, und mit den Trennflächen gehe ich (und soweit ich weiss auch noch Markus Brunner :wink nicht ganz mit der SWX-Philosopie konform.Aber das hab ich dir schon hier geschildert. Schreib doch bitte dann mal, wie die Lösung der Schulung im Oktober aussieht, und wie lange man dafür braucht.Wenn du noch mehr lesen willst, dann hilft dir die Suche.HTHMichael
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Datenimport CoCreate Modelling (ME10) in SW 09
Jonischkeit am 19.04.2010 um 15:29 Uhr (0)
Hallo Andreas,Brainseks hat recht, das gibt es nicht.Aber mußt Du in einem Zug wechseln? Warum lasst Ihr nicht euere bestehenden Konstrukionen in OSD und fangt nur die neuen in SolidWorks an? Ihr habt doch die Lizenzen noch und könnt die unbegrenzt weiter nutzen. Teile die übernommen werden müssen weil sie weiterverwendet werden müsst ihr importieren oder nachmodellieren, je nach dem ob noch Änderungen dazukommen oder nicht.Viel ErfolgMichael
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Ebene Beschriftung ausblenden?
Jonischkeit am 03.06.2008 um 11:55 Uhr (0)
Hallo Mao,grundsätzlich solltest du dir überlegen, ob du so viele Ebenen brauchst, das verwirrt nur.Solidworks spart über die Offset-funktion die Erstellung vieler Ebenen, eine geschickte Plazierung des ersten Features hilft zusätzlich. Selbst bei einem komplizierten Druckgußteil mit 487 Features + Skizzen (gezählt über die Featurestatistik) habe ich lediglich 3 zuätzliche Ebenen zu den Hauptebenen.HTHMichaeledit Schreibfehler raus endedit[Diese Nachricht wurde von Jonischkeit am 03. Jun. 2008 editiert.]
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
|
SolidWorks : Solidworks Personal Edition Daten
Jonischkeit am 28.06.2004 um 15:22 Uhr (0)
Hallo gentic, ja, das ist so. Personal Edition sind kostenlose Probeversionen und daher nicht zum kommerziellen Einsatz gedacht. Die Verriegelung erfolgt über den Datenaustausch. Sonst würde doch niemand mehr Geld dafür bezahlen. Über eine neutrale Schnittstelle (Parasolid) lässt sich IMHO ein Austausch bewerkstelligen. Sorry, geht nicht besser Michael [Diese Nachricht wurde von Jonischkeit am 28. Jun. 2004 editiert.]
|
| In das Form SolidWorks wechseln |
